大家好，我是老丁。

從昨天到今天，著名游泳運動員傅園慧可謂是火爆全網，只是這次不再是因此那組“使出洪荒之力”的表情包。

2月17日一早，傅園慧在吉林長白山發微博求助稱，“咱們包了車現在被勒索了，半路加錢讓我們買票；我們不同意，他不開車了咋辦，我要不要報警啊！”或許出于當時內心的焦急，隨后她還接連跟進了多條評論，包括“司機想把我們留半路高速上”“他不知道我是誰”“在去雪嶺馬拉爬犁的路上”等。

僅僅過了不到兩個小時，傅園慧即再發微博稱“吉林文旅部門已經第一時間介入，問題已經解決”，并對網友們的關心表示感謝。到了昨晚8點42分，官方賬號“長白山發布”更對此一事件進行了通報，對涉事司機潘某某“按上限處以3萬元罰款的行政處罰”。

一連串“出手”可謂是迅雷不及掩耳盜鈴，但這是否意味著，至此就該為長白山有關部門在事件中的“快速反應”點個贊了呢？顯然不至于，眾多網友，甚至包括央視在內的眾多官媒，都在事后不約而同地問出一個問題：假如這次被宰的不是傅園慧這位名人，而是一位普通人，結果又當如何？

老丁在此說說自己的看法，首先當然可能是“認栽”。伴隨著此次傅園慧事件的爆發，網友由此紛紛回憶的類似旅游中被宰、被坑的經歷，可以說是俯拾即是，目前老丁看到距今最遠的甚至可以追溯到18年前。試問，這些普通游客曾經遇到的問題，事后是否得到了“有關部門”很好地回應與解決？一些旅游中的亂象，在某些地區究竟屬于偶發情況，還是歷史頑疾呢？

其次，若是普通網民在網絡平臺上尋求幫助、進行投訴，是否會被有些人扣上所謂“別有用心”甚至“地域黑”等的大帽子？類似場景不僅殷鑒不遠，像是去年十一假期期間河南南陽迷笛音樂節“零元購”事件發生后，有關人等那反智詭辯的一幕幕（詳見《南陽美女主持人聲淚俱下的詭辯，把自己家鄉的聲譽進一步推入火坑》），甚至在此次傅園慧被宰后，還有網民橫加指責其“不應該借助自己世界冠軍的名氣來煽動網友”，而“應該讓法律來解決雙方的問題”。至于那些出言不遜、滿嘴噴臟、無理攪三分的主兒，亦可說是比比皆是。

最后，若有關“地域黑”的齟齬僅集中在網民之間倒也罷了，有時一些地方主管當局甚至直接強勢入場“護短”。2020年11月30日，《黑龍江日報》曾發布了一篇《嘆一聲雪鄉“竇娥冤”》的文章，其中的一些詞句，像是“總有個別人，想給潔白的雪鄉抹上一點黑”“冤，從一根明碼標價的15元的烤腸說起”“烤腸又不是剛需，你可以吃也可以不吃嘛”等說法，可說是讓人嘆為觀止。

2021年1月，公眾號“網信黑龍江”發文稱黑龍江省網信辦查處一批違法違規“自媒體”賬號，其中就涉及“地域黑”一項。到了去年底，“平安哈爾濱”發布的通報，稱一男子“為博取眼球吸引網絡流量，冒充外省游客在哈爾濱報名參加旅行團到雪鄉游玩，此間主動制造事端，錄制相關視頻，而后對視頻惡意剪輯、斷章取義，故意曲解旅行團工作人員話語，抹黑我省旅游形象”，一時間也讓公眾議論紛紛。

說回到傅園慧這件事。或許各位注意到了，上文提到的“長白山發布”昨晚發布的那則通報，標題為《長白山嚴厲打擊非法營運等行為 堅決維護每一名游客的合法權益》。老丁就想問，這句“堅決維護每一名游客的合法權益”的表述，是否有點“喪事喜辦”的味道？與之相對的，不但有一些網友的不堪記憶，就在今年1月16日，長白山管委會還發布了一篇題為《長白山管委會重拳整治旅游市場秩序》的文章，其中就專門提及了“嚴厲查處非法營運車輛和出租汽車拒載、拼客、宰客等各類違法違規行為”。

老丁還注意到，目前在傅園慧的微博上，她最初的那條求助微博已消失不見，只剩下稍后發的那條致謝微博。這還不算，在這條微博的評論區里，傅園慧跟進了這樣兩條留言：“我還是很喜歡東北的，確實好心人還是大多數”“沒有影響沒有影響，東北還是很好的下次還來”。

您就說，以上種種，是否可被視作她的某種“求生欲”呢？倘是，這究竟又是為什么呢？