編輯 ：王大拿

　　要說都市白領最顯著的特點是什么？

　　一言以蔽之就是“腔調”。

　　這份腔調最主要的體現方式往往都藏在都市白領們每天都不重樣的OOTD里。

　　這是他們的精致招牌，也是每日繁復工作里的盼頭。

　　如今世道變了，都市的精致白領正在滅絕，大家從比誰穿的好變成了比誰穿的惡心。

　　把對上班的厭惡，一整個套在身上。

　　這和穿的丑有本質的不同，如果只是穿得丑，最多證明咱在穿衣打扮這方面的天分不夠。

　　但要穿得惡心，那是實實在在的本領。

　　比誰邋遢，比誰廉價，比誰穿得像你白云大媽，這還不叫惡心。

　　惡心穿搭的精髓是，要讓同事膽寒，要讓老板犯怵，要讓社會學家都招架不住：

　　一旦沾染班味，那穿什么都無所謂

　　扒在網上觀摩了幾輪，我得出一個關于惡心穿搭的結論：

　　雖然大家聊的是穿搭，但“搭”在這里壓根不發音。

　　廣大網友從頭到腳愣是沒動用一丁點兒搭配巧思，追求的就是“不適”二字。

　　像游戲里的新玩家，系統給啥他穿啥。

　　而這熱鍋一起，直接點燃的就是年輕人的勝負欲。

　　一向走在審美前列的都市白領們通通放下了身段，爭相開辦“上班惡學”大師班。

　　（圖源抖音＠沫沫。）

　　有博主發視頻聲稱自己因為上班穿得惡心被領導談話。

　　網友點開視頻前本想幫著評評理，點開視頻后決定這把站資本家。

　　（圖源抖 音@Kendou S-）

　　因為穿著被老板公開批評這事兒還不是個例。

　　哪怕看上去有一種剛下產床的無助，但勝在人心態好，0成本讓老板不爽也算是種榮耀。

　　老一輩講究什么鍋配什么蓋，有的網友在穿衣這件事上也堅信，除了羽絨服再沒什么能配羽絨褲。

　　只是羽絨套裝不免落了俗，但一雙光面皮靴就能讓品味當場上高速。

　　像米其林輪胎代言人，又像扮演大海豹。

　　不過也有一部分網友確實參考了傳統的穿搭公式。

　　比如大衣里面只穿內衣是情趣，那棉褲里頭藏睡褲怎么不算一種心機？

　　倒不為別的，為的就是那種所到之處都是炕的安全感。

　　身處職場，咱多少還是得注意點社交禮儀。

　　細高跟在氣質上顯得過于疏離，卡通棉襪又有點太接地氣。

　　當智慧的網友將性感與可愛以一種完全相斥的方式兼容，我就知道這個世上沒什么是不可能。

　　（圖源小 紅書@Stella瀟瀟）

　　而看上去至少仨月沒洗的碎花襖，標配的一定是一條絞到泛白的加絨衛褲。

　　醞釀著一股漿洗出來的機油味，營造了一種又衛生又埋汰的沖突感。

　　像極了工作這件事本身。

　　（ 圖源小紅書@一只梨子）

　　雖然這也算是一場互聯網跟風游戲，但你可能很難從中找出惡心的規律。

　　當你以為網友身上那條鋪滿黑白印花的芭比粉背帶褲已經是重頭戲，殊不知她腳上的水晶涼拖才是真正的秘密武器。

　　就這一身吧，走到哪都散發著一種淡淡的崩壞感。

　　你以為這身行頭看上去起碼在大潤發殺了十年魚，其實網友的工作單位是人社局。

　　（圖源抖 音@別喊醒我.）

　　不是丑睡衣在這個游戲里已經不算出挑，而是你還缺少一雙騎士靴和一只流浪包。

　　時尚的完成度不靠臉，靠的是信念。

　　（圖源 抖音@是黑姣呀）

　　抽象的事物，通常都不如具象的有沖擊力。

　　還有好心的網友替同事報名參賽，驚艷程度之高讓人一時間分不清這到底是廢土風還是匪徒風。

　　事實證明，擁有一套報廢面積高達70%的戰衣，才能讓你的惡心看上去毫不費力。

　　（圖 源抖音@胖大星）

　　全網打工人似乎達成了一種默契：丑衣服留著上班穿最合適不過。

　　畢竟只要上了班，進入名為公司的圈養場，那穿啥都跟穿刑服沒區別。

　　不信你想，給黃包車升級裝潢很合理，因為那是吃飯的工具，但拉車的人甚至可以不穿上衣。

　　說白了就是一句話：

　　這年頭生為牛馬，誰還上趕著給自己配個好鞍啊。

　　惡心穿搭？惡心的到底是啥？

　　那為啥連當代年輕人都舍棄儀式感了呢？

　　有人一言以蔽之：責任全在美方，原因都在余華，你的生活我的生活都是茍活！

　　對另一些人來說，老板同事即使近在身旁也當他在天堂，所以上班這事兒不算社交，體面的OOTD成本超過三套就算高。

　　還有人覺得，每天要盛裝坐進屬于自己的兩平方工位里，那就好像穿著貂趕公交，比沒貂的時候還窘迫。

　　我覺得吧，要不談觀賞性，以上這些“惡心穿搭”是真保暖。

　　動不動上千上萬的羽絨服不是人人都買得下手，既然里三層外三層給自己裹嚴實了也能達到同樣的效果，磕磣一點也沒什么。

　　此外，很難說年輕人的早、晚時間到底哪個更稀薄。

　　根據中國城市規劃設計院發布的《2023年度中國主要城市通勤監測報告》顯示，中國主要城市中單程平均通勤耗時36分鐘。北京單程平均耗時47分鐘，上海、重慶、青島單程通勤超過40分鐘。

　　在極端通勤和重度加班的雙重作用下，吃喝拉撒都能給睡讓步，更別說是穿搭。

　　如果你硬跟年輕人要求穿搭，他們會告訴你相由“薪”生，那是另外的價錢。

　　況且穿得再臟，能有干的活臟？

　　加不完的班，哄不完的甲方，教科書一樣標準的脂肪肝，月底才到賬的工資三千三。

　　年輕人一邊忍受貧窮，一邊咀嚼現實的冷眼。

　　生活是一口枯井，再怎么撲騰都沒有意義。

　　電視劇里很少再看得到小人物的故事，電視劇外的小人物也沒什么故事可言。

　　打工只是多數普通人的無奈之選。

　　奧緯咨詢公司發起過一項調查，發現Z世代對中國經濟前景的看法最為悲觀。其中約有 62% 的人擔心工作保障，56% 的人擔心幸福生活的前景，遠遠超過了上一代人。

　　誰沒想過力爭上游，但所有可稱之為“上升通道”的關卡都需要入場券。

　　你兩手空空，才明白理想主義和世俗成功從來都不是二選一，而是相伴相生。

　　唯一還能推著人往前挪兩步的，是五險一金，是租房合同，是信用卡賬單。

　　而懸在頭頂的，是優化，是暴雷，是斷供。

　　人類學家詹姆斯·C.斯科特曾指出，很多時候，農民會發現自身處于一個頗具諷刺意味的位置上，他們幫助統治集團獲得了權力，但統治者推行的工業化、稅收制度和集體化卻與他們為之抗爭的目標大相徑庭。

　　而馬來西亞農民反抗的日常形式，被他稱為“軟弱的武器”：

　　他們不做任何實際的反抗行動，僅僅用不動聲色的偷懶、假模假式的服從等“平庸”的行為來表達不滿。

　　普通人在當下的社會體系中既體會不到公平，同時又要承受維持社會運轉的壓力。

　　一邊被鞭策，一邊被消費主義精神勸酒。

　　一桌又一桌的青年人被哄地喝高了喝美了，喝到空氣中都充滿了“人不是活一輩子，而是活幾個瞬間”的認同感。

　　等人群散盡，你也酒醒，終于驚覺自己來到了大蕭條時代。

　　你想捂緊錢包，你想原地臥倒，專家卻告訴你人間自有真情在，他的理論都是為你好。

　　在這樣的環境里，年輕人的心理和生理一樣勞損，精神和穿搭一樣失序。

　　戒掉儀式感、降低消費欲望只是他們選擇退出當代生活的一個小破折號。

　　換句話說，是在用一種安全保守的方式表達怨氣。

　　歸根到底，惡心的不是穿搭。

　　是他們告訴你世界屬于你，但你身在其中根本沒有選擇權、談判權，甚至退出權。

　　設計/視覺Elaine