（一）基本案情
原告張某與被告王某于2002年結婚，2004年6月13日生一男孩王甲，后雙方于2007年協(xié)議離婚，約定王甲由王某撫養(yǎng)。2010年9月，王某與王乙另行組成家庭，王甲隨父及王乙共同生活期間，受到繼母王乙體罰、饑餓、精神虐待。2011年11月，張某探視過程中，發(fā)現(xiàn)孩子身體存有受傷情形，遂向公安機關報案，經(jīng)鑒定，王甲身體存有十幾處傷，已構成輕微傷。2011年11月21日，張某訴至法院，要求變更撫養(yǎng)關系，并要求對方承擔撫養(yǎng)費用。
（二）裁判結果
聊城市陽谷縣人民法院審理認為，夫妻雙方離婚后，針對婚生子女的撫養(yǎng)問題，應當有利于未成年人的健康成長。本案中，王某與張某協(xié)議離婚后，雖協(xié)議約定婚生子王甲由王某撫養(yǎng)，但在其撫養(yǎng)過程中，根據(jù)張某方舉證以及涉案未成年人王甲當庭陳述、證人證言、法醫(yī)鑒定，能夠證明自2010年起與其共同生活人員對其存有體罰、饑餓、精神虐待等情形，對其今后健康成長明顯不利，其撫養(yǎng)關系應當予以變更，并依法由王某支付撫養(yǎng)費用。王某不服提起上訴，聊城市中級人民法院經(jīng)過二審審理，判決駁回上訴，維持原判。

（三）典型意義
根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》之規(guī)定，與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或者有虐待子女行為的情形，一方要求變更子女撫養(yǎng)關系的，應予支持。離婚是自由的，但孩子是無辜的。父母與子女間的血緣關系，是一個永遠都無法改變的事實。父母雙方再婚時，均要客觀的、現(xiàn)實的考慮到孩子的實際情況和感情，均應從有利于孩子生活和學習的角度出發(fā)，給孩子一個健康、穩(wěn)定的成長環(huán)境。這樣，孩子的幸福才不會因為父母的分離而削減。

林長宇律師，中華律師協(xié)會會員，現(xiàn)為北京盈科（上海）律師事務所律師。執(zhí)業(yè)以來一直致力于婚姻家事領域的研究及實踐，擅長：離婚糾紛、婚姻家庭糾紛、析產(chǎn)糾紛、房產(chǎn)糾紛、繼承糾紛、經(jīng)濟糾紛等辯護工作。是典型的學者型律師。并為眾多客戶提供了專業(yè)、系統(tǒng)的法律服務，深厚的法律功底與豐富的實踐經(jīng)驗使其不僅能為客戶提供充分的法律分析，而且還能根據(jù)客戶的具體情況提供可行的法律解決方案，進而達到服務的滿意效果，維護當事人的合法利益。曾在《中國教育電視臺》、《東方衛(wèi)視》等媒體接受過采訪，并在上述的多家媒體做過法律評論。www.shanghailihunls.com