最近有網友對農夫山泉發難。

一開口就是你要向娃哈哈道歉，你愧對人民了。

什么情況這么嚴重，難不成農夫山泉出現重大食品安全事故了？

帶著這些問題，我去了解了整件事情。

原來娃哈哈創始人宗慶后去世后，有網友發現同樣身為浙商的農夫山泉董事長鐘睒睒沒有親自來吊唁。

人都不來一趟！

而且，送的花圈也有問題。

沒有挽聯！

至于為什么要擺臭臉給宗家看，給公眾看，說這是因為鐘睒睒對宗慶后耿耿于懷。

鐘睒睒因為從海南倒賣娃哈哈產品到廣東被宗慶后開除！

你看看，現在惡人先擺譜了，這下秉性暴露了吧。

這還不是最激烈批評。

現在鐘睒睒被罵一心向日。

網友不知道哪里得到的消息說他辦企業就是為了幫日本，害中國。

他們喊話說農夫山泉的包裝是日本風格，鐘睒睒兒子鐘墅子的名字也是日本風格。

農夫果園成品的設計與插圖是不是很日本

而且農夫山泉通過降價行為打擊民族品牌娃哈哈，就是要與全民為敵。

聽聽，罪狀很多。

一開始是董事長個人品格問題，接下去是企業大是大非問題。

既然整個企業上上下下都有問題，那就該被我們抵制。

這時許多網友跳出來主持正義，發起投票，鼓勵大家不去喝農夫山泉飲品。

一點進去投票發現，數據確實如他們所愿。

稍微上點心的網友，還會編捧一踩一的段子。

比如說貓是通靈的，會選擇了民族品牌娃哈哈，而不是農夫山泉；

反正網上噴擊鐘睒睒成了某種徹頭徹尾的正確。

眼見輿論發酵，鐘睒睒出來澄清。

說自己去靈堂叩拜吊唁過，也獻了花圈；說布匹生意賺的錢才是自己的第一桶金，和娃哈哈無關；

說“沖貨”是自己的一句玩笑話，被人斷章取義了；

說自己從未在娃哈哈領過薪水，不存在被娃哈哈開除的問題。

不久后，農夫山泉的副總也進行了一些說明。

但這些發聲改變不了什么，事情還在朝著農夫山泉不愿看到的方向發展。

不止線上的這種輿論，線下的發難也開始了。

有視頻說農夫山泉冰柜拒絕放入娃哈哈的水，但可以放進其他牌子。

對，一些網友認為農夫山泉在進行市場壟斷，所以他們進行了正義的反抗行為。

你是超市老板，你就拒絕進農夫山泉的貨。

你是自家小賣部店主，就清空農夫山泉的貨，還要學會控訴：

不想每一分錢的消費都是射向自己和子孫們的子彈。

你是走街串巷的外賣員，就不能送農夫山泉礦泉水了。

各有各的身份，各有各的手段，大家熱血澎湃，表示昧良心的錢咱不賺。

閑來無事的網友也助力一把，他們會去騷擾官方旗艦店，要求官方旗艦店賣娃哈哈的東西，沒有怎么辦呢？

“從娃哈哈廠家進點貨不就有了嗎”

還有的網友突發奇想，進行起了單方面制裁。（其實是把東方樹葉茶飲倒空）

短視頻里抵制手段不下十種，雖然不知道他們是否兌現承諾，但動動嘴皮子，一下子獲得上千上萬的點贊數據還是很容易的。

而且也能輕輕松松在評論區得到贊美：你是不折不扣的中國人。

這助長了發言者自信，覺得自己徒手就可以治治鐘睒睒。

就算抵制得不成功，光是喊上一句“農夫山泉請滾出中國”似乎也挺爽的。

雖然不知道最早的拉踩言論怎么出來的。

但我清楚，農夫山泉和娃哈哈大多數時候不是競品。

要知道前者做的是礦泉水，后者做的是純凈水，你非得說重量級選手嫉妒中量級選手，所以試了盤外招，那顯然有失公允。

因為他們都不在一個擂臺上啊。

數據說話，中國飲用水市場前五名分別是農夫山泉、怡寶、百歲山、可口可樂、康師傅。

娃哈哈早就脫離了第一梯隊。

鐘睒睒要針對，也要針對怡寶百歲山，怎么會關注不是主要競爭對手的娃哈哈呢。

你非要說農夫山泉壟斷冰柜，排擠娃哈哈的話，農夫山泉會非常不服。

因為是農夫山泉提供了冰柜，柜子不要錢，有時候電費都有補貼。

既然是農夫山泉掏錢辦的冰柜，柜子就這么點空間，那里面當然放農夫山泉的產品。

不放其他產品是本分，放了才是情分。

不過現在很多人不盯著冰柜看，而是要聚焦超市貨架了。

然后他們驚呼架子上沒有娃哈哈，國民產品不該被如此對待。實際上夾在康師傅和怡寶中間的就是娃哈哈。

不是說貨架的商品陳列沒有潛規則，只能說主要是看商場自己的權衡。

他們會把水的銷量和利潤，放一塊統籌考慮，最后做出一個正常市場行為的決定。

比如，許多商場超市更愿意賣農夫山泉，因為它每瓶的利潤高。

商家不僅僅在商品陳列上有自主權，在降價這事上也有。

農夫山泉的建議零售價是2元，但是在不同零售商那里，實際售價可以不一樣，只要合理范圍內，賣1.2元也是可以的。

去網上找找去年前年的，案例實在很多。

再說一遍，商家有自主權，他們不是傻子。另一邊，消費者也不傻。

有人喊話，說大家不喝農夫山泉，就能氣哭鐘睒睒。

但在京東上面，飲用水排行榜前三名里，農夫山泉占了兩個，能對農夫山泉造成一定影響的也還是怡寶。

那關鍵問題來了，如此暢銷的農夫山泉是日本人的企業嗎？

農夫山泉的生產基地和銷售市場主要在國內；

董事長鐘睒睒控股超過了84%，他好幾次成為中國首富亞洲首富，而他的身份是中國人。

按這樣證據來說，農夫山泉是不折不扣的中國企業啊。

至于說他兒子是外國人的。

首先要清楚，他兒子不是日本人，是美國人。而且我們這邊也沒說富豪兒子不準外國籍吧。

只要能給中國帶來稅收，能拉動就業，就是我們歡迎的。

凡此種種的拉踩言論不再贅述，基本沒什么根據，去一板一眼回應顯得毫無必要。

事實上發言者自己都不在乎。

畢竟把千島湖認定是富士山的人，不會考慮自己的認知偏差，只想呈口舌之快。

不得不說，我們總喜歡把在商業競爭里造神毀神。

覺得某人是好人，他的產品就必須一售而空，你們不能與之競爭；同樣，覺得某人劣跡斑斑，他的產品就應該被全民抵制。

商業競爭的邏輯就是，什么好賺錢做什么，另外自己少犯錯，并期待對手多犯錯。

你說農夫山泉只會搞營銷，搞出來的礦物質水是過度宣傳，那你不喜歡不買罷了；

但去給它扣一個低價傾銷、惡意壟斷、不愛國的帽子就牽強了。

后者是需要工商和法院認定的。

商場如戰場，農夫山泉真有違法行為，不等媒體和網友發現，友商都能把他舉報得體無完膚了。

舉個例子，十年前農夫山泉在廣州幾家商場門口進行了一場測試，特意強調“飲用弱堿性水有利于身體健康”。

門口只放農夫山泉和怡寶這兩瓶水。

怡寶一看不對啊，這不明顯“損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽的不正當競爭行為”嗎，就告了農夫山泉，也告贏了。

但輸了官司，賠了10萬元的農夫山泉繼續在微博上陰陽怪氣：

這場大戰說明幾點：

1，農夫山泉很早就不把娃哈哈當做競爭對手了；

2，農夫山泉擅長營銷，但是是根據產品特性做的廣告，而不是粗暴地壟斷打壓。

可見，商業競爭里不要過度摻雜感情因素，更離樸素愛國情緒有距離。再怎么情緒激動，也無法創收啊。

反過來想，那些情緒激動網友，他們真在為全民考慮嗎？

三句不離人民，五句不離反賊，好像社會上除了自己就沒正常人了。

這其實挺讓人擔憂的，畢竟互聯網風氣有些緊繃，動不動進行愛國道德綁架了。

到了現在所有的行為必須絕對忠誠，否則就容易出現荒誕的場面：

不夠絕對忠誠，就是絕對不忠誠。

這次也是。

因為農夫山泉在幾次災害里捐的是水，鐘睒睒的頭像就被P成太君的樣子。

（微頭條下有P圖，圖里鐘睒睒帶了經典太君胡須，

這里就不放了）

這次還有。

有的網友質疑胖東來不賣國貨，逼得胖東來出來辟謠，是娃哈哈賣斷貨了，否則擁有美好名聲的胖東來也可能一夜之間“不愛國”了。

由此也延伸出另一個極端現象，那就是薛定諤的國貨：

一年前大家夸你很愛社會，一年后你可能被罵沒公德了。

也挺神奇的。

我們經常會說這個不要網暴，那個不能造謠。

說說容易做做難，很多時候身處其中的網友，倒覺得自己是在伸張正義。

也甭管這個正義是真的還是假的，反正大家只愿意相信自己所站位的，然后什么都不顧就跟網絡另一端的對方拼個你死我活。

長此以往，有的人總喜歡通過抵制一些什么東西顯擺自己。

仿佛不抵制點什么，好像沒活過，沒法讓人記住。

最后，倒是把自己感動了，但在外人來看，苦苦尋覓少得可憐的價值，還給社會制造了麻煩，多少是一種病。

這讓我想起之前在惡意攻擊莫言一事上寫過的一段話：

太華麗的小鎮抹黑了中國，太貧苦的鄉村抹黑了中國，不漂亮不貧瘠有點普通的也抹黑了中國； 太傳統的抹黑了中國，太時尚的抹黑了中國，不新不舊過于簡單的文化內容也抹黑了中國。

中國人那么多，中國那么大，總能在其中找到一定的少數派的。

就像你拿著顯微鏡去他人身上挑毛病時，總能挑出絕癥來。

你去訴諸只有自己相信的正義，總能自得其樂。

然后呢？

然后，當事人就會遭受嚴厲的處罰，包括社死、退圈、職業前途盡毀……

而旁觀者看得興高采烈，再去尋找下一個倒霉蛋。

本不該這樣。

只是“本不該這樣”的呼吁，近些年來好像不少。

這么一說，難免令人唏噓感慨。

微博 | @高嘉程Russell

小宇宙，喜馬拉雅 |小高的島

公眾號 | 送你一程

合作|wechat：snycxzl