在閱讀此文前，懇請(qǐng)您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，每日為您推送精彩內(nèi)容，不要錯(cuò)過哦~

大家心中可能會(huì)有一個(gè)疑問，現(xiàn)在的俄烏沖突，一直不吭聲的法國，為何突然發(fā)聲，似乎有和俄羅斯兵戎相見的意思。

難道法國與俄羅斯之間，還藏著某些不為人知的歷史恩怨嗎？

探究這些問題，我們回顧一下法國在歐洲和非洲的歷史經(jīng)緯，或許能找到一些線索。

1.法國一直以來的歷史定位

法蘭克王國成名較早，而且根基厚實(shí)，所以一直屹立于歐洲的大國之列，法國從其誕生之初，某些法國人懷揣著屬于自己的歐洲夢(mèng)。

在法蘭克王國時(shí)期，法國便矢志不渝地追求歐洲領(lǐng)導(dǎo)者的地位。

然而，大西洋彼岸的英國一直奉行著平衡戰(zhàn)略，使得法國時(shí)常無所適從，但隔海隔洋，法國對(duì)英國又鞭長莫及。

即便拿破侖時(shí)代，法國的實(shí)力達(dá)到了巔峰，卻依然無法擺脫英國人的糾纏。

19世紀(jì)末期，拿破侖掌控的法國，一時(shí)之間吊打歐洲諸國，但遺憾的是，缺乏深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略支撐，只是曇花一現(xiàn)。

隨著拿破侖被歐洲聯(lián)軍逐出法國，法國的大國地位也隨之衰落。

之后，1870年的普法戰(zhàn)爭中，法國歐洲的大國地位，再遭重創(chuàng)。

如果不是法國的領(lǐng)土和人口，仍然在歐洲名列前茅，法國可能連大國的地位都保不住。

正所謂“瘦死的駱駝比馬大”，法國此后雖然非常艱難，仍然勉力維持著自己的大國地位。

經(jīng)過一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的洗禮，盡管法國每次都是戰(zhàn)勝國，在歐洲的影響力，又隨著美國的崛起，進(jìn)一步衰減。

二戰(zhàn)后，法國試圖與德國攜手，重建在歐洲的影響力。

曾有一段時(shí)間，以法國和德國為首的幾個(gè)歐洲強(qiáng)國，試圖建立歐洲防衛(wèi)軍。

當(dāng)時(shí)英國人猶豫不決，美國人不置可否，最終被現(xiàn)在的北約所代替。

2.法國與非洲的深度綁定

18世紀(jì)，法國在非洲陸續(xù)建立了不少殖民地，通過長期的移民和文化輸出，當(dāng)時(shí)非洲有二三十個(gè)國家中，形成了以法語為官方語言的國家。

在法國的操控下，試圖將這些國家，組建成一個(gè)被法國直轄的“法蘭西殖民帝國”！

后來由于非洲民族主義的興起，幾次更名，如“法蘭西聯(lián)盟”、“法蘭西共同體”等等，但實(shí)際上都是法國為了同化這些國家，文過飾非而已。

這些國家早期早期受法國的控制，法定貨幣還是法郎。

盡管后來因?yàn)橐幌盗袣v史原因，他們有了屬于自己的非洲法郎，但非洲法郎需要與法國的法郎掛鉤，按照固定的比例兌換，才能流通。

法國在非洲的殖民地，一直可以給法國提供廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源。

直至20世紀(jì)五六十年代，法國在非洲的殖民地紛紛鬧獨(dú)立，這些國家才脫離法國的控制。

盡管殖民地們實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立，但是法國人經(jīng)過近百年的殖民歷史鋪墊，這些國家想要生存下去，還需要法國的援助。

而法國通過援助，再加上在殖民地的大型產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)通過一雙隱形的手，控制著這些非洲國家。

3.歷史機(jī)遇期法國想站出來

說了這么多，可能有的網(wǎng)友會(huì)心生疑問，這跟法國跟俄羅斯斗嘴有什么關(guān)系？

其實(shí)大有聯(lián)系！因?yàn)闅W洲和非洲，是法國最關(guān)注的地方。

有網(wǎng)友可能要說了，你不說我也知道。

法國之所以有所動(dòng)作，實(shí)際上是有人動(dòng)了它的奶酪。

第一，俄烏沖突持續(xù)至今，未曾中斷，一直是美國和英國在背后操盤。

由于美國和英國的壓制，法國一直無法發(fā)揮影響作用，現(xiàn)在烏克蘭的表現(xiàn)不盡人意。

美英兩國的影響力受挫，對(duì)于法國來說，這無疑是個(gè)見縫插針的機(jī)會(huì)，它想成為歐洲中流砥柱的，正是此時(shí)。

第二，近年來，俄羅斯在非洲的動(dòng)作頻頻，尤其是俄羅斯的瓦格納，一直在非洲拓展產(chǎn)業(yè)，對(duì)法國在非洲的影響力造成了不小的沖擊。

所以無論在歐洲，還是在非洲，這一次都值得法國做點(diǎn)樣子！

4.寫到最后

那么，法國真的會(huì)和俄羅斯死磕嗎？

如果這么想，就是我們想多了！

縱觀我們世界的歷史，無論何時(shí)發(fā)生戰(zhàn)爭，站在幕后操縱的往往是大國，而沖在前線則是一些愿意充當(dāng)打手的小果。

哪怕法國和俄羅斯出現(xiàn)沖突，也會(huì)考慮其中的代價(jià)，畢竟親自上陣的風(fēng)險(xiǎn)太大。

試想，如果法國親自下場，一旦戰(zhàn)事不利，本來是想表現(xiàn)自己，反而影響力受挫，不就是有點(diǎn)得不償失了。

比如兩個(gè)人沖突，放放狠話，反正無傷大雅，想要?jiǎng)邮郑驳每紤]背后的代價(jià)如何！