三月下了，春分已過，南國福州，綠水蕩漾，青山相隱，桃之夭夭，寫足了生機(jī)與欣欣向榮。

一片祥和之中，上市公司泰豪科技圍繞著中國發(fā)電機(jī)民營企業(yè)出口第一的“隱形冠軍”企業(yè)福州德塔控制權(quán)，來勢洶洶，從江西“殺”至，打了一套組合拳，欲“清洗”管理層，顯得尤為突兀。

泰豪科技董事會3月23日最新披露的關(guān)于子公司涉及仲裁事項(xiàng)的公告，則讓一眾吃瓜群眾似是得以窺見泰豪科技選擇石板上釘釘子，硬碰硬的根本性緣由：原來是福州德塔創(chuàng)始人欲1.31億元回購股權(quán)，要跟泰豪科技“斷舍離”。

資本“野蠻人”撞南墻，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)逆勢而上經(jīng)營有道的企業(yè)創(chuàng)始人一時(shí)受困，不得不接招，與之開啟急促卻不無慘烈的交鋒。

宛若平靜如鏡的湖面被投入了一塊石頭，瞬間激起層層漣漪。

漣漪背后究竟隱藏著什么？

NO.1｜突如其來的涉仲裁公告

兩個(gè)蹊蹺

一則突如其來的重磅公告打破了平靜：

泰豪科技3月23日披露了關(guān)于子公司涉及仲裁事項(xiàng)的公告，旋即讓整個(gè)圈子炸開了鍋，并引發(fā)無數(shù)的猜測。

核心是“仲裁”與“回購”。

根據(jù)泰豪科技最新公告，當(dāng)初（即2019年）簽訂的《泰豪電源技術(shù)有限公司與福州德塔動力設(shè)備有限公司及其全體股東之投資協(xié)議》，第7.8條約定，德塔動力完成業(yè)績承諾且2022年度凈利潤不低于5000萬元，德塔動力原股東有權(quán)回購泰豪電源持有的德塔動力部分或全部股權(quán)。

基于回購條件已成就（當(dāng)初《投資協(xié)議》約定的2019-2022年的業(yè)績承諾按約完成），福州德塔創(chuàng)始人朱淑華就《投資協(xié)議》引起的糾紛申請仲裁，要求以人民幣1.31億元的價(jià)格回購泰豪電源持有的德塔動力31%股權(quán)，并要求泰豪電源應(yīng)配合辦理手續(xù)。

蹊蹺的是，泰豪科技與福州德塔本該成為一段佳話，因一場增資擴(kuò)股而相識，因一個(gè)承諾而入局，攜手快意江湖，企業(yè)借力資本實(shí)現(xiàn)跳躍式成長，資本獲取不菲投資收益，但現(xiàn)實(shí)卻讓一切戛然而止。

作為“隱形冠軍”企業(yè)福州德塔公司的財(cái)務(wù)投資股東，泰豪科技透過100%控股子公司泰豪電源技術(shù)有限公司，于2019年8月通過增資擴(kuò)股的方式入股福州德塔動力設(shè)備有限公司，并持40%股權(quán)，福州德塔創(chuàng)始人朱淑華及經(jīng)營團(tuán)隊(duì)則持60%股權(quán)。

這為所謂非控股大股東與創(chuàng)始人掰手腕埋下了伏筆。

不過，蜜月期才持續(xù)了4年多，怎么雙方就上仲裁了？究竟發(fā)生了什么？

不無蹊蹺的還有，翻遍泰豪科技此前的公告，只見全資子公司泰豪電源增資擴(kuò)股入股福州德塔的公告，卻不見此番因涉仲裁方才有的最新公告里提及的回購條款。

當(dāng)年入股公告絕口不提“回購條款”，今朝涉仲裁了才揭，這是何故？

需知曉，上市公司不時(shí)就有被監(jiān)管警示的新聞傳出。原因之一即信息披露不完整、風(fēng)險(xiǎn)提示不充分，可能對投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。

據(jù)悉，朱淑華提請上海仲裁委員會立案受理，啟動司法仲裁，這一事件發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)為2月20日。

NO.2｜突如其來的涉變更公告

主打一個(gè)兵荒馬亂

為什么關(guān)注福州德塔？很大程度上因其“隱形冠軍”的光環(huán)。

何謂“隱形冠軍”？專精特新、瞪羚企業(yè)、智能工廠、單項(xiàng)冠軍……眾多榮譽(yù)傍身、業(yè)內(nèi)口碑載道，在互聯(lián)網(wǎng)上卻少有留痕，堪稱“隱形冠軍”。

福州的這家“隱形冠軍”企業(yè)名曰福州德塔動力設(shè)備有限公司、福州德塔電源技術(shù)有限公司，高度專注于發(fā)電機(jī)組相關(guān)的核心技術(shù)，讓全球客戶分享中國制造的低成本和中國創(chuàng)造的高品質(zhì)，是國家級專精特新“小巨人”企業(yè)，制造業(yè)單項(xiàng)冠軍產(chǎn)品企業(yè)，福州本土重要的出口創(chuàng)匯型企業(yè)，已經(jīng)成為“中國發(fā)電機(jī)民營企業(yè)出口第一”。

▲“隱形冠軍”企業(yè)福州德塔，中國發(fā)電機(jī)民營企業(yè)出口第一

不過，猝不及防之下，卻陷入了易帥的境地。

源于遭遇的一套突如其來且令人眼花繚亂的“變更”：2月24日，企查查同時(shí)更新了福州德塔動力設(shè)備與德塔電源技術(shù)法定代表人變更與主要成員變更；2月25日，這兩家企業(yè)的最終受益人變更。

退出者被變更者代表人物是朱淑華，新增者代表人物則是上市公司泰豪科技副總裁劉挺、董事會秘書張小兵。

值得關(guān)注的是，朱淑華，福州德塔創(chuàng)始人、法定代表人、董事長、總經(jīng)理。此番接連的變更，似有將其福州德塔掌舵人痕跡抹除的意味。

與此同時(shí)，福州人因三盛實(shí)業(yè)注銷風(fēng)波而熟知的公司營業(yè)執(zhí)照“遺失”，并造股東會決議，套取相關(guān)市場監(jiān)督管理局辦理工商變更登記的類似戲碼傳聞，悄然無聲，滋長蔓延開來。

這家“中國發(fā)電機(jī)民營企業(yè)出口第一”的隱形冠軍企業(yè)，由此主打一個(gè)“兵荒馬亂”。

NO.3｜一路”購購購“的“狠人”

誰才是利潤奶牛？

這個(gè)世界看似復(fù)雜，始于簡單。

不妨理清時(shí)間線：因投資回購糾紛，上海仲裁委員會2月20日立案受理福州德塔創(chuàng)始人朱淑華申請仲裁泰豪科技全資子公司；企查查2月24日/25日福州德塔接連發(fā)生變更，退出者朱淑華，新增者代表人物則是泰豪科技副總裁與董事會秘書。

泰豪科技的“蓄勢與發(fā)力”，清晰可見。

泰豪科技股份有限公司2002年于上交所主板上市，上海、南昌雙總部。大股東同方股份持股19.62%，二股東泰豪集團(tuán)持股15.07%。公開信息顯示，第二大股東累計(jì)1.27億股股份被質(zhì)押，占其持股總數(shù)的99.17%。

拉長其時(shí)間軸，不難發(fā)現(xiàn)泰豪科技成長史就是個(gè)并購史。其主要經(jīng)營業(yè)務(wù)包括軍工裝備與應(yīng)急裝備，近幾年業(yè)績的增長基本依靠并購實(shí)現(xiàn)，比較成功的并購類似德塔、天津七六四等。

泰豪科技2022年報(bào)就直言不諱，“公司自成立以來，先后收購了江西三波電機(jī)總廠、衡陽市四機(jī)總廠、天津七六四通信導(dǎo)航技術(shù)有限公司等軍工企業(yè)，并布局了江西國科軍工集團(tuán)股份有限公司、深圳市中航比特通訊技術(shù)股份有限公司等優(yōu)秀企業(yè)，擁有豐富的企業(yè)混改、重組、管理融合、資源整合的經(jīng)驗(yàn)和能力。”

事實(shí)上，一直以來，業(yè)內(nèi)關(guān)于泰豪科技買資產(chǎn)撐業(yè)績的質(zhì)疑聲不斷。

不過，泰豪科技對福州德塔的投資實(shí)質(zhì)類似為明股實(shí)債，也因其從未參與德塔的經(jīng)營，并不享有控制權(quán)。

根據(jù)上市公司年報(bào)披露的信息，泰豪科技近年業(yè)務(wù)規(guī)模維持在60億水平，過往五年公司每股收益基本逐年下滑，資產(chǎn)負(fù)債率65%-70%水平線，總體偏高。

2022年，福州德塔的收入貢獻(xiàn)占泰豪科技整體13.6%，利潤貢獻(xiàn)占上市公司45.7%。

根據(jù)泰豪科技2023年半年報(bào)，福州德塔動力設(shè)備有限公司凈利潤7167萬元，而同期，泰豪科技?xì)w屬于上市公司股東的凈利潤不過1.5億元。福州德塔是泰豪科技重要非全資子公司，論貢獻(xiàn)度僅次于江西泰豪軍工集團(tuán)有限公司。

當(dāng)之無愧的利潤奶牛！

畢竟，應(yīng)急電源國內(nèi)市場格局相對穩(wěn)定，行業(yè)規(guī)模增長也保持平穩(wěn)，但從國際市場看，非洲地區(qū)、中東國家、東南亞與南美地區(qū)等因電力供應(yīng)尚不完善，對于各類應(yīng)急電源裝備有較大需求。“隱形冠軍”福州德塔是國內(nèi)應(yīng)急電源行業(yè)主要參與者，并建有完善的國內(nèi)外分銷體系和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，覆蓋全球80余個(gè)國家和地區(qū)。

NO.4｜進(jìn)與退之間

窺見天光與皆是博弈

進(jìn)與退之間，費(fèi)思量。

“隱形冠軍”福州德塔正在遭遇的，其實(shí)很簡單，不復(fù)雜，也不狗血。

泰豪科技董事會3月23日披露的關(guān)于子公司涉及仲裁事項(xiàng)的公告，讓一眾吃瓜群眾似是得以窺見天光，還得是“回購”。

臺面上，臺面下；看得見的地方，看不見的地方，皆是博弈。

依據(jù)泰豪科技的最新公告，如若申請人朱淑華的請求得到仲裁支持，泰豪間接持有的德塔動力股權(quán)可能被部分回購，從而導(dǎo)致泰豪間接持有的德塔動力股權(quán)比例下降，使泰豪科技合并報(bào)表范圍發(fā)生變更。

但公告也稱，本次仲裁事項(xiàng)尚未開庭審理，最終裁決結(jié)果情況尚未可知，因此暫時(shí)無法判斷對泰豪科技利潤的具體影響。

資本，可以是貴人，也可以是野蠻人。2016年萬科與寶能系上演的大戲即是佐證。

當(dāng)資本的“野蠻人”來敲門，創(chuàng)始人該如何反惡意收購保衛(wèi)企業(yè)？

相關(guān)進(jìn)展本號將持續(xù)關(guān)注。

原創(chuàng)不易，感謝贊轉(zhuǎn)評