說句實(shí)話，一開始看到那個(gè)小朋友一本正經(jīng)地說他爺爺和他爸爸是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行行長，他媽媽是副行長，所以他長大了的理想是繼承家產(chǎn)時(shí)，我首先想到的是拍視頻的老師太不厚道了。

你也許是覺得這娃聰明又有趣，也許是正義爆棚想反腐，但把視頻放出來讓兒童被動(dòng)“坑爹”，還是不合適。

理論上，老師都修過心理學(xué)，她應(yīng)該要想到，孩子必然會(huì)受到譏諷甚至是網(wǎng)暴——這不是一個(gè)講了實(shí)話的娃兒所應(yīng)受到的待遇。

所以，我估計(jì)，視頻發(fā)布者，最后可能會(huì)受到某種處分。

至于孩子的爸爸，我推測(cè)，不可能是京城總行的行長。而可能是某個(gè)縣級(jí)支行的行長或者中層干部。

之所以這樣講，原因有幾個(gè)：

其一、

體制內(nèi)的人容易被升級(jí)——我不是指職務(wù)真的升高了，而是會(huì)被別人往高里喊，把個(gè)辦公室主任叫成某局某局，這都不算個(gè)啥事。

孩子平時(shí)跟爸媽在小區(qū)里散步，人家一見，就某行長某行長地叫，他爸他媽也不會(huì)澄清，反而很受用這種虛榮。

孩子記性好啊，很快就以為，自己的爸媽，真的是行長。

其二、

孩子的衣服，不像很貴的貨品。

我截圖在幾大電商平臺(tái)都搜了搜，沒找到一模一樣的，但類似顏色、款式——包括衣袖上的縱條——的則有很多，主要不同在胸前的兩個(gè)圖案。

平臺(tái)上這種衣服，多是六七十塊一件，很大眾化。

其三、

教室的講臺(tái)看起來也很一般，不大，零亂，上面擺的那花好像都是假的。

一句話，跟我們村里的差不多。

網(wǎng)上查資料時(shí)，看到還有人說，也有可能是擺拍，有些父母為了漲粉絲帶貨，教孩子一些劇本，拿孩子當(dāng)工具，一點(diǎn)也不在乎他們可能會(huì)在網(wǎng)上受到什么影響——這確實(shí)也是一個(gè)強(qiáng)有力的推測(cè)，這樣的情況，短視頻平臺(tái)上太多了——但拿一個(gè)大國企開玩笑，應(yīng)該不會(huì)有這么大的膽。

說一千道一萬，大家不會(huì)對(duì)幾代教師的家庭有意見，但對(duì)那些能賺大錢的單位，幾代相續(xù)則很有看法——之前即有過類似低級(jí)紅的宣傳，說什么一家三代都扎根某行業(yè)如何偉大云云，被網(wǎng)友罵得要死，還有人曬出一家五口都是外賣員的照片加以嘲笑。

我想，這事應(yīng)該很快會(huì)有結(jié)果出來，讓子彈飛一會(huì)。