（一）基本案情
原告張某與被告王某于2002年結婚，2004年6月13日生一男孩王甲，后雙方于2007年協議離婚，約定王甲由王某撫養。2010年9月，王某與王乙另行組成家庭，王甲隨父及王乙共同生活期間，受到繼母王乙體罰、饑餓、精神虐待。2011年11月，張某探視過程中，發現孩子身體存有受傷情形，遂向公安機關報案，經鑒定，王甲身體存有十幾處傷，已構成輕微傷。2011年11月21日，張某訴至法院，要求變更撫養關系，并要求對方承擔撫養費用。
（二）裁判結果
上海市嘉定區人民法院審理認為，夫妻雙方離婚后，針對婚生子女的撫養問題，應當有利于未成年人的健康成長。

本案中，王某與張某協議離婚后，雖協議約定婚生子王甲由王某撫養，但在其撫養過程中，根據張某方舉證以及涉案未成年人王甲當庭陳述、證人證言、法醫鑒定，能夠證明自2010年起與其共同生活人員對其存有體罰、饑餓、精神虐待等情形，對其今后健康成長明顯不利，其撫養關系應當予以變更，并依法由王某支付撫養費用。王某不服提起上訴，上海市第二中級人民法院經過二審審理，判決駁回上訴，維持原判。
（三）典型意義
根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》之規定，與子女共同生活的一方不盡撫養義務或者有虐待子女行為的情形，一方要求變更子女撫養關系的，應予支持。離婚是自由的，但孩子是無辜的。父母與子女間的血緣關系，是一個永遠都無法改變的事實。父母雙方再婚時，均要客觀的、現實的考慮到孩子的實際情況和感情，均應從有利于孩子生活和學習的角度出發，給孩子一個健康、穩定的成長環境。這樣，孩子的幸福才不會因為父母的分離而削減。

林長宇律師，中華律師協會會員，現為北京盈科（上海）律師事務所律師。執業以來一直致力于婚姻家事領域的研究及實踐，擅長：離婚糾紛、婚姻家庭糾紛、析產糾紛、房產糾紛、繼承糾紛、經濟糾紛等辯護工作。是典型的學者型律師。并為眾多客戶提供了專業、系統的法律服務，深厚的法律功底與豐富的實踐經驗使其不僅能為客戶提供充分的法律分析，而且還能根據客戶的具體情況提供可行的法律解決方案，進而達到服務的滿意效果，維護當事人的合法利益。曾在《中國教育電視臺》、《東方衛視》等媒體接受過采訪，并在上述的多家媒體做過法律評論。www.shanghailihunls.com