山西
“好米知時捷，當春乃發布”不是保時捷買不起，而是保時米更有性價比，小米SU7一經發布就引起了網友們的熱議，小米SU7的外觀與保時捷極其相似，就好像一個模子造出來的一樣，只要你不看車標，很容易將二者搞混。
小米創始人雷軍在發布會上曾經表示，小米汽車可以媲美保時捷、特斯拉這種類型的夢幻小汽車，這不得不就產生疑問了，小米SU7“致敬”保時捷，保時捷咋不向小米SU7提起公訴。
保時捷中國區的高級管理人員柯時邁，在第四屆中國國際消費品展覽會上對此發表了評論：關于小米SU7與保時捷外觀相似，可能是因為出色的設計往往會不約而同。
不得不承認，能坐到這個位置上的人一定是萬里挑一，他在發布會上曾說“好的設計總是心有靈犀”，這是典型的高情商回復，這句話換一層意思就是“問過律師團隊，告了也贏不了”，既然結局就是這樣，還不如讓自己體面一些，從另外一方面想，為什么是他像保時捷、而不是保時捷像他，世界上的豪華汽車品牌那么多，唯獨選中保時捷，這對保時捷而言，也是一種市場肯定。
保時捷的這個回應小米“抄襲”，一個臟話都沒有多說，但是句句打臉，字字誅心啊，并且還向大家側面的介紹了保時捷的設計出色。回應看上去有點針鋒相對，但是也表達了對于設計創新的尊重，保時捷這個態度可真是有點為妙啊。
保時捷抄襲二字一個都沒提，被網友們笑稱，低情商：抄襲。高情商：心有靈犀。這次事件并沒有對保時捷產生負面影響，但是小米SU7因為“保時米”抄襲之爭，對他們銷量的進一步打開也帶來了不小的阻礙，不管他們的銷售能力有多么的出眾，一旦人們聽到“山寨”“抄襲”還是心有芥蒂的，有微博大V爆料稱：目前小米SU7實際鎖單為6萬個，退單也超過了百分之五十。
就在保時捷高情商回復后，有網友透露，不是保時捷不告對方，而是外觀專利到期了，當年眾泰也有一款車型借鑒了保時捷的外觀，最終對簿公堂鬧得人仰馬翻。
對于小米和保時捷二者來看，他們的消費圈層和目標客戶并不重疊，買小米的不會考慮保時捷，買保時捷的看不上小米。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
