前幾天我寫了一篇題為《》的文章，文中列舉了鄭爽潤出的6億資產(chǎn)，賈躍亭巨額資產(chǎn)的切割和轉(zhuǎn)移，負(fù)債超200億的威馬汽車嚴(yán)重資不抵債但創(chuàng)始人卻行蹤成謎，許家印資產(chǎn)順利轉(zhuǎn)移海外與妻子離婚切割，只給國家和人民留下了兩萬億的債務(wù)……就連某知名主持人和滿嘴愛國的司馬南都可以在美國身體力行多套豪宅地買著供著，肉身還能繼續(xù)在國內(nèi)收割愛國韭菜，不得不說，我們是世界上對富人最寬容的國家對吧？而這時你來問責(zé)美國，是不是找錯人了啊？

不少的網(wǎng)友表示贊同，但也有人跑到號里給我留言，說我凈看到大陸的不足之處，美國就沒有這樣的情況嗎？我想說拜托美國有收入稅、房地產(chǎn)稅、資本利得稅、遺產(chǎn)稅、棄國稅等等，就是沒人告訴你美國對富人其實是很限制的，你自己不長耳朵和眼睛嗎？還有人說我就盯上了上面幾個案子，任何國家任何地方都會有個例，不要夸大成一種普遍現(xiàn)象。

好吧，那么我再給你舉個例子好吧，這個最近非常熱的名字：印紀(jì)傳媒。

什么？你沒聽說過？

那你總聽說過《建國大業(yè)》吧？

《建國大業(yè)》投資方里有一家名叫DMG的名不見經(jīng)傳的公司，據(jù)說能躋身全明星陣容還是義演的這個大片的投資方之一，是因為是DMG老板肖文革的一句話：「我不是來分錢的，而是來幫著賺錢的」。

當(dāng)然，后來證實它的確是幫著資方賺錢了，或者換一個字，是幫著資方「圈」到錢了，并成為這個大片的最大贏家，他們在電影中不動聲色、恰到好處的廣告植入，讓資方包括自己賺到盆滿缽滿……

接著是《杜拉拉升職記》、《鋼鐵俠3》的運(yùn)作。

但它后來的一系列騷操作是在美國華爾街非常忌諱、而且很容易陷入被美國證監(jiān)局調(diào)查的套路（也許這是他們不在美國上市的原因？）——以資產(chǎn)置換的方式借殼上市，市值一度超400億元，然后各種高調(diào)卻空炮一場的花式收購來虛漲業(yè)績，直到某天捂不住了，忽然崩塌，實控人套現(xiàn)離場，下落不明。

至此，公司銀行賬戶余額僅剩371元，印紀(jì)傳媒宣告破產(chǎn)，打著國內(nèi)唯一一家「全球高概念娛樂品牌」的故事只余一地雞毛。印紀(jì)傳媒跟隨影視行業(yè)的春天走向繁榮，又在終端需求、政策環(huán)境的變化中陷入困境，再疊加上利益誘惑之下的原罪，使其成為資本市場走向成熟之路上的又一個破碎了的泡泡。但捋其發(fā)展脈絡(luò)，你其實不難發(fā)現(xiàn)，它的起家與破產(chǎn)并非只是「站上風(fēng)口又從風(fēng)口跌落」這樣簡單的事情，背后其實隱藏著的是更多不為人知的資本游戲，我這樣說的原因很簡單，印紀(jì)傳媒的A股市值一度曾高達(dá)480億，但印紀(jì)傳媒即使在經(jīng)營收益最巔峰的時期收入也不過才區(qū)區(qū)25億，你說你那旮旯的證監(jiān)和審計等都干什么去了？

還不說上市以后肖的一系列騷操作——兩次減持套現(xiàn)24億元；頻繁質(zhì)押股權(quán)34次，直到將持有的印紀(jì)傳媒股票全部質(zhì)押完畢，質(zhì)押融資資金合計超過80億元，之后坐上私人飛機(jī)玩消失了……錢沒了，人沒了，所謂的高概念娛樂品牌不過是圈錢的套路而已，多么熟悉的一再重復(fù)，難道這也是我編出來的，這也能算到美國人頭上？

你告訴我。

我家盛開的梔子花

跑步的trails