昨晚去了紹興的輕紡城體育中心，現場看了浙江隊和上海隊的第二場比賽，比賽過程很膠著，對抗強度很大，雙方球員求勝的欲望都很強，整體來說，是一場高質量的強強對決，比賽過程非常精彩，花錢買門票現場看球還是值得的。

不過在現場看球，和在手機電腦屏幕前看球，還是完全不同的感受，有很多細節點，是在屏幕前無法體現的。CBA發展到今天，體系越來越成熟，越來越完善，但還是存在一些亂象沒有解決掉，下面就從個人感受來分享一下。

亂象一：部門偏激球迷擾亂現場秩序。

昨晚的比賽，是在浙江隊的主場紹興柯橋進行的，而客隊是上海隊，兩個城市同屬江浙滬，距離比較近，比賽現場來了不少上海隊的忠實球迷，他們集中坐在上海隊替補席的后方內場和最上方看臺，為上海隊加油助威。有球迷組團來為喜愛的球隊加油，這對CBA來說是一件有利于發展的事情，不過有個別球迷情緒比較激動，亂帶節奏，甚至主動去挑起爭端，尤其是坐在上海隊替補席后面的一位球迷，不停地用語言和夸張的動作去激怒浙江隊的球迷，引起了群情激憤，雙方球迷相互謾罵和語言攻擊，形勢愈演愈烈，驚動了大量安保人員，在進行勸告后才逐漸消停，而且為防止事態擴大，安保人員不得不坐在這位球迷旁邊以維持秩序。

不僅上海隊的球迷有不理智的行為，其實浙江隊的球迷也有。上海隊罰球時，因為支持主隊而去制造噪音干擾 這屬于正常情況，但罰球不進時大聲嘲笑還是有一些些不地道，尤其是針對王哲林，似乎更顯得嚴苛。誠然，昨晚的比賽，王哲林的發揮十分糟糕，多次籃下的補籃不進，罰球更是只有慘淡的10罰3中，狀態不佳是主要原因，但被主場球迷搞崩了心態估計也是原因之一，在他投籃不進或者罰球偏出時，大量的嘲笑聲不絕于耳，大家似乎非常享受看熱鬧。甚至在下半場，王哲林因為犯規困擾久坐板凳席時，不斷有人大喊王奶奶，或者換王奶奶上場，這和當年的換蘇偉，換周琦如出一轍，他們或許在國際賽場技不如人，但也曾拼搏過，這樣的待遇對他們來說似乎也有些不公平。比賽中的不順，也讓王哲林出現了不理智的推人動作，讓比賽充滿了火藥味。

亂象二：現場裁判執法說服力不足。

比賽過程中，還是出現了一些爭議性的判罰，比如王哲林在搶到籃板后 被劉澤一犯規，然后王哲林有一個揮肘的動作，劉澤一痛苦倒地，裁判去觀看錄像回放之后，并沒有對王哲林的這個非籃球動作做出處罰，不知道是否是因為王哲林在此前已經身背三犯，如果再吹一次技術犯規 那么上海隊將會變得很被動。還有一次是上海隊發動快攻，浙江隊球員落位阻截，看起來是上海隊球員沒有收住動作推倒了浙江隊防守球員，而裁判卻吹了浙江隊阻斷犯規。諸如此類，還有不少，也引發了現場球迷們的不滿，無論是對浙江隊的吹罰，還是對上海隊的吹罰，都不能讓球迷心服口服。兩支球隊共計犯規64次，多達81次罰球，裁判的控場能力，似乎只能依靠不停地吹響哨子來解決。

亂象三：比賽場館設備計較落后。

CBA聯賽發展二十余載，在場館設施方面，還是有部分球隊的主場球館比較落后，即使是浙江隊這樣連續多年的強隊，主場球館卻非常小，座位數估計也就三五千個，場館中央也沒有大屏幕，精彩的鏡頭和爭議性場景都無法回放給現場觀眾和球員們看，當暫停時比較枯燥。昨晚的比賽，球場兩邊墻上的技術統計大屏幕，兩面都出現了故障，其中一面在比賽中直接出現了長時間的黑屏，另一面的比賽剩余時間卡住了一動不動。

亂象四：技術統計坐席不專業，出線記錯犯規數錯誤。

上海隊球員有多人犯規數積累比較快，而在裁判吹罰布萊德索一次犯規后，技術席人員卻把這次犯規記到了劉正清身上，引起了全場球迷的不滿和嘩然，后續的比賽已經在打了，裁判發現后，吹停了比賽去技術席修改記錯了的犯規次數。

CBA聯賽發展越來越好，但是亂象還是不斷出現，這僅僅是一場比賽，只是一個縮影，就有這么多爭議和不嚴謹，那么可想而知，整個CBA那么多場次的比賽，不嚴謹不專業的情況會出現多少次，看來需要提升的地方還有很多，發展任重而道遠。