古人說(shuō)，未老莫還鄉(xiāng)，還鄉(xiāng)須斷腸。其實(shí)人老不老都別惡意還鄉(xiāng)。否則，站在村頭等你的沒(méi)有小芳，她正在家里被包工頭丈夫家暴呢。

甘愿在風(fēng)里在雨里，不等到你誓不罷休的，可能只有云浩，和他的同志——不，戰(zhàn)友們。

云浩自稱不懂法，我的前同事褚朝新說(shuō)云浩不是謙虛，他是真不懂，還有人質(zhì)疑一個(gè)不懂法的人，如何先做警察，又升為鎮(zhèn)黨委政法副書記的。

不不，你們都錯(cuò)了。云浩太懂法，盲目遵守法律的話，那個(gè)位置他干不了。

真要論法，一個(gè)鎮(zhèn)的黨委政府有執(zhí)法權(quán)嗎，執(zhí)法依據(jù)呢，云浩的執(zhí)法證呢，武力阻耕屬于合法的具體行政行為嗎？

這幾個(gè)問(wèn)題，我多年前采訪類似案件時(shí)，都會(huì)追問(wèn)當(dāng)?shù)毓俜健？稍坪聘腋I(lǐng)導(dǎo)掰扯這些嗎？

這事甚至都不用去采訪，就可以判斷是非。涉案土地是農(nóng)地，也就是土地法中的集體土地，產(chǎn)權(quán)歸村集體而不是政府，政府沒(méi)資格在承包費(fèi)中分一杯羹。

換句話說(shuō)，政府非要以“新增耕地高效利用”去阻耕要錢，跟我找一群混混去收承包戶保護(hù)費(fèi)并無(wú)區(qū)別。

但是現(xiàn)實(shí)中，幾乎所有中國(guó)人都相信，所有土地都?xì)w“國(guó)家”。官員們更是堅(jiān)信這點(diǎn)。

從這個(gè)角度，我理解云浩在視頻中的理直氣壯。在被免職（請(qǐng)注意這不屬于處分的一種）后，云浩一定還會(huì)很委屈，在全國(guó)各地的官員中，他還會(huì)收獲很多同情。

在土地現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)粗的，不止他一個(gè)官員。相反，跟很多同行比，他還相對(duì)克制。照視頻中所說(shuō)，他這一方就是喊來(lái)二百號(hào)人，把那幾個(gè)承包戶揍一頓，對(duì)方還能蹦蹦日天不成？

只要來(lái)自官員，或被官員默許的法外暴力不會(huì)被追究，那么他們必然會(huì)越來(lái)越依賴用暴力解決用法律沒(méi)法解決，或在領(lǐng)導(dǎo)要求的時(shí)限內(nèi)依法解決不了的問(wèn)題。

武力阻耕現(xiàn)場(chǎng)，云浩和承包戶使用暴力的收益和風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重不對(duì)等：

最致命的是，承包戶無(wú)法求助于本應(yīng)中立裁決的警方，因?yàn)樵坪埔恍兄芯陀写┚摹Ｄ愦_信要報(bào)警嗎，哈哈你好，我是110，我正在你身邊……

云浩一方打人抓人，100%的收益，0%的風(fēng)險(xiǎn)。你要是云浩，你的態(tài)度也好不到哪里。

另一邊，要是承包戶膽敢反抗，現(xiàn)場(chǎng)會(huì)挨頓打是必須的，還會(huì)馬上被抓，淪為祖國(guó)的敵人，刑拘文書上的犯罪嫌疑人，子孫都沒(méi)資格去接受云浩的傳幫帶。

基層的這種管治邏輯，我稱之為“三尺以內(nèi)的暴力“。只要你很清楚對(duì)面代表祖國(guó)的那群人，可以隨便打你而不用承擔(dān)任何責(zé)任，你大概率會(huì)老老實(shí)實(shí)做個(gè)群眾。

當(dāng)然，我相信以中國(guó)之大，絕大多數(shù)云浩還是講法的，即便現(xiàn)在不那么講，但慢慢就會(huì)講了。

子姑待之。