每到重大節假日都能看到有網友在抱怨，又要調休了，那些抱怨的網友，可能不清楚，現在的調休方案，是當初廣大網友投票最多才產生的。

時間回到2013年，全國假日辦在網上給出了三套放假方案，征求網友們的意見，我也參加過投票。

放假不調休的方案，并不像那些反對調休的網友所想的那樣，得票最多，反而是調休的方案得到了最多的票。

我投的也是人數最多的那種放假方案，現在的放假調休，可以說是當初最多網友選擇的一種方案。

為什么當初最多人選擇的放假調休方案，到了今日會被人吐槽呢？其實還是與吐槽的人職業有關。

先來看看，網友為什么反對調休

01、學生因為要忙著上學，他們就算是反對調休，也沒時間上網吐槽。

不過在10幾年前知名歌手那英，就曾為學生說話，認為調休讓孩子連著上那么多天課，是很累人的，與學生一樣，可以享受正常雙休、重大節假日的上班族，他們也面臨著同樣的情況。

02、在一些特殊的行業，是需要在節假日值班，調休會給他們的生活帶來很大的不方便，打亂了原有的生活節奏。

03、也有些人覺得，每次重大節假日調休以后，到處都是人山人海，給自己出行帶來很大的不便 。

再來說說，網友為何贊成調休

①、假設節假日不調休的話，那會是什么樣的情況呢？

比如說，今年的五一節在周三，按照官方規定五一節只有1天假，那就是上2天休一天，再上2天遇周末休兩天。

這樣的放假安排，也是會有人吐槽的，以前就出現過。

所以那些想要放更多假期的人，自然也就支持調休了。

②、并不是所有的打工人都可以正常享受雙休、節假日的！

在某乎上，我曾看有人發文說，國內只有22%的企業是雙休的。

某乎的數據，只是個別自媒體人所寫的，不具有權威性，不過央網也曾發出質問：為什么國內實行“雙休”制度快滿30年了，仍有許多職場人，在盼一個完整的周末？

至于為什么自1995年實施雙休制度快滿30周年了，還有那么多人不能享受雙休的職場人呢？從以下幾個網友的評論，就能看出來。

對于這些不能享受正常雙休的打工人，調休可能是他們除了過年，唯一能夠回老家看望父母，或者帶著家人，一起出去游玩的機會。

在我看來任何放假方案，都不可能讓100%的人滿意

一天工作8小時，每周能享受雙休以及各種法定節假日，這些人當中，有人反對調休，是因為調休對于他們來說，沒有意義，所謂的長假，全是靠湊，上調下調才有了所謂的3天、5天、7天長假。

他們中也有人，對那些不能享受雙休的打工人缺乏同理心。

有人說：你的工作，不能雙休，那你就辭職去找有雙休的工作，憑什么別人要為你沒有雙休的人調休買單呢！

本人是個體經商戶，對于個人來說，自然也是贊成調休的，要不然我當初也不會在網上給調休的方案投票了。

對于像我這樣的個體經營者，長假的一天營業收入是平常的N倍。

記得在實體經濟還不是像現在這么難的那個年代，那時也還有五一7天大長假。

當時有次五一7天的收入，能頂平常一個月的收入！

而我所在的縣城，并不算是旅游城市，當地也沒有能吸引外市、外省人來游玩的景點，長假消費的主要人群，還是以放假回家探親、趁著長假搞勞自己的當地人。

調休帶來的長假對經濟的影響，全國各大旅游收入，可以看去年官方發布的數據，就能明白，調休出來的長假，確實可以帶動旅游收入！

如果不調休，五一只放1天的話，絕對是不可能達到這種數據的！從這就能看出，雖然網上不缺吐槽調休的人，但現實生活中還是有很多人，選擇在調休的長假里，出門放松自己。

綜述

放假調休并不是一種完美無缺的制度，因為目前并不是所有的打工人，都可以正常的享受雙休，還有那些一周只能休1天，或者一個月只休2天的人，放假調休，這類人可以短暫的外出游玩、探親、休息等等。

目前的放假調休方案，已經是盡可能地照顧到各行各業的人，給更多的人提供了一種更好的工作和休息方式。

調休不僅能夠讓人們更好地安排自己的時間，提高生活質量，還能夠促進旅游消費，拉動內需，對經濟發展也有著積極的推動作用。

因此我們應該理性看待調休的利弊得失，不要過于苛求完美，而是要在實踐中不斷探索和完善。