2024年4月29日，在沙特首都利雅得召開的世界經濟論壇上，美國國務卿布林肯語出驚人。

他表示，北約是防御性聯盟，對俄羅斯沒有任何敵意。并且，他還表示，結束俄烏沖突不在美方，完全取決于普京的決定。布林肯此話何意？是在向俄羅斯示弱嗎？他在美國即將大選之際說出這番話來究竟意欲何為？

就在前不久，美眾議院才通過了一項高達600億美元的對烏援助計劃，用于強化烏克蘭的武器裝備和空中防御系統，我想布林肯應當不會如此健忘吧。如今才過幾天，美方便又向俄方討好示弱了，說出言不由衷的話。

再往前推，2024年3月份的時候，北約軍事部門負責人羅布·鮑爾曾大言不慚地表示過，北約已經做好了與俄羅斯沖突的準備，這項準備早在十年前就開始了。

此話一出，國際嘩然，也充分說明了美國和北約欲亡俄羅斯之心不死。

這就有些自打自臉的味道了，北約自己說的話和做的事背道而馳，一面向俄方服軟，一面又不斷向烏克蘭提供武器，攛掇澤連斯基與俄方對抗到底。在這種情形之下，即便澤連斯基有意與俄羅斯進行和談，面對美國與北約的強大壓力也只能做罷了。

布林肯還說，目前俄羅斯軍工生產的速度再加上外援的武器彈藥，其規模已大大超過了冷戰時期的蘇聯，引發了歐洲國家對國際安全的擔擾。

這話就更耐人尋味了，一方面可以看出美方示弱的潛臺詞，但另一方面，布林肯卻是另有所指，他將國際不穩定的因素強加到了俄方的頭上，給國際上造成這樣一種錯覺，那就是，俄羅斯才是引發國際安全的隱患，美國和北約是被迫的，目的只為消除上述的擔擾。

然而，明眼人一看便知道，若不是北約一再東擴給俄羅斯帶來了極大的安全危機，若不是美國一再拱火，俄烏之間的特別軍事行動又何從談起？又怎么會引發進而升級至延續了近兩年半的俄烏沖突？

布林肯此話真是賊喊捉賊，既然如此擔心國際安全，既然如此擔心俄烏沖突會導致"三戰"，美方為何不積極促成俄烏雙方的停火，卻一而再再而三地繼續威脅和拱火？這豈不是自相矛盾嗎？

而就在同一天，北約秘書長斯托爾滕貝格也抵達了基輔，與澤連斯基舉行了會談，承諾會給予烏方更多的武器、無人機和防空系統，并承諾會在適當的時機接納烏克蘭加入北約。

這是和布林肯約好的吧？一個唱白臉，一個唱紅臉，不過，這種欲蓋彌彰的小把戲，唬唬三歲孩童還行，俄羅斯不可能上當，只要美國和北約沒有拿出真正的誠意和實際的促成停火的行動，俄烏沖突就不會結束。

針對布林肯的發言，俄方表示，決定烏克蘭能否重返談判桌的，從來不是莫斯科、也不是基輔，而是美國。

那么，布林肯為何會在此時拋出這樣的話來呢？我認為有以下三方面的因素。

第一、 美國大選在即，急于有一個穩定的國際環境。在如此重要時刻，兩黨都不希望節外生枝，而示好示弱俄羅斯正是明智之舉。

第二、 美國不敢過于明目張膽支持烏克蘭，雖然是提供了武器，但還沒到派正規兵下場的地步，美方的目的也只是用澤連斯基這個代理人逐步消耗俄羅斯，以達到最終不戰而屈人之兵的目的。畢竟，一旦徹底激怒俄方，從而導致"三戰"的發生，"大伊萬"可不是吃素的。這自然不是美方愿意看到的，所以，適當示好俄羅斯是必要的，也是美方慣用伎倆。

第三、美方想拖延時間，讓烏克蘭有喘息機會。隨著俄羅斯在前線的節節勝利，烏克蘭接連丟失軍事重地，節節敗退卻負隅頑抗，這樣下來，烏克蘭全境被收入俄方囊中也不是不可能。美方既不想趟渾水又想繼續消耗俄羅斯、讓澤連斯基政權不致于很快傾覆，最好的辦法便是時不時示好俄方了。

最后，我想說的是，這個世界只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，尤其是在國與國之間的關系上。美方示好示弱，一切出發點都僅僅是為了自身利益，謊言只是欺騙敵人的手段，隨時可以收回，隨時可以刀兵相向。

所以，在處理國際關系時，我們必須擦亮雙眼，洞悉對方的真實意圖，切不能被一時的偽裝蒙蔽了雙眼。只有這樣，才能立于不敗之地。