聽聞丘成桐被罵漢奸，還是感到一絲絲震驚。

也好奇去查了查，原來這位老數(shù)學(xué)家，戳到一些人的痛處了。

他說國內(nèi)現(xiàn)在的數(shù)學(xué)水平，還不如美國上世紀(jì)的40年代。你一下子回到“解放前”也就算了，還用美國來對比，這不是對那些人的雙重刺激嗎？

這席話，無論是誰來說，都會被噴成篩子。哪怕你是丘成桐，哪怕你可以算得上當(dāng)今華人數(shù)學(xué)界第一人。

很自然地，丘成桐收到了這樣的反饋：

這次事件再次論證了一個趨勢：現(xiàn)在已經(jīng)找不到像樣的文科類公共知識分子了，于是一些理科類的公共知識分子便被懟到了前線。

當(dāng)然，這種公共性可能是無意識的，丘成桐可能自己也沒有意識到一場小范圍的發(fā)言帶有這種公共性。但是，你是不是他們口中的“公知”，又怎能由得了你？

說你是，你就是，是不是，都是。

從前上網(wǎng)的人少，且平均學(xué)歷高，于是誕生了一批意見領(lǐng)袖，網(wǎng)絡(luò)上有可以討論問題的空間和環(huán)境。后來他們被稱作公知，再后來，消失了。

最初，這類公知多是文科出身，或者從事的是文科性質(zhì)的事業(yè)領(lǐng)域。

文科是看似一個沒有門檻的領(lǐng)域，只要認(rèn)識字的，都可以出來懟兩句。但是文科其實(shí)也有很大的隱性門檻，只不過它的門檻是抽象的，沒有那么清晰。

甚至從某些意義上講，文科的門檻更高。學(xué)不好理科，你也可以做一個人格健全、思想獨(dú)立的人；但是學(xué)不好文科，尤其是學(xué)偏了、學(xué)廢了，想做自我而不可得。

前兩年，在健康成為顯性話題時，醫(yī)療領(lǐng)域的不少專家也曾被貼上“公知”標(biāo)簽，甚至有的一度連漢奸的帽子都扣上了。

比如，一個醫(yī)生“建議給孩子少喝粥多喝牛奶”，就能被懟成崇洋媚外。

我原以為，碰到理科這類顯見門檻比較高的領(lǐng)域話題，一些人該閉嘴了，沒想到他們的嘴張得就像是這個時代最大的風(fēng)口。

事實(shí)再次證明，這股風(fēng)一旦刮起來，就是無堅(jiān)不摧的，沒有它不可以到達(dá)的地方。管你是什么身份，什么領(lǐng)域，什么成就，大風(fēng)過去，都是一片狼藉。

在風(fēng)的面前，沒有文理之分，只有立場邪正，也從來沒有什么門檻。

如果非要說有什么門檻的話，他們自己就是門檻。若想獲得他們的認(rèn)同，你得先過他們的自尊關(guān)，你得先加入他們，成為風(fēng)的一部分。

只是，這樣的后果是什么呢？

沒有人敢說不好，所有人都得夸贊。

想象一下吧，如果這是塑造一個人，他將是一個怎樣的人。如果這是一個人孩子，活在這樣的夸夸家，他將長成一位怎樣的人。

難以想象。但可以確認(rèn)的是，這孩子將來老去的遺言一定是：來年還生夸夸家。