華裔加拿大銀行大亨咸生林（Shenglin Xian）向聯邦政府發起了一場3億元的訴訟。這是為了找到情報泄露的源頭，咸生林稱這一切讓他失去了人生。

咸生林是Wealth One Bank的創始人，在他的索賠聲明中聲稱，聯邦政府疏忽大意，未能阻止“未經授權和非法披露秘密和機密信息”。導致媒體報道中，出現涉及Wealth One Bank外國干涉和洗錢的“未經證實的指控”。。

多倫多律師Joel Etienne說道：“我的客戶咸生林成為了虛假信息的大量傳播的受害者，這些信息被記錄在公共記錄中?！?/p>

“我們試圖做的是找到真相。我們想要的是透明度，我們想要的是完全的平反?！?/p>

5月8日在安大略省高級法院提交的索賠聲明中，將加拿大總檢察長、加拿大安全情報局局長、皇家騎警總長以及《環球郵報》列為被告。此外，一名前皇家騎警和一名前加拿大安全情報局局長，他們在咨詢公司Critical Risk Team共同工作，也被列為訴訟對象。

被驅逐出金融界

訴訟還聲稱，加拿大安全情報局完全知道“可能受到種族主義、仇外和族裔偏見的困擾”，但公眾認為來自該機構的信息是“可靠的”，這使泄漏尤為具有破壞性。

索賠聲稱，咸生林已經“實際上被驅逐出加拿大經濟體系”。這位69歲的老人被迫退出他創建的銀行。專門為新移民服務的Wealth One Bank在失去客戶后被迫裁員，咸生林表示他甚至無法辦理銀行卡。

對于曾被各級政治家稱贊為移民成功故事的咸生林來說，這是一次巨大的打擊。他于1993年成為加拿大公民，從銷售自行車轉向銷售保險，然后利用自己的關系創辦了Wealth One Bank。

“黨派化”和“魯莽”的泄露

CTV新聞請國家安全和憲法法律專家解讀咸生林的索賠并提供見解。

Artur Wilczynski是一位國家安全專家，他在2020年退休前曾負責通信安全機構的信號情報單位。對于Wilczynski來說，咸生林的巨額訴訟所顯示出的是深深的失望，因為情報泄漏的源頭尚未被找到。

“情報是一種特定類型的信息，是以特定方式使用特定的情報技術和特定來源收集的，并不一定符合其他類型的信息，如新聞報道或外交。這就是為什么我們必須小心如何使用它的原因，因為有時我們會出錯，”

Wilczynski還在關于Wealth One Bank案件的泄露，以及北京干預過去兩次選舉的公開調查審查過的例子中，看到了黨派模式。

咸生林的訴訟聲稱，對秘密信息的“魯莽披露”旨在公開制造虛假指控，以影響財政部長命令咸生林剝離其在該銀行的股份的決定。

在2023年春季，財政部長方慧蘭（Chrystia Freeland）修改了命令。該命令指示銀行與咸生林和另外兩名主要股東斷絕關系。

“混亂不堪”

憲法律師Julian Falconer認為，泄露事件中沒有黨派性。相反，他認為這是一場“混亂不堪”的訴訟，將進一步損害加拿大的聲譽。

有關Wealth One Bank及其創始人的機密信息已經在一年多的時間里慢慢泄露。

專注于國家問責的Falconer說道：“我認為這對加拿大及其情報機構來說是個污點?！?/p>

咸生林的指控，緊隨前高級皇家騎警情報官員Cameron Ortis的定罪，顯示了加拿大安全體系存在系統性問題。

Falconer指出，訴訟中的金額可能會引起關注，但案件的真正影響在于咸生林的法律團隊通過細致的發現論證可以獲得的信息。他們將嘗試獲取文件和證據來支持他們的案件，而加拿大政府可能不愿意披露。

沒有提出指控

盡管訴訟已經提起了一個多星期，但加拿大總檢察長尚未收到索賠聲明，因此尚未確定下一步措施。

至于加拿大安全情報局，發言人Eric Balsam表示，在法院處理此事之前，情報機構對此事發表評論是不恰當的。

Balsam說，該機構“將繼續與其他政府機構以及加拿大皇家騎警的刑事調查一起，對CSIS機密信息未經授權泄露給媒體的事件進行調查。”

戰略與國際研究中心表示，它“非常嚴肅地”對待有關安全漏洞和未經授權披露機密信息的指控。

對泄密事件的調查開始于一年多前。目前還沒有提出指控。