對于職業打假人來說，這是一個不太好的消息。

連云港和南京“鬼秤”事件剛剛落下帷幕，這兩天就先后有媒體刊發文章或者發布視頻，對目前比較火的職業打假現象進行深入討論，并潑涼水降溫。

對外經濟貿易大學的教授李長安在接受中新網記者專訪時說，打假人“知假買假”的行為屬于“惡意打假”，他們索賠的要求法律不能予以支持，如果情節比較嚴重，甚至可能構成敲詐勒索罪。

中工網的官方賬號則以上海已將6000名職業打假人被列為異常名錄為例，告誡打假人要悠著點，切不可“知假買假”以牟利為目的打假。

而另有網友爆料，有個名叫王波的人大代表，更是提出了一個驚世駭俗的建議，他要求政府盡快出臺限制打假人投訴舉報政策，實行網紅打假報備審批制度。

以上無論是高校教授、媒體還是人大代表，如此密集發聲，無外乎就是要提醒打假人，你們的好日子將一去不返，不能再打假了。

“知假買假”就是“惡意打假”，“索賠獲利”涉嫌敲詐勒索。

觸犯者，輕的會被列入異常名錄，以后所有的舉報將不予受理；重的，如膽敢向制假售假者索賠，將面臨牢獄之災。

屁股決定腦袋，位置決定思維！誰都知道，如今假貨遍地鬼秤當道的背后，實則是監管部門的失職。

試想，如果不是監管缺失，又如何能有職業打假人生存的土壤。

更何況從法律上來講，無論是《消費者權益保護法》規定的退一賠三，還是《食品安全法》、《產品質量法》一直鼓勵群眾打假并給予獎勵，體現出來的都是國家對制假售假缺斤短兩這些不法行為，零容許的強硬態度。

法律是國家意志的表現。但讓人萬萬想不到的是，無論以上專家還是媒體還是人大代表，竟然頻頻發出這種有悖于法律規定的聲音。

我不知道他們腦門是被驢踢壞了，還是癔癥發作。

不管職業打假人、網紅打假還是普通受害群眾，在面對商家的不法行為時，舉報投訴曝光是法律賦予的權力。他們都是如同“啄木鳥”一般凈化市場環境，敢于向不法說不的勇士。

“知假買假”絕不能成為打壓打假人的理由，“索賠獲利”更不應該作為限制打假人的借口。

為打假人處處設限，是懶政惰政的體現。市場經濟的繁榮不能依靠劣質商品和缺斤短兩支撐，而是優勝劣汰后誠信經營發展起來的。

“惡意打假”“索賠獲利”，這兩頂損害營商環境的大帽子扣在打假人頭上，太沉重。

縱容不法，就是法向不法讓步；寬容壞人，就是逼迫好人變壞。

無論專家、媒體還是代表，我想問問你們代表的是誰的利益？如此忌憚打假人打假，居心何在？

不想著如何解決問題，只會解決提問題的人。這是典型的無賴流氓行為。