上海
典型案例
常某與丈夫王某離婚后，一債主同時將兩人告上法庭，稱王某在婚內向其借款數萬元，要求兩人共同承擔還款責任。法院查明，該筆借款被王某用于打賞網絡主播，不屬于夫妻共同債務，判決由王某個人承擔還款責任。
法條鏈接
民法典第1064條規定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。
律師講法典
夫妻共同債務，是指夫妻雙方合意舉債或者其中一方為家庭日常生活需要所負的債務。“家庭日常生活需要”是指生活中正常的衣食住行消費、日用品購買、醫療保健、子女教育、老人贍養，以及正當的娛樂、文化消費等，其金額和目的應符合“日常性”和“合理性”。本案中，王某未經常某同意，私自借款數萬元用于打賞網絡主播，明顯不屬于家庭日常生活需要的范圍，不應認定為夫妻共同債務，常某無須為其前夫承擔還款義務。
林長宇律師，從業14年，現執業于北京盈科（上海）律師事務所。《東方衛視》、《中國教育電視臺》等媒體對其代理的案件進行過報道，產生一定的社會影響，是典型的學者型律師，為眾多客戶提供過專業、系統的法律服務，善于根據客戶的具體情況提供可行的解決方案。擅長：婚姻糾紛、離婚析產糾紛、繼承糾紛、經濟糾紛等。林長宇律師在辦理案件中善于利用證據進行科學分析、論證，從而找出解決問題的突破口主張用先進的理念與務實的手段解決一切棘手的法律問題，靠實力贏得同行及當事人的尊重。www.shanghailihunls.com
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
