隨著直播行業的蓬勃發展，越來越多的主播選擇在直播間演唱各類歌曲，為觀眾帶來精彩的表演。然而，這種行為是否構成侵權？如果侵權，侵權主體又是誰？賠償責任該如何確定？本文將為大家一一解答。

一、直播間演唱歌曲，版權不容忽視

（一）可能構成侵權的情形

首先，我們先明確一個概念：版權。版權，即是我國《著作權》法中所規定的“著作權”?！爸鳈唷笔欠少x予創作者對其創作的文學、藝術和科學作品享有的專有權利。這包括作品的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權以及復制、發行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網絡傳播等權利。

歌曲是歌詞和曲譜相結合的一種藝術表現形式，歌詞和曲譜均屬于《著作權法》意義上的作品。

在直播間演唱歌曲，實際上是一種“表演行為”。根據《著作權法》的規定，“表演權”是著作權人的一項重要權利。如果使用他人作品演出，應當取得著作權人許可，并支付報酬。網絡直播往往存在打賞、帶貨、廣告等各種收益，是典型的盈利性行為。

因此，主播在直播間演唱他人歌曲，不屬于《著作權法》所規定的“合理使用”范疇，如果未經著作權人許可，就可能構成侵權。

【注意】

網絡主播在直播間翻唱他人歌曲（改編），如果未經授權，可能還會侵犯到著作權人對其作品所享有的“修改權”、“保護作品完整權”等其他權利。

（二）合理使用的情形

《著作權法》在維護著作權人合法權益的同時，也設定了合理使用的范圍，即屬于《著作權法》第24條所列舉的13種情形，則不構成侵權。具體如下：

1、個人學習與研究：個人出于學習、研究或欣賞目的，使用已發表作品。

2、作品引用與評論：在介紹、評論作品或說明問題時，適當引用已發表作品。

3、新聞報道：在媒體中不可避免地再現或引用已發表作品以報道新聞。

4、時事性文章轉載：媒體轉載時事性文章，除非著作權人明確禁止。

5、公眾集會講話轉載：媒體轉載公眾集會上發表的講話，除非講話者明確禁止。

6、教學與科研：學校為教學或科研目的，翻譯、改編、匯編、播放或少量復制已發表作品，但不得發行。

7、國家機關公務使用：國家機關在合理范圍內使用已發表作品以執行公務。

8、文化機構收藏復制：圖書館、檔案館等為陳列或保存版本需要，復制本館收藏的作品。

9、免費公益表演：未向公眾收費、未向表演者支付報酬且不以營利為目的的表演。

10、公共場所藝術品復制：對公共場所的藝術作品進行臨摹、攝影等復制行為。

11、語言翻譯出版：將已發表的通用語言作品翻譯成少數民族語言作品并國內發行---僅限中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品。

12、無障礙提供作品：以閱讀障礙者能夠感知的方式提供已發表作品。

13、其他法定情形：法律、行政法規規定的其他合理使用情形。

【注意】

使用者在前面所提到的13種情形下，既不需要經過著作權人的許可，也不需要向著作權人支付報酬，就可以直接使用作品。但需要注意的是：使用時不得影響作品的正常使用，也不得損害著作權人的合法權益，而且在必要的時候還應當指明作者姓名（或者名稱），以及作品的名稱。

二、侵權主體是誰？網絡主播、直播平臺還是觀眾？

在直播間演唱歌曲侵權的情況下，侵權主體可能涉及多個方面。

首先，網絡主播作為表演者，是侵權行為的直接實施者。網絡主播在直播間演唱他人歌曲時，應當事先獲得版權人的許可。如果網絡主播未經許可擅自演唱，就構成了對著作權人表演權的侵犯。

其次， 直播平臺作為內容的提供者，應承擔相應的監管責任。如果平臺未對主播的演唱行為進行嚴格的審查和管理，放任侵權行為的發生，那么平臺也應承擔相應的侵權責任。

雖然網絡主播與直播平臺之間存在不同法律關系，比如勞動關系、合作關系（收益分成）、經紀代理關系（簽約主播）。而無論是哪種法律關系，直播平臺作為系統的開發運營者，其通過提供直播平臺、負責結算等服務，并從中受益，一旦直播內容構成侵權，直播平臺都難辭其咎，需要為此承擔相應的法律責任。

最后，觀眾在直播間觀看演唱時，雖然本身并不直接實施侵權行為，但如果觀眾將直播內容傳播或分享給其他人，也可能會構成侵權。因此，觀眾在觀看直播時，也應當遵守《著作權法》的相關規定，不得擅自傳播或分享直播內容。

三、需要承擔哪些侵權責任？

在直播間演唱歌曲構成侵權的情況下，著作權人可以主張停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。關于賠償責任的確定，需要考慮如下因素：

首先，要確定侵權行為的嚴重程度。如果主播在直播間頻繁演唱他人歌曲，且未獲得任何許可，那么這種侵權行為的嚴重程度就較高。相應地，賠償責任也會更重。

其次，要考慮侵權行為給著作權人造成的損失。這包括直接經濟損失和間接經濟損失。直接經濟損失是指著作權人因侵權行為而直接遭受的經濟損失，如版稅、授權費等。間接經濟損失則包括聲譽損失、市場損失等。在確定賠償責任時，應綜合考慮這些損失的大小。

最后，還要考慮侵權人的主觀過錯程度。如果網絡主播明知自己未經許可而擅自演唱他人歌曲，那么其主觀過錯程度就較高。相應地，賠償責任也會更重。如果網絡主播確實不知情或存在其他合理理由，那么其主觀過錯程度就較低，賠償責任也會相應減輕。

在確定賠償責任時，法院會根據具體情況進行綜合考慮，并依法作出判決。賠償金額的計算也會根據侵權行為的嚴重程度、損失大小以及侵權人的主觀過錯程度等因素進行確定。

【注意】

1、如果侵犯著作權構成犯罪的，還會依法追究刑事責任。

2、賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

四、如何避免侵權？

為了避免直播間演唱歌曲構成侵權，我們可以從以下幾個方面入手：

（一）加強法律意識教育

強化法律意識教育至關重要。我們需要確保主播和觀眾都能深刻認識到著作權的重要性，并充分了解著作權及相關法律規定。

一首優秀的歌曲背后，往往蘊含著創作者無數的時間、精力和金錢投入。因此，知識產權人通過法律手段保護自己的合法權益，是理所應當且無可指摘的。我們應當共同尊重并維護這一基本權利，確保創作成果得到應有的尊重和保護。

（二）完善著作權許可機制

直播平臺可以與著作權人建立合作關系，為網絡主播提供合法的歌曲資源。網絡主播在演唱前，也應主動與著作權人取得聯系，獲得合法的許可。

當然，在網絡主播影響力有限（體量尚?。┑某跗陔A段，有時即便存在侵權行為，也可能不會立刻引起著作權人的警覺?；蛘?，由于維權成本高昂、過程繁瑣，以及其他潛在因素的考量，著作權人可能會選擇暫時擱置維權訴訟。然而，需要強調的是，若明知自己的行為已構成對他人著作權的侵犯，卻依然心存僥幸、繼續為之，那么這種行徑則顯然是極其不妥的。尊重知識產權，維護良好的網絡環境，是我們每個人應有的責任和義務。

（三）加強監管和處罰力度

直播平臺應加強對網絡主播演唱行為的監管，對侵權行為進行及時制止和處理。同時，相關部門也應加大對侵權行為的處罰力度，形成有效的震懾作用。

總之，直播間演唱他人歌曲是否構成侵權是一個復雜的問題。我們需要從多個角度進行考慮和分析，并采取相應的措施來避免侵權的發生。只有這樣，我們才能共同維護一個健康、有序的直播環境。

以上，就是本文的主要內容。

【聲明】以上內容雖然代表本人觀點，但并非正式的法律意見或建議。本文系原創文章，如需轉載，請注明作者及來源。部分圖片來自網絡，如有侵權，請聯系刪除。

【更多細節】請參閱原文

原文出自：微信公眾號【法律知否】