善言善語結善緣，惡言惡語傷人心。

5月28日，安徽滁州河水被污染，出現了大量死魚死蝦的環境問題后，全椒縣生態環境分局局長竇某在接受央視記者的調查采訪時，稱沒有必要對水體做毒性分析。

他說“喝茅臺也能喝死人，喝死人后，需要對茅臺做毒性分析嗎？我認為沒有必要。”

安徽滁州河水遭到污染，據了解是因某生產石油助劑的一家化工企業的污染物不慎外泄引起。

石油助劑是一種有毒化學產品，此類產品伴生的污染物一旦泄漏，必然會引發嚴重的環境污染問題。而茅臺酒是什么，是有著悠久歷史傳承，以優糯高粱為原料，經過復雜工序釀造出來的絕佳飲品，被稱之為國酒。

一邊是被化工廠污染后造成大量魚蝦死亡水質異常的河水，一邊是深受國人追捧的白酒界扛把子，而這名局長卻這將這兩件毫無關聯的事情，生拉硬扯在一起。

說他是無心的吧，作為主管全縣生態環境工作的環保局長，被化工企業污染物污染過的河水水質有沒有問題，他應該比誰都心知肚明；說他是有意的吧，疑似經常能喝到茅臺的他，茅臺到底能不能喝死人，我想他比群眾更有發言權。

水體質量跟喝酒，跟茅臺這是風馬牛不相及的兩件事，根本就扯不上關系，但這名局長偏偏要將水質異常的環境污染事件，與喝茅臺喝死人聯系在一起呢？其究竟有何用意？

他是在袒護污染企業，還是在詆毀茅臺？由于央視沒有對此事進行深入調查，我無法了解竇局長內心的真實想法。

只能根據當下司空見慣的一些現象，對這名局長的心思進行揣測，做一點粗淺分析。

一，在竇局長諸多的酒局里，或許他的確遇到過喝酒喝死人的事件。

因此喝茅臺會喝死人，就成了竇局長心中永遠都無法抹去的陰影，如影隨形，以至于他在接受央視采訪時，也不由地脫出說出喝茅臺也能喝死人的歪理。

二，即便營養價值極高的鮑魚天天讓你吃，你也會吃到生厭，更別說喝酒了。

能把茅臺能喝到吐的竇局長，我想他喝過的茅臺肯定比普通群眾見過的茅臺都要多。正因為此，喝傷了身體喝傷了胃的竇局長現在對茅臺產生了極大的恐懼，認為再這么喝下去，恐怕遲早都會喝出問題。

其實，竇局長所謂“喝茅臺也能喝死人”就是一種悖論。不需要對茅臺做毒性分析我們也知道，喝死人的不是白酒本身，而是喝酒人飲酒過量導致。

酒是穿腸毒藥，色是刮骨鋼刀。從竇局長將茅臺與被化工企業污染的河水放在一起比較這件事來看，竇局長實則為官場上的老油條。

他可以無視河水污染對百姓造成的影響，卻絕不能容忍飲酒過量對他身體造成的傷害。即便他每天所喝的酒，其價格一瓶就是普通群眾一個月的收入。

但俗語說，寧吃過頭飯，不說過頭話，國酒的名譽又豈能容他隨意詆毀？

善言善語結善緣，惡言惡語傷人心。既然竇局長說了過頭話，我認為就應該承擔嘴不把門的后果。

因此，強烈建議茅臺酒廠應盡快以損害茅臺名譽權為由向竇局長發起訴訟進行索賠，此外，還可以向相關部門報警，理由是竇局長造謠“茅臺有毒”。

茅臺喝不死人。但從竇局長不把門的胡言亂語和胡作非為，可以看出他工作水平和能力的高低。

同時還能反映出此人，酒局上酒品人品的好壞。