未成年人健康成長(zhǎng)關(guān)乎國(guó)家未來(lái)、民族復(fù)興。黨和國(guó)家高度重視、關(guān)心關(guān)懷未成年人健康成長(zhǎng)。習(xí)近平總書(shū)記多次對(duì)加強(qiáng)少年兒童保護(hù)工作作出重要指示批示。依法保護(hù)未成年人權(quán)益是人民法院的重要職責(zé)。泰州法院在辦理涉未成年人執(zhí)行案件過(guò)程中，遵循未成年人權(quán)益最大化原則，依法能動(dòng)執(zhí)行，善于運(yùn)用多種執(zhí)行方式和措施，給予未成年人特殊保護(hù)、優(yōu)先保護(hù)。值“六一”國(guó)際兒童節(jié)來(lái)臨之際，特發(fā)布未成年人權(quán)益保護(hù)執(zhí)行典型案例，旨在通過(guò)以案釋法，充分發(fā)揮司法典型案例的引導(dǎo)、規(guī)范、預(yù)防與教育功能，提升未成年人法治教育宣傳效果，營(yíng)造未成年人健康成長(zhǎng)良好法治環(huán)境。

《泰州晚報(bào)》頭版頭條報(bào)道

《泰州日?qǐng)?bào)》2版報(bào)道

案例一

引社會(huì)力量參與，以柔性措施呵護(hù)未成年人成長(zhǎng)

——甲某與乙某探望權(quán)糾紛執(zhí)行案

執(zhí)行要旨

探望權(quán)執(zhí)行不僅要實(shí)現(xiàn)生效法律文書(shū)確定的權(quán)利，還要撫慰涉案各方心理情感，是否有利于未成年人身心健康是衡量探望權(quán)執(zhí)行成效的根本標(biāo)準(zhǔn)。本案執(zhí)行中，通過(guò)創(chuàng)新柔性執(zhí)行措施，積極引入社會(huì)力量參與，以法律的溫情融解父子間的“隔閡”，在實(shí)現(xiàn)非直接撫養(yǎng)一方探望權(quán)利的同時(shí)，呵護(hù)了未成年的身心健康。

基本案情

申請(qǐng)執(zhí)行人：甲某

被執(zhí)行人：乙某

執(zhí)行法院：泰興市人民法院

甲與乙經(jīng)法院調(diào)解后解除婚姻關(guān)系，并約定婚生子小明由乙撫養(yǎng)，甲每月可探望小明兩次。后甲因探望受阻，向法院申請(qǐng)執(zhí)行。立案執(zhí)行后，執(zhí)行法官立即聯(lián)系乙，要求其協(xié)助甲行使探望權(quán)。乙稱，是因?yàn)楹⒆幼约旱钟|父親的探望。同時(shí)，小明也向執(zhí)行法官寄來(lái)了信件，表示其不愿意見(jiàn)父親。

執(zhí)行法官考慮到因孩子與父親長(zhǎng)期未見(jiàn)面，雙方難免產(chǎn)生疏離。但從保護(hù)未成年人權(quán)益，呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)角度出發(fā)，即便離婚后，孩子仍有權(quán)享受來(lái)自父母雙方的愛(ài)。為此，泰興法院制定了“暖心執(zhí)行方案”，先由執(zhí)行法官們齊上陣，化身“暖心叔叔”“暖心哥哥”，多次通過(guò)電話、微信等方式與孩子聯(lián)系，拉近距離。最終做通孩子思想工作，選擇孩子學(xué)校附近的一家咖啡店作為探望地點(diǎn)。探望當(dāng)天，執(zhí)行法官帶著禮物，與泰興市青竹林社會(huì)工作服務(wù)中心工作人員一同前往約定的地點(diǎn)，開(kāi)展了一場(chǎng)“親子暖心見(jiàn)面會(huì)”。探望過(guò)程中，考慮到孩子的抵觸情緒，執(zhí)行法官先安排社工與小明進(jìn)行溝通，對(duì)小明進(jìn)行心理疏導(dǎo)，幫助他理解父母離婚的苦衷，并鼓勵(lì)他與父親建立正常的親子關(guān)系。在社會(huì)機(jī)構(gòu)專業(yè)心理咨詢師與執(zhí)行法官的緊密配合和共同努力下，小明內(nèi)心對(duì)父親的抵觸情緒慢慢消失，接納了父親的關(guān)心，也在與父親的相處中感受到了親情的溫暖。

典型意義

探望權(quán)是法律賦予不直接撫養(yǎng)子女一方的法定權(quán)利，旨在維護(hù)離異家庭子女與父母的正常情感聯(lián)系，保護(hù)其健康成長(zhǎng)。探望權(quán)的行使不僅僅是父母一方的單向探望，而更是父母與子女情感的雙向溝通。本案執(zhí)行中，泰興法院在尊重未成年人個(gè)人意愿的基礎(chǔ)上，充分權(quán)衡非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利實(shí)現(xiàn)和未成人權(quán)益保護(hù)，創(chuàng)新柔性執(zhí)行措施，積極引入社會(huì)第三方力量，凝聚破解探望權(quán)執(zhí)行難的合力，通過(guò)組織“暖心見(jiàn)面會(huì)”，以能動(dòng)履職兌現(xiàn)紙面權(quán)利，以法律溫情促成親情融解，妥善解決了矛盾，也為探望權(quán)執(zhí)行提供了思路和方法。

案例二

化解撫養(yǎng)費(fèi)背后的矛盾，實(shí)現(xiàn)一次性解紛

——陳某某與陳某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛執(zhí)行案

執(zhí)行要旨

撫養(yǎng)費(fèi)糾紛執(zhí)行，往往矛盾焦點(diǎn)不僅僅是撫養(yǎng)費(fèi)的給付，還經(jīng)常涉及子女探望、情感溝通等執(zhí)行標(biāo)的之外的內(nèi)容。本案執(zhí)行中，執(zhí)行法院沒(méi)有拘泥于就案辦案，而是通過(guò)發(fā)現(xiàn)和解決拒付撫養(yǎng)費(fèi)背后的探望問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛一次性實(shí)質(zhì)化解，做到既解“法結(jié)”，又解“心結(jié)”。

基本案情

申請(qǐng)執(zhí)行人：陳某某

法定代理人：劉某，系陳某之母

被執(zhí)行人：陳某，系陳某之父

執(zhí)行法院：泰州市姜堰區(qū)人民法院

陳某與劉某因感情破裂協(xié)議離婚，同時(shí)約定婚生女隨母親劉某一起生活，陳某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。因陳某未及時(shí)給付,案件進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行法官經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳某在外務(wù)工，收入較低，且對(duì)方不同意陳某探望女兒，促使陳某更不愿意主動(dòng)履行給付撫養(yǎng)費(fèi)。了解矛盾的癥結(jié)后，執(zhí)行法官有針對(duì)性地拿出化解方案。首先與孩子母親聯(lián)系，曉之以理、動(dòng)之以情，向其釋明探望的法律規(guī)定，又解釋父母陪伴對(duì)子女成長(zhǎng)的重要意義，做通母親的工作。再根據(jù)被執(zhí)行人陳某給付能力差的情況，做被執(zhí)行人陳某父親的工作，由被執(zhí)行人的父親代為給付了撫養(yǎng)費(fèi)，申請(qǐng)執(zhí)行人也同意今后積極協(xié)助配合被執(zhí)行人探望，雙方矛盾就此一攬子解決。

典型意義

家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭和睦則社會(huì)安定，家庭幸福則社會(huì)祥和。每一件家事案件的背后都是一段剪不斷、理還亂的關(guān)系。進(jìn)入執(zhí)行的家事案件更是“難上加難”，涉及離婚雙方的權(quán)益，更關(guān)系未成年子女健康成長(zhǎng)。姜堰法院秉持司法為民，避免機(jī)械就案辦案，找準(zhǔn)雙方矛盾癥結(jié)所在，通過(guò)充分闡釋法、理、情，化解案件背后的矛盾，努力實(shí)現(xiàn)家事案件的一次性解紛，促進(jìn)親情回歸，呵護(hù)未成年人成長(zhǎng)。

案例三

“帶押過(guò)戶”解離婚后撫養(yǎng)不作為難題

——楊某與陳某離婚糾紛執(zhí)行案

執(zhí)行要旨

申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人因離婚糾紛，判決婚生子由被執(zhí)行人撫養(yǎng)，但被執(zhí)行人拒不接走孩子，并要求在不動(dòng)產(chǎn)有抵押貸款下進(jìn)行過(guò)戶后才將孩子接走撫養(yǎng)，雙方陷入僵局。申請(qǐng)執(zhí)行人患有抑郁及焦慮癥狀，被執(zhí)行人堅(jiān)持不露面消極不作為，興化法院能動(dòng)司法，主動(dòng)與銀行溝通，比照“帶押過(guò)戶”政策，實(shí)現(xiàn)變更抵押借款人、不動(dòng)產(chǎn)過(guò)戶及撫養(yǎng)權(quán)交付“一攬子”解決問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)案件案結(jié)事了，并保障了未成年人的合法權(quán)益。

基本案情

申請(qǐng)執(zhí)行人：楊某

被執(zhí)行人：陳某

執(zhí)行法院：興化市人民法院

楊某與陳某離婚糾紛一案，經(jīng)法院判決：1.準(zhǔn)許楊某與陳某離婚；2.登記在楊某名下的不動(dòng)產(chǎn)歸陳某所有，房屋貸款由陳某償還，并符合過(guò)戶條件時(shí)，楊某配合將不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記至陳某名下；3.婚生子由陳某撫養(yǎng)，楊某每月10日前支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。判決生效后，陳某并未接走婚生子履行撫養(yǎng)義務(wù)，楊某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

申請(qǐng)執(zhí)行人楊某多次前往法院，要求盡快執(zhí)行，由被執(zhí)行人陳某接走孩子。興化法院執(zhí)行局經(jīng)多方查找被執(zhí)行人陳某及其父母信息后才成功與之取得聯(lián)系。執(zhí)行人員一方面教育說(shuō)服被執(zhí)行人，另一方面明確告知其拒不配合履行生效法律文書(shū)面臨的法律后果，但陳某回避問(wèn)題。而申請(qǐng)執(zhí)行人楊某則欲強(qiáng)行將孩子帶至被執(zhí)行人陳某家中，如此將會(huì)發(fā)生不可預(yù)想矛盾沖突，更會(huì)給未成年人身心健康再次造成傷害。

經(jīng)執(zhí)行法官耐心與陳某及其父母溝通，其不履行撫養(yǎng)義務(wù)的癥結(jié)在于擔(dān)心申請(qǐng)執(zhí)行人楊某不配合不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過(guò)戶。執(zhí)行法官針對(duì)上述癥結(jié)，另辟蹊徑迅速與不動(dòng)產(chǎn)登記中心、抵押權(quán)人（銀行）取得聯(lián)系，告知解釋案件執(zhí)行遇到的困境和涉案不動(dòng)產(chǎn)“帶押過(guò)戶”的可行性。最終，“帶押過(guò)戶”的方案取得了不動(dòng)產(chǎn)登記中心的支持，抵押權(quán)人（銀行）也同意在保留原貸款金額的情況下，變更抵押借款人，并出具相關(guān)手續(xù)。在順利完成涉案不動(dòng)產(chǎn)的過(guò)戶登記后，被執(zhí)行人陳某將孩子帶至身邊撫養(yǎng)，案件圓滿結(jié)束。

典型意義

撫養(yǎng)權(quán)案件執(zhí)行一直是執(zhí)行工作的難點(diǎn)，既要實(shí)現(xiàn)法律文書(shū)確定的權(quán)利，又要照顧離婚配偶、未成年子女甚至祖父母、外祖父母多方情感，更要保護(hù)未成年子女的身心健康。本案中，興化法院堅(jiān)持能動(dòng)執(zhí)行，找準(zhǔn)案件辦理與矛盾化解的切入口，探索并主導(dǎo)拓展“帶押過(guò)戶”應(yīng)用新場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)過(guò)戶及撫養(yǎng)權(quán)執(zhí)行問(wèn)題“一攬子”解決，既保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，又呵護(hù)了未成年子女的身心健康。

案例四

微信架橋、關(guān)愛(ài)提示，善意執(zhí)行讓親情回歸

——小雙、大雙與孫某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛執(zhí)行案

執(zhí)行要旨

父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是法律規(guī)定的義務(wù)，無(wú)論夫妻間感情如何、離婚與否都必須履行，以確保未成年子女健康成長(zhǎng)。撫養(yǎng)費(fèi)的執(zhí)行要兼顧法理和人情，堅(jiān)持善意文明執(zhí)行理念，靈活運(yùn)用溝通、協(xié)調(diào)的執(zhí)行藝術(shù)，努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)、事了與情融的統(tǒng)一。

基本案情

申請(qǐng)執(zhí)行人：小雙、大雙

法定代理人：吳某，系小雙、大雙之母

被執(zhí)行人：孫某，系小雙、大雙之父

執(zhí)行法院：泰州醫(yī)藥高新區(qū)人民法院

小雙、大雙是2020年出生的一對(duì)雙胞胎兄弟，自兩兄弟出生后其父孫某一直長(zhǎng)居國(guó)外務(wù)工。因?qū)O某未履行撫養(yǎng)義務(wù)，小雙、大雙之母吳某將孫某訴至法院，要求孫某履行撫養(yǎng)義務(wù)。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：孫某負(fù)責(zé)小雙、大雙的奶粉、尿不濕費(fèi)用；孫某每月20日前給付小雙、大雙生活費(fèi)每人每月2500元，孫某負(fù)擔(dān)一半小雙、大雙的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。因?qū)O某未支付小雙、大雙2024年3月、4月的奶粉、尿不濕、醫(yī)療費(fèi)用1511元，遂向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，經(jīng)調(diào)查，孫某常居國(guó)外，難以聯(lián)系。執(zhí)行法官又與孫某父母取得聯(lián)系，希望其從親情出發(fā)積極處理?yè)狃B(yǎng)費(fèi)事宜，但遭拒絕。經(jīng)多方查找，找到孫某的微信號(hào)，執(zhí)行法官添加孫某的微信。經(jīng)了解，因?qū)O某已兩次提起離婚訴訟，法院均判決不準(zhǔn)離婚，遂拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。執(zhí)行法官勸誡孫某，無(wú)論夫妻間感情如何、離婚與否，父母應(yīng)當(dāng)竭力履行對(duì)未成年人子女撫育的法定義務(wù)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。同時(shí)，執(zhí)行法官一并向?qū)O某送達(dá)《關(guān)愛(ài)未成年人提示》。孫某對(duì)執(zhí)行法官的釋法表示接受和認(rèn)同，當(dāng)日即籌款履行完畢，并表示今后一定及時(shí)履行撫養(yǎng)義務(wù)。

典型意義

撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行標(biāo)的額雖小，卻關(guān)系未成年人的健康成長(zhǎng)。執(zhí)行法院及時(shí)發(fā)現(xiàn)案件的主要矛盾所在，針對(duì)被執(zhí)行人長(zhǎng)居國(guó)外的特殊情況，通過(guò)微信搭建釋法明理的橋梁，制作發(fā)送《關(guān)愛(ài)未成年人提示》，促使被執(zhí)行人自覺(jué)履行法定撫養(yǎng)義務(wù)，實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)教化和強(qiáng)制的有機(jī)統(tǒng)一，保護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。

案例五

法理情理兼顧，執(zhí)行維護(hù)未成年人權(quán)益

——陸某與丁某離婚糾紛執(zhí)行案

執(zhí)行要旨

人民法院在執(zhí)行涉未成年人案件的過(guò)程中，應(yīng)全方位加強(qiáng)對(duì)未成年人的司法保護(hù)，創(chuàng)新關(guān)愛(ài)涉未成年人的工作模式，充分考量未成年人生活和精神需求、教育和健康成長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，有效平衡法理和情理，實(shí)現(xiàn)人案結(jié)事了。

基本案情

申請(qǐng)執(zhí)行人：陸某

被執(zhí)行人：丁某

執(zhí)行法院：靖江市人民法院

陸某與丁某經(jīng)調(diào)解離婚并就孩子的探望權(quán)達(dá)成一致意見(jiàn)，即自2022年7月起每月的第一周、第三周的周五晚上7時(shí)，由陸某或其父母至丁某處將二子接出，當(dāng)周日下午5時(shí)前將二子送回丁某處。陸某對(duì)陸某某、丁某某進(jìn)行探望，丁某需予以協(xié)助。2022年7月、2024年3月，因丁某未協(xié)助陸某按照民事調(diào)解書(shū)行使探望權(quán)，陸某先后兩次申請(qǐng)執(zhí)行。

執(zhí)行中，丁某稱其沒(méi)有阻攔陸某及其父母接孩子，而是因陸某常年在外地工作，孩子由丁某及其家人照顧，與陸某感情不深，為了讓孩子有穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境，才沒(méi)有協(xié)助。經(jīng)與雙方溝通后，執(zhí)行法官充分了解本案探望子女矛盾所在，提出緩解矛盾的探視方式，由丁某將孩子帶至住所附近的兒童樂(lè)園、籃球場(chǎng)、法治廣場(chǎng)等場(chǎng)所，與陸某碰面。陸某則精心為孩子準(zhǔn)備了零食和玩具，丁某將兩個(gè)孩子帶至陸某面前，與陸某互動(dòng)。探望過(guò)程中，執(zhí)行法官利用這一契機(jī)進(jìn)一步向雙方釋法明理，告知其未成年子女探望是一個(gè)長(zhǎng)期性的問(wèn)題，孩子的成長(zhǎng)需要雙方共同的關(guān)愛(ài)，被執(zhí)行人有協(xié)助探望的義務(wù)。雙方均表示愿意互相配合協(xié)助，促進(jìn)孩子健康成長(zhǎng)。

典型意義

探望權(quán)問(wèn)題的背后承載著更多的矛盾糾紛、感情糾葛，關(guān)系著整個(gè)社會(huì)穩(wěn)定和諧。探望權(quán)案件執(zhí)行，應(yīng)秉承“調(diào)解優(yōu)先”，注重對(duì)未成年人合法權(quán)益的保護(hù)，為未成年人健康成長(zhǎng)提供司法保障，運(yùn)用好法理和情理，兼顧釋法與理情，突破傳統(tǒng)執(zhí)行理念，創(chuàng)新執(zhí)行方式方法，實(shí)質(zhì)化解糾紛，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

案例六

巧用“拒執(zhí)罪”震懾，力促撫養(yǎng)費(fèi)履行

——葉某某與葉某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛執(zhí)行案

執(zhí)行要旨

撫養(yǎng)費(fèi)涉及未成年子女的健康成長(zhǎng)，涉撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行案件不能機(jī)械地就案辦案，而是應(yīng)以案結(jié)事了為目標(biāo)，通過(guò)抓住矛盾焦點(diǎn)，尋找化解的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，窮盡執(zhí)行措施，尋求維護(hù)法律權(quán)威、社會(huì)效果和未成年人權(quán)益的最優(yōu)解。

基本案情

申請(qǐng)執(zhí)行人：葉某某

法定代理人：馬某某，系葉某某之母

被執(zhí)行人：葉某，系葉某某之父

執(zhí)行法院：泰州市海陵區(qū)人民法院

2006年，馬某某與葉某誕下非婚生子葉某某后，葉某某隨母親馬某某共同生活，建立了深厚的母子感情。因自身經(jīng)濟(jì)情況不佳，馬某某于2018年提起變更撫養(yǎng)關(guān)系訴訟，法院考慮到葉某某的身心健康，在征求了葉某某的意愿后，駁回了馬某某的訴訟請(qǐng)求。馬某某遂于2020年起訴葉某支付撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)二審法院調(diào)解，葉某某分期給付了葉某2020年以前的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)后，拒不支付新產(chǎn)生的撫養(yǎng)費(fèi)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

執(zhí)行中，在執(zhí)行法官的勸說(shuō)下，葉某與馬某某達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，承諾一個(gè)月內(nèi)履行完畢。但履行期限屆滿后，葉某卻“失聯(lián)”了。執(zhí)行法院通過(guò)公安機(jī)關(guān)協(xié)查后，對(duì)葉某采取了拘留措施，并擬移送拒執(zhí)罪立案?jìng)刹椤Ｈ~某的子女在執(zhí)行強(qiáng)制措施之下，主動(dòng)代為履行全部執(zhí)行款80000元，一并給付了葉某某至十八周歲成年的全部撫養(yǎng)費(fèi)。

典型意義

涉未成年人案件的執(zhí)行不能機(jī)械地走程序，而要實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)化解。本案執(zhí)行即便在歷時(shí)5個(gè)月，窮盡一切執(zhí)行手段，雙方達(dá)成執(zhí)行和解后也沒(méi)有急于結(jié)案，而是繼續(xù)跟蹤督促。在被執(zhí)行人未履行和解協(xié)議時(shí)，執(zhí)行法院繼續(xù)查找被執(zhí)行人行蹤和財(cái)產(chǎn)線索，通過(guò)司法拘留、擬向公安機(jī)關(guān)移送“拒執(zhí)罪”等的措施給予被執(zhí)行人強(qiáng)大震懾，最終促成了全部義務(wù)的一次性履行，保護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。

案例七

柔性執(zhí)行護(hù)“未”成長(zhǎng) 耐心勸誡化解探望糾紛

——呂某申請(qǐng)執(zhí)行孫某探望權(quán)糾紛案

執(zhí)行要旨

探望權(quán)的執(zhí)行應(yīng)當(dāng)注重通過(guò)解決深層次矛盾實(shí)現(xiàn)探望權(quán)的長(zhǎng)期行使，呵護(hù)未成年人的健康成長(zhǎng)。本案中，執(zhí)行法官通過(guò)深入了解矛盾起因，耐心教育引導(dǎo)勸誡當(dāng)事人建立正確撫養(yǎng)觀和教育觀，促進(jìn)探望權(quán)的有效執(zhí)行以及探望權(quán)案件的執(zhí)源治理。

基本案情

申請(qǐng)執(zhí)行人：呂某

被執(zhí)行人：孫某

執(zhí)行法院：泰州市高港區(qū)人民法院

呂某與孫某協(xié)議離婚并約定婚生女呂某某由孫某撫養(yǎng)，呂某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，雙方因未就探望權(quán)達(dá)成一致意見(jiàn)訴至法院。經(jīng)法院調(diào)解，雙方協(xié)商約定呂某可于每月第三周、第四周的周六上午九點(diǎn)將呂某某接走，當(dāng)日下午六點(diǎn)前送回；每年寒暑假可將呂某某帶走共同生活七日，并負(fù)責(zé)送回孫某處。調(diào)解生效后，呂某稱孫某將自己聯(lián)系方式拉黑，長(zhǎng)期給孩子灌輸對(duì)其的不良印象，導(dǎo)致探望權(quán)行使受阻，申請(qǐng)執(zhí)行。孫某稱，離婚前呂某長(zhǎng)期在外地未盡父親責(zé)任，孩子在一直隨自己生活，之前探望時(shí)呂某暴力搶奪的行為導(dǎo)致孩子產(chǎn)生抵觸情緒。

執(zhí)行法官將雙方約見(jiàn)至法院，孩子一直躲在車內(nèi)抗拒見(jiàn)面。若直接讓呂某帶離必然會(huì)給孩子身心健康帶來(lái)嚴(yán)重影響。執(zhí)行法官轉(zhuǎn)換執(zhí)行思路，首先對(duì)呂某進(jìn)行勸導(dǎo)，告知其行使探望權(quán)必須充分考慮孩子的意愿，應(yīng)在平時(shí)的生活中多予以關(guān)心愛(ài)護(hù)，注意言行舉止。同時(shí)，執(zhí)行法官勸誡孫某要積極配合呂某行使探望權(quán)，多為孩子的健康成長(zhǎng)考慮做好教育引導(dǎo)，避免離婚給孩子帶來(lái)的二次傷害。考慮到孩子年齡較小，執(zhí)行法官建議雙方在商場(chǎng)進(jìn)行探望，通過(guò)陪同游玩逐漸加深接觸。當(dāng)天，呂某將零食和玩具送給女兒，呂某某心情逐漸放松，慢慢放下對(duì)呂某的抗拒情緒，雙方度過(guò)了一個(gè)愉快的周末。呂某表示今后會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)孩子的關(guān)心陪伴，與孩子逐步培養(yǎng)感情。

典型意義

探望權(quán)因具有身份關(guān)系的牽連性、情感關(guān)系的矛盾性等特點(diǎn)，使得探望權(quán)執(zhí)行案件尤為特殊。執(zhí)行過(guò)程中要秉持善意執(zhí)行理念，堅(jiān)持最有利于未成年人原則，創(chuàng)新工作方法和思路，多角度對(duì)當(dāng)事人開(kāi)展教育引導(dǎo)化解矛盾糾紛，建立正確撫養(yǎng)觀和教育觀。本案中，執(zhí)行法官的耐心勸誡、創(chuàng)新調(diào)解既維護(hù)了呂某探望權(quán)的行使，也保障了未成年人的身心健康，使得矛盾糾紛得到了妥善的化解。