前言

打游戲不是誰都能一步到位直接沖頂級CPU，這要看看錢包里有多少張鈔票。所以對于大多數游戲愛好者來說，性價比的排位可能更加靠前，現階段 13代和14代的價格說實話也不低，所以很多人會考慮2年前開賣的12代CPU，經過多年的沉淀，價格已經來到了非常甜點的程度，京東全新盒裝要899，某寶散片可以做到622的價格，小黃魚上也是600左右的價格，看著就嘎嘎香。而AMD有一款為游戲設計的5700X3D，性能和12400F差距不大，成為很多人糾結的點，所以今天來對比對比，12400F和5700X3D誰的性價比更高。

參數對比

參數方面兩者還是有些差距的，12400F睿頻更高，支持DDR5和DDR4方便升級內存，帶寬也高不少，L2緩存比5700X3D更大，TDP的設計也比X3D更低，價格方面不管是京東、淘寶還是閑魚都比X3D更低。X3D的優勢在于多的核心和線程，基礎頻率高，96MB的L3緩存，7nm工藝。不過兩者在游戲上的表現值不值得這個400塊錢的差價還有待商榷。所以接下來就是實際的測試對比。

測試平臺

12400F的主板使用的是華碩的B660M重炮手，內存用的光威天策DDR4 32G 3200，顯卡是銘瑄的3070，5700X3D除了主板不同，其他全部一致。為了避免顯卡限制，所有的測試都在1080p分辨率下跑。

基礎性能測試

CPU-Z

在CPU-Z測試中，12400F單核性能613.7,5700X3D單核性能552.3,12400F比5700X3D強10%左右，對于一些吃單核的游戲而言，12400F反而有優勢。而在多核測試里，5700X3D憑借多出的2核心4線程，比12400F強16%左右。

CINEBENCH R23

在CNINEBENCH R23里的測試情況和CPU-Z類似，單核方面12400F比5700X3D強18%左右，而多核方面5700X3比12400F強10%。

CINEBENCH R24

在CNIEBENCH R24里，12400F單核得分105,5700X3D單核得分86,12400F比5700X3D強22%，多核性能5700X3D比12400F強8%。從前三個基礎性能來看，跑分的情況基本一致，12400F在單核方面更有優勢，5700X3D在多核方面更有優勢。

3DMARK

在3DMARK性能測試中，為了避免顯卡瓶頸，都是跑1080p分辨率，所以我只選擇Fire Strike作為參考，看看CPU對游戲的影響。在Fire Strike中，12400F得分24196,5700X3D得分25268,5700X3D要比12400F強4%左右。

PCMARK10

對于辦公能力測試而言，雖然臭打游戲，偶爾還是需要干點活，所以我也跑了一遍PCMARK10，可以看到12400F得分7000，5700X3D得分7196,5700X3D比12400F強3%左右。

游戲測試

彩虹六號圍攻

既然是臭打游戲的，游戲測試也很重要，我個人很喜歡玩彩虹六號圍攻，2014年開始玩，也差不多10年老玩家了。彩虹六號圍攻也是在1080p分辨率下跑，畫質開到最高，可以看到12400F跑出了315的平均幀數，而5700X3D比12400F多了15幀，有一定的優勢，不過都在300幀往上，除非你有480Hz刷新率的顯示器，不然也沒啥區別。

賽博朋克2077

在賽博朋克2077里，預設開到最高，包括光追也是，在1080p下跑，12400F跑到56幀的平均幀數，而5700X3D跑到了72幀的平均幀數，這里5700X3D比12400F強25%左右，差距稍微拉大一點。

極限競速 地平線5

在極限競速地平線5里，同樣的畫質拉到最高，在1080p下跑場景測試，12400F平均幀數102幀，5700X3D平均幀數110幀，5700X3D比12400F強8%左右，不過差距也不是特別大。

永劫無間

永劫無間作為一款3D兼顧網游的游戲對CPU還是會有些要求的，在玩了半個小時之后，看到12400F的平均幀數170幀，5700X3D是189幀的平均幀數，這里5700X3D比12400F強11%。

總結

綜合來看，AMD的5700X3D和Intel的12400F在游戲性能上各有千秋。雖然5700X3D憑借更多的核心和線程，在多核性能和部分游戲的幀數上占有優勢，但其價格卻比12400F高出了約45%。然而，從實際性能提升來看，5700X3D的表現并未達到45%的提升幅度。12400F在單核性能上表現優異，且在價格上更具吸引力，尤其適合那些預算有限的玩家。因此，盡管5700X3D在某些方面更強，但從性價比角度來看，12400F無疑是更具優勢的選擇。