據(jù)新京報(bào)稱：自2020年開(kāi)始，北京市豐臺(tái)區(qū)王佐鎮(zhèn)魏各莊幼兒園性質(zhì)為集體辦園，新建改擴(kuò)建地址位于王佐鎮(zhèn)千靈山路199號(hào)，擴(kuò)增面積4300平米，擴(kuò)增12個(gè)班，擴(kuò)增學(xué)位360個(gè)，每年補(bǔ)助金額360萬(wàn)元。如此規(guī)模的村辦幼兒園被爆料存在使用變質(zhì)食品、套取國(guó)家補(bǔ)助等諸多問(wèn)題。

一、有關(guān)幼兒伙食及收費(fèi)

每天45元餐費(fèi)，全園每個(gè)月28萬(wàn)伙食費(fèi)。那么給幼兒園孩子的伙食標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣？下面是在園孩子家長(zhǎng)提供的餐飲標(biāo)準(zhǔn)和照片：

幼兒園幼兒餐費(fèi)每天45元，按照照片顯示，初步核算每天不到10元。一年幼兒園伙食費(fèi)就有200多萬(wàn)的利潤(rùn)。

變質(zhì)的水果，被教師發(fā)現(xiàn)后，管理人員輕描淡寫的一句“扔了吧”就完事了，代表了這位高老師的態(tài)度，似乎習(xí)慣了壞水果，似乎對(duì)這種經(jīng)常出現(xiàn)的事無(wú)視了。似乎覺(jué)的45元每天能吃這種水果就不錯(cuò)了。

二、班級(jí)教師、保育員配置不足、教師沒(méi)有從業(yè)資格證。

圖為豐臺(tái)區(qū)王佐鎮(zhèn)魏各莊幼兒園師資情況。（11個(gè)班應(yīng)22名教師，實(shí)際配備16名教師：保育員應(yīng)11名，實(shí)際配備5個(gè)保育；全園33名保教人員實(shí)際只配備了22名，11個(gè)崗位無(wú)教師配備)

公開(kāi)資料顯示張郭莊幼兒園：豐臺(tái)區(qū)-得秀南街2號(hào)院12號(hào)樓；郭莊子幼兒園：豐臺(tái)區(qū)-北京豐臺(tái)區(qū)一區(qū)8號(hào)；趙辛店幼兒園：豐臺(tái)區(qū)-長(zhǎng)辛店大街919號(hào)四隊(duì)；佳褓托育幼兒園：豐臺(tái)區(qū)-蘆花路欣葆家園-一區(qū)南側(cè)約70米；魏各莊幼兒園：豐臺(tái)區(qū)-王佐鎮(zhèn)千靈山路199號(hào)鑫湖家園B區(qū)；同屬于北京佳褓托育服務(wù)有限公司旗下幼兒保育托管機(jī)構(gòu)。

每年伙食費(fèi)200萬(wàn)，實(shí)習(xí)生頂崗虛報(bào)工資上百萬(wàn)。五所幼兒園一年上千萬(wàn)的黑色收入都去了哪里?再加上擴(kuò)學(xué)位補(bǔ)貼一千多萬(wàn)，三年幾千萬(wàn)都去了哪里?這都是政府財(cái)政補(bǔ)貼給幼兒園孩子和教師的。

管理如此混亂緣何能在豐臺(tái)區(qū)承接5所村辦幼兒園？家長(zhǎng)反映撥打12345投訴伙食問(wèn)題若干起，這些投訴件又壓在了哪里？希望能引起相關(guān)部門的關(guān)注，解決家長(zhǎng)的質(zhì)疑。學(xué)前教育是終身學(xué)習(xí)的開(kāi)端，是國(guó)民教育體系的重要組成部分，是重要的社會(huì)公益事業(yè)。發(fā)展學(xué)前教育，必須堅(jiān)持公益性和普惠性，努力構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)、布局合理的學(xué)前教育公共服務(wù)體系，保障適齡兒童接受基本的、有質(zhì)量的學(xué)前教育。公益性和普惠性是辦園的尊旨，然而豐臺(tái)區(qū)王佐鎮(zhèn)魏各莊等其它幾個(gè)同屬一家投資機(jī)構(gòu)旗下的幼兒園卻把幼兒園變成了斂財(cái)工具。

根據(jù)北京市豐臺(tái)區(qū)政府官方網(wǎng)站顯示：北京市豐臺(tái)區(qū)2024年第一批普惠托育服務(wù)試點(diǎn)幼兒園審核結(jié)果公示北京市豐臺(tái)區(qū)魏各莊幼兒園是公辦園聯(lián)系電話18513326137多次撥打卻無(wú)人接聽(tīng)。

三、幼兒園轉(zhuǎn)包出租問(wèn)題

根據(jù)教育部辦公廳關(guān)于公辦幼兒園能否承包的問(wèn)題的復(fù)函中第一條就明確指出：公辦幼兒園屬于國(guó)家舉辦的事業(yè)單位，是服務(wù)于社會(huì)公眾的公益性組織，其資產(chǎn)屬于國(guó)有資產(chǎn)。國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)教育部等十部委《關(guān)于幼兒教育事業(yè)改革與發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)〔2003〕13號(hào)）中明確規(guī)定：舉辦幼兒園的地方政府，“不得借轉(zhuǎn)制之名停止或減少對(duì)公辦幼兒園的投入，不得出售或變相出售公辦幼兒園”。

公辦幼兒園的資產(chǎn)屬于國(guó)有資產(chǎn)，其所有權(quán)屬于國(guó)家，幼兒園的管理者對(duì)幼兒園的資產(chǎn)只有占有、使用、收益的權(quán)利，而沒(méi)有處分或支配的權(quán)利。幼兒園進(jìn)行承包實(shí)質(zhì)是變更財(cái)產(chǎn)的使用者，對(duì)此，幼兒園的管理者沒(méi)有進(jìn)行此種活動(dòng)的權(quán)利。

顯然，北京市豐臺(tái)區(qū)魏莊幼兒園這種轉(zhuǎn)包出租是明顯的違法行為。又是誰(shuí)給了魏各莊幼兒園這種違法的底氣？希望北京市豐臺(tái)區(qū)有關(guān)部門嚴(yán)肅核實(shí)查處并公開(kāi)回復(fù)。相關(guān)輿情單位持續(xù)關(guān)注中。（教育焦點(diǎn)）