既然說39軍，為啥叫劉司令？懂行的都知道，39軍前身是東北民主聯軍第二縱隊，縱隊的首長就叫司令員。

劉司令就是威名赫赫的開國上將劉震，四野數一數二的猛將，無論在黑土地，還是平津、華中和華南，甚或是朝鮮戰場，都立功無數、所向披靡。

這樣一位猛將，想而象之，肯定是威風八面、霸氣外露。

但細觀東北戰史，劉震將軍卻似乎并不是這樣的形象，而是遇事總往后躲一步。

一、打大仗往邊站

比如1947年6月第三次攻打四平，劉震就意外地沒有列入攻城主力，而是被派到南線打援，四平鏖戰期間，二縱基本無仗可打。

若論當時東聯各主力縱隊的戰斗力以及縱隊主官的能力，劉震均有問鼎第一的實力。

其一，二縱與一縱同屬頭等主力。

什么叫頭等主力？

戰斗力彪悍，經常打勝仗。

兵力充足，二縱是新四軍三師改編而來，全縱三萬多人。

建制完整，底蘊深厚。這一條的意義是什么呢？部隊有凝聚力，即使打仗有損耗也能迅速完成整補。東聯早期的幾大主力縱隊，唯一縱與二縱屬此范疇。

其二，劉震的任職既是最早的也是最連續的，沒有中斷，一縱換過司令，第一位是東北軍舊將萬毅。經歷了一番小風波才換成李天佑將軍，而當時對李天佑，不少人持懷疑態度，剛從蘇聯回來，究竟能不能勝任主力縱隊司令。

論實力，二縱與一縱可算并列第一，論主官和各方面加成，劉震實可排名第一！

但就是這樣一位實力強勁的猛將，在幾次關鍵戰役中都有意無意地往后站一步。

1947年三打四平，細論其前后過程，不難發現奇怪之處。

三打四平之前是夏季攻勢。

起初并無主次之分，東西南滿主力一齊出動，二縱打懷德、戰大黑林子都所向無前，與一縱各擅勝場、齊頭并進。

至6月初東總部署攻打四平，分出先后主次了。

攻城部隊是一、六、七縱，李天佑統一指揮兩個多縱隊（六縱只去了一個師），六縱洪學智、七縱鄧華給李天佑打配合。

二、三、四和六縱的剩余部隊在四平以南、東南準備阻擊。

主要戰場在四平，一縱和七縱都經受了重要考驗。

二縱在昌圖一線阻擊國軍九十三軍，也起到一定側翼輔助作用，但論其烈度，遠非其他方向硬扛新六軍所能比。

劉震將軍的回憶錄里，干脆略掉了這一場戰斗。

什么原因呢？聰明人不難想到，把原來的一縱司令萬毅調換成政委，而讓八九年沒打仗的李天佑當司令，林羅首長期望深重啊！

有人或許會說，安排誰打主力誰打配合，這是東總決定的事，不是你一個縱隊司令說讓就讓。理是這么個理，但若有一定軍事常識，可能會知道，戰爭決策過程是上下互動的，東總擬定作戰計劃，決不是閉門造車，而是在充分溝通醞釀基礎上決策的。

本號之前寫過鄧華將軍數次在戰前向東總直接發電報，請求向一線增兵的。萬毅被撤前也和林羅首長有過數次親密接觸。

劉震作為舉足輕重的主力縱隊司令，向東總就分配作戰任務反映一下意見，應該不難。

動機是什么呢？尊重和理解林羅首長對李天佑的重托，讓出好機會。成人之美嘛。

或者退一萬步，劉震沒有參與三打四平的作戰安排，用來解釋劉震謙退似不充分，那我們接著看。

并非孤證。

二、力辭兼職

劉震的謙退，似乎和大將人設不太一致。尋其根源，大概與他的出身和經歷有關。

劉震是湖北孝感人，出身于紅二十五軍，當年和韓先楚同在一個班。紅二十五軍后編為紅十五軍團，劉震隨之進入紅一方面軍序列。全面抗戰爆發后，兜兜轉轉進入八路軍一一五師，在344旅徐海東、黃克誠麾下，和陳錦繡搭班子，他是政委。

344旅不簡單啊！兩個未來的開國大將當主官，哪怕當時名位未顯，兩人的功勞也足以令人側目。徐黃二位非常有特點、在中央非常有名氣，尤其是黃克誠，向來有炮就放，無論對上還是對下，承受能力弱的就抵擋不住。

坊間議論非常多的韓先楚上將，和黃克誠不甚對路，故中道辭別，回延安學習去了。

劉震和黃克誠一直配合得非常好，后來這也成了有些人劃拉圈子的歷史淵源之一。

相比一縱司令李天佑等，劉震不是雙一（紅一方面軍、紅一軍團）系統宿將，或許是劉震心存謙退不欲爭先的歷史原因之一。

1946年9月，二縱組建時，關于人事安排有一段小插曲。

二縱的3個師分別由新四軍三師的八旅、十旅、獨立旅升級，誰都以為戰斗力較強同時又是劉震的老部隊十旅會成為四師（也就是二縱序列的第一個師），但劉震不同意，建議按八旅-四師、十旅-五師、獨立旅-六師這么排。

什么考慮呢？十旅和獨立旅都是劉震抗戰八年間帶出來的老部隊，得避嫌。

人事安排上，東總和黃克誠商量，劉震資歷更深，請他出任縱隊黨委書記。劉震一聽，連連拒絕。他在回憶錄里說，吳是紅一軍團干部，還是讓他做黨委書記。

軍隊里黨委書記例由政委擔任，司令做副書記。如果打破這個規矩，縱隊司令當書記，政委卻做副書記，大家面子上都不好看。

但如果真做了，極有可能會像東總的配置，林是司令兼政委、黨委書記，羅榮桓擔任副政委。什么結果呢？極大強化劉震的地位。

但劉震沒有撿這個眼前的便宜，仍按規矩和通例，讓賢。

不僅是謙退，更是格局。大家面子都好看，消除一切不和諧因素，集中精力打仗。

是不是有點牽強附會之嫌呢？

筆者近來對古史和近史做過一些對比，有些心得頗感有趣。正好結合劉震的例子稍稍說兩句。