張干部，即微博上的張獻春，老早的網(wǎng)名忘了是啥了

本來吧，我們印象中干部的覺悟比群眾的高，不過看這位張干部越來越像個怨婦潑婦，你說叫她潑婦或怨婦，又不太好聽，叫她干部呢我又覺得拉低了革命干部的整體檔次，所以，我就直呼其名好了。

昨天看到張獻春的微博，看得我有些糊涂，所以挑幾個問題請教一下張獻春，可不可以讓我們看了您的博文不糊涂

大家先看她的原文

貌似張獻春說過她當年的作文很不錯，這第一句話就讓人迷糊了

割肝救子的實際受益人是誰？從后文看，張獻春的結(jié)論是割肝救子的實際受益人是策

可能您的語文老師死得早？恰當?shù)谋硎鍪遣皇沁@樣，割肝的受益人是誰？如果策當時具備條件，那么，不論誰的肝，不論割不割，受益的都是策

好像您跟杜新枝有不共戴天之仇？您說“老杜關(guān)于割肝的那個經(jīng)典言論肯定都有印象“，您這里，說的是誰有印象？是您吧？您還要來一句“原話我也記不清”，張獻春，既然原話沒記清，您這所謂的原意，大概也是從您的角度推測出來的符合您心意的吧？

我記得原話，確切具體的語言我沒記清，老杜的大意是，“全家就老郭一個好的，他若割肝，那日子就沒法過了，但是就算這樣，也要救策”，您可以親自跟老杜求證一下是不是這個意思。

而且，張獻春您不知道的還有，郭家的那些堂兄弟姐妹都愿意給策捐肝，但苦于策的病情不具備條件，一家人很難過。這一點，您也可以去跟老杜考證。

老杜的說法跟小熊的說法并不矛盾，因為當時的輿論就是割肝，老杜面對割肝的問題，也是認真想過的。小熊的文章如實講述了當時的情形，說明策的病情不具備割肝條件。

您說策是受益人，還說捐款綁的策的卡，直播與抖音號綁的也是策的卡，錢都會打到策的卡上。

您說的割肝救子的受益人是策，事實上，割了沒有？

照您的邏輯，割肝救子的受益人是張獻春您自己，因為您開直播也好，抖音號也好，綁的也都是您的卡，不是別人的，是這樣嗎？

照您的邏輯，捐款的卡號，應(yīng)該綁誰的呢？不是為了救助得了絕癥的策嗎？

您說這些錢不會自己跑到許敏腰包里

那么張獻春麻煩您解釋一下，許敏“退給你幫助姚策的捐款”，這些錢又是怎么回事呢？

我了解到的有些網(wǎng)友把錢轉(zhuǎn)給許大媽幫助策，許大媽操作了退款給網(wǎng)友，我知道有些網(wǎng)友收下了，也知道有些網(wǎng)友沒有收。

割肝救子的實際受益人是策嗎？受益到連命都沒了？

君子絕交不出惡言，當然了，這話不應(yīng)該對張獻春說。

先說這些，下次接著來。