關于胡友平，這兩天看到兩件讓我感到些許欣慰的事。

一件是，6月28日21點30分，天津的知名地標天塔，點亮紀念胡友平的燈光。據當地媒體報道，天塔現場還準備了花束，游客、市民及工作人員紛紛獻花，紀念胡友平女士。

另一件是，6月29日下午，網易號官方平臺發布《關于處理煽動中日對立、挑動極端民族主義情緒相關違規內容的公告》，對該事件中各類極端有害言論及問題賬號進行了禁言或封禁的處置。

這兩件事，都是正常的操作，或者說，本就該是正常的。但是很多時候，本該正常的事情仿佛變成了一種渴求，常常不得。

胡友平勇救異國婦幼的事情，發生在蘇州，胡友平據說是江蘇淮安人。這次，山川異地的天津，表現得像一個正常的城市。讓美麗的鮮花自由地敬獻，讓美好的情感暢快地表達，這是一座城市的職責，而不是什么包容。

平臺上有類似極端民族主義言論的，肯定也不止網易一個。但我們看到更多的，似乎是這些平臺盡可能地保持沉默，連帶著限制一些正常的討論和評價這件事的聲音。好像少一些正常的聲音，就當作沒有發生，平臺就是安全的，大家也都是安全的。

很大程度上，就是因為本該有的正常的聲音畏畏縮縮，才導致了那些極不正常的聲音肆無忌憚。如果反對不徹底，對那些反人類反社會的聲音不予堅決的否定和查處，就是事實性的縱容。

一開始，我對網絡上的那些雜音不以為然，總覺得那些喪失智識和人性的言論是極少數的。直到我轉了一篇朋友寫的關于此事的文章，結果發現在我拉黑提純過很多次的訂閱用戶里，居然還有一些人是兇手的支持者。

這些聲音的出現并不是偶然的，而是有著長期的滋養和“寬容”的活躍空間。我突然意識到，我默默拉黑的冷處理，也是一種逃避和縱容。

輾轉反側，睡不著，我問我自己，我還是個正常人嗎？我們面對愚昧、罪惡、語言暴力，就只能沉默、只會沉默、安于沉默嗎？

沉默太久了，就真的失去了發聲的能力。犬儒太久了，就真的與舔狗無異。退讓太久了，就真的掉進了深淵。

一個正常的內容平臺，就該像這次的網易新聞一樣，旗幟鮮明地說不；在一個正常的社會，就應該像天津一樣，“勇敢”地點亮真誠的紀念，讓英雄發光，照亮黑夜。

做一個正常的平臺，做一個正常的城市，做一個正常的人，很多時候并不難。只要做了，就會發現，也就那么回事。那道門是虛掩著的，只需輕輕一推，就開了。

我相信，善良的、正常的人依然是大多數。但我們得展現善良，善良如果只藏在心里，世界就會被邪惡侵占，善良就可能有過期的那一天。

所以，我們要發聲，要戰斗。悲憤本身是沒有力量的，只有表達出來的悲憤才有意義，只有激發出行動的悲憤才有力量。

我們或許沒有胡友平那么勇敢，但至少應該像網易、天津一樣，正常一點。

我們正常起來，去盡可能地填充輿論場，填充我們的周邊，填充道義和人間，那些邪惡的思想才不會教唆出極端的犯罪，至少概率會小一些。