有人?竟然?質疑?何祚庥1980年?轉?院士時間，一本?學術?方面?的?著作?也?沒有?？

何祚庥急了！有人竟然質疑何祚庥院士：1980年轉院士時，一本學術著作也沒有！

一位“渺渺史韻”的發文調侃何祚庥說：

“何祚庥院士在1980年轉成院士時，一本學術方面著作也沒有，也沒得過國家科學進步獎，也成了院士……”

你項立剛這么說97歲的何院士就不怕老人家“仙去”了嗎? 也太不尊重老人家了！

原來是項立剛諷刺過何祚庥院士！但該作者繼續諷刺何祚庥“貢獻大”！看著肚子笑疼了！

請看請諷刺水平！

第一，何院士當年和于敏院士研究氫彈，這可是大功勞
第二，何院士雖然沒有什么著作，但是人家年齡大資格老呀
第三，何院士雖然沒有在社會實踐方面如新材料、新能源、高端芯片、5G通信等方面解決具體問題，但是人家研究了一輩子物理的老兩口子一針見血的指出:中國基礎物理研究比美國差遠了這一事實。

看了這篇文章，何祚庥異常惱火！于是@渺渺史韻。說：

【這一"一本學術方面著作也沒有"的提法，直接暴露了這位項立剛確是一位民科。只要查一下中國科學院院士群體的簡歷。這些院士當選時，又有誰寫過什么著作? 例如，中國核武器的開拓人之一的朱光亞院士、之二的鄧稼先院士，這兩位均比何祚庥大了三歲，而且和我在同一年當選為中國科學院院士。但是，這兩位當選人，同樣的沒有任何一本學術著作! 而且，這兩位當選人也沒在當選時得過什么國家科學進步獎！】

項立剛為何諷刺何祚庥院士？原來事出有因，是因為何祚庥把項立剛貶低為“民科”分子，惹怒對方。

何祚庥貶低項立剛這段話，很熟悉的味道！果然是“大師”級人物！

不幸的是，項立剛這次被何祚庥戴上了“民科”的帽子！何祚庥果然是扣帽子大師無疑！

其實?，項立剛說，他并不想批評何院士，但是為了國家大義，為了阻止何院士貶低中國科技，迫不得已站了出來。

項立剛說：何老師沒有任何資格在我面前班門弄斧！”

項立剛與何祚庥到底誰厲害，我無法判斷！但是何祚庥作為中國科學院院士如此貶低一位年輕人為“民科”實在不應該。

更令人驚詫的是，何祚庥竟然說出如此冠冕堂皇的話！

他說：“中國核武器的開拓人之一的朱光亞院士、之二的鄧稼先院士，這兩位均比何祚庥大了三歲，而且和我在同一年當選為中國科學院院士。但是，這兩位當選人，同樣的沒有任何一本學術著作! 而且，這兩位當選人也沒在當選時得過什么國家科學進步獎！”

我沒有查詢過相關記錄，但如此傲慢的態度且對于同為院士的“朱光亞與鄧稼先院士”顯然不夠尊重！

難怪當初能發明出“中國科學界足球理論”！果然是大師在世啊！

大師已死！何大師何以居高臨下？

這讓我想起有一些所謂的書法大師、足球大師、詩歌大師，什么北師大的教授說過的一些話，那氣味與何祚庥如出一轍。

當年，賈平凹閨女的屎尿詩臭氣熏天！全民罵聲此起彼伏，于是一幫所謂的詩歌大師、評論家、教授開始粉墨登場。他們的論調是：“你不是詩人，有什么資格點評賈淺淺的屎尿詩？”

網友回答：“沒吃過豬肉，還沒有看過豬跑嗎？”

真可謂一針見血！難道屎尿的臭味專家評委們就聞不到嗎？

鄙人估計這些所謂的評委、專家、教授、老頭可能年紀大了！所以已經分不清香臭、辨不清左右！連走路都搖搖晃晃了，怎么可能還有分辨是非的能力？

嗚呼哀哉！王林大師已死，千萬個大師卻欲爭做網紅！什么魔幻現實主義大師、科學足球大師、睡你詩歌大師、丑書大師，群魔亂舞！

項立剛說：

“他們裝神弄鬼，年輕人、有思想的人被壓制！資源不恰當地集中在少數人手中，不用講科學道理，而是以勢壓人！”

他們恨不得全世界聽他的，恨不得唯我獨尊，這難道是“剩者為王”的世界嗎？