日前，福建莆田德信電子有限公司（下稱德信電子）的多位員工向指尖新聞投訴，稱公司沒有足額給職工繳納基本養老保險。

而且有職工投訴到勞動監察部門后發現，德信電子竟提供了涉嫌假冒職工簽名放棄社保的“聲明”。

7月1日，莆田市涵江區勞動監察大隊林振珊大隊長告訴指尖新聞記者，目前此事正在調查處理中。

員工入職15年竟只交了5年社保

43歲的張學翠告訴指尖新聞記者，她是2009年5月開始在德信電子下屬的企業工作的，一直在生產線上做工人。剛入廠時，跟公司簽了勞動合同，她以為公司一直都在為她繳納企業職工基本養老保險。但2023年12月，張學翠查詢人力資源網站時，發現德信電子并沒有以進公司時間為她繳納各項社會保險，她的養老保險從2019年才開始交。此后，張學翠還發現，她的女兒徐倩是2012年到德信電子工作的，但是也是從2019年公司才開始給她繳納養老保險。為了證實自己的說法，張學翠向記者提供了工作證，以及從2009年開始德信電子為其開工

△上崗證上寫明進廠日期為2009年（當事人供圖）

△銀行流水證實工資是從2009年開始發放（當事人供圖） 與張學翠情況類似的還有2010年進入德信電子工作的袁志意，他告訴指尖新聞記者，德信電子至今仍未給他繳納企業職工基本養老保險，跟他情況類似的還有多位工友。

德信電子涉嫌偽造員工簽名放棄社保

袁志意還告訴指尖新聞記者，2024年1月，德信電子曾要求與他情況類似的老員工都簽署一份《關于放棄在職期間公司未足額辦理社會保險繳納的申請》，但是他沒有同意。

2013年進入德信電子的龐瑞利告訴指尖新聞記者，他簽了那份聲明，因為他的年齡已經接近退休年齡，他擔心不簽那個申請，會被公司扣錢。但是他已經意識到那是一份“不平等條約”，他目前也在向勞動部門投訴。

△龐瑞利自稱“被迫”簽署的申請（當事人供圖）
與龐瑞利自己親筆簽署申請不同，張學翠告訴指尖新聞記者，在勞動監察部門調查處理她的投訴時，她被告知德信電子提供了2份《聲明書》，內容是她和徐倩都是：“在職期間因個人原因,導致公司無法及時辦理及繳納本人的社會保險。本人保證今后不會以公司未足額辦理社會保險為由，要求公司承擔補繳社會保險費或支付公司應繳保險費或承擔解除勞動合同經濟補償金的法律責任。”

△張學翠稱簽名和手印都是偽造的《聲明書》（當事人供圖） 對于這份《聲明書》，張學翠明確表示自己和徐倩從未簽過，也從來沒有按過手印，她懷疑這兩份聲明是德信電子偽造的。

勞動監察稱目前正在“調查處理中”

為了核實張學翠、徐倩和袁志意等人投訴的內容是否屬實，7月1日上午，指尖新聞記者首先撥通了德信電子人力行政部經理蔡卿的電話，蔡經理接聽電話得知記者身份和想要采訪的問題后表示，張學翠等人投訴的事情他不清楚。記者問他：“你不是負責人力的經理嗎？”他又表示自己不負責外聯，然后便掛斷了電話。

隨后，記者又聯系了德信電子總經理秘書黃妹花，黃妹花在短信中回復稱“我司不存在偽造員工簽名，如員工對相關事實有爭議請走法院程序解決”。但對于“沒有給員工足額繳納養老保險是否屬實”的問題，截至發稿前，記者并未收到回復。

△記者采訪德信電子總經理秘書的短信截圖

當天上午，指尖新聞記者又與莆田市涵江區勞動監察大隊林振珊大隊長取得聯系，對于張學翠等人關于德信電子沒有足額為員工繳納企業職工基本養老保險的投訴，林大隊長表示勞動監察部門正在依法進行調查處理。對于張學翠提出的德信電子提供的《聲明書》是偽造簽名的問題，林大隊長表示勞動監察部門沒有權利對筆跡進行鑒定，如果需要，得由公安部門來進行鑒定。

北京盈科（沈陽）律師事務所的孫曉曦律師表示，根據《勞動保障監察條例》和《中華人民共和國社會保險法》的相關規定，勞動者認為用人單位侵犯其勞動保障合法權益的，有權向勞動保障行政部門投訴。用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費征收機構責令限期繳納或者補足，并自欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金；逾期仍不繳納的，由有關行政部門處欠繳數額一倍以上三倍以下的罰款。

來源 ：指尖新聞