上面截圖來自阿里達摩院官網首頁

我在上一篇關于姜萍參加阿里數學競賽的文章里提到了自己的觀點：

1、很多人之所以無條件相信姜萍，跟事實真相毫無關系。

大家不是因為姜萍熱愛數學而感動，而是沉迷于普通人通過拼搏終于可以逆襲改命的勵志故事，就像草根出身的全紅嬋成為底層逆襲為精英的代表，而且草根戰勝精英是民眾最喜聞樂見的故事——在社會撕裂和分層嚴重的今天，再沒有比精英被草根打臉更讓人興奮的故事。

2、我個人的態度是希望這件事經得起推敲，因為數學是最不能弄虛作假的東西。

從咱們住的房子的力學機構，到咱們開的車的安全設計，再到大家坐的飛機、火車的強度設計，再到橋梁隧道，航天飛機……都離不開數學，當然，數理化以及相關的學科和領域都很重要，只不過數學是這一切學科的承載和表述工具，是基礎中的基礎，是真理中的真理，容不得一絲含糊和虛假。

今天延伸一下這個話題，依然不追究真假（我沒有追究真假的能力），依然只是說出我對目前事態中各方態度的一點看法，以及自己的一點推測。

我先說個前提，姜萍只有17歲，如果她的成績是真實的，我希望她的老師和組織比賽的機構能站出來為姜萍做個澄清，不要讓一個17歲的孩子承擔這么大的壓力；如果姜萍的成績確實存在某種運作的成份，我也希望利用姜萍的人能站出來為這個孩子分擔該分擔的責任，畢竟她還沒成年，不該獨自面對如此洶涌的網絡輿論。

咱們現在討論一下網絡上相當流行的那個觀點：姜萍到底有沒有自證清白的義務？

很多人說姜萍沒有自證清白的義務，我不同意這個觀點，因為這種事和刑事罪案有根本性的不同，沒有確鑿的證據就給一個人定罪，很可能會毀了他一輩子，也毀了他的家庭，法律界流行的培根的名言：一次錯誤的判決比十次犯罪的后果都嚴重，就是這么個意思。所以法律和社會都倡導疑罪從無和無罪推定，這是法律精神和文明社會的體現——寧肯錯放，也不能冤殺，這是對最大多數弱勢群體的照顧——真正的強者，擁有絕對優勢資源的強者，法律不可能冤枉他，法律見了他不慫就不錯了。所以，“疑罪從無”和“無罪推定”其實是對多數弱者的保護，但疑罪從無和無罪推定也不是沒有底限，那就是當所有的證據都不成立甚至有可能顯示當事人是被冤枉的，這個時候施行無罪推定是完全合法、合理、合情的事情，但要是明顯有各種漏洞，明顯不能拼湊出完整的無罪證據鏈，還要生拉硬扯什么“疑罪從無”，恐怕法官就是你義父他也不敢答應你“無罪推定”。

沒有足夠證據的罪案當事人可以施行疑罪從無和無罪推定，但類似姜萍這樣的事情，當事人必須自證清白。

刑事案件的嫌疑人不自證清白有可能面臨牢獄之災甚至搭上性命，而姜萍和她的團隊不自證清白不但沒有損失而且是名利雙收（除非被專業或者權威機構實錘造假并追究責任），一夜爆紅之后的巨大聲譽和今后隨之而來的實際利益都需要對這一神跡給一個合理的解釋，這是任何一個曾經取得巨大成就之后的人都必須遵守的公平合理的社會游戲規則。

比如全紅嬋，在爆紅之后一直維持著第一、第二的穩定成績，而無法維持自己穩定成績的馬保國則淪為笑料——僅僅憑著一次比賽就想得到巨大聲譽是遠遠不夠的，必須得有能服眾的理由，并且此后也得有持續穩定的成績輸出。

學術領域和法律領域是不同的領域，它們適應的規則也不一樣，法律的底限是不能冤枉好人，而學術的底限是擊破質疑，因為只有擊破質疑才能服眾，才能樹立自己的地位，才配得上自己得到的名望和實際利益，尤其是數學這種極度專業并且適用范圍極其廣泛的科目，往往和億萬人的生存以及國家民族的命運息息相關，如果不肯自證清白，那就會像曾經的芯片騙局、油變水項目，以及無數汽車廠家的立項報告書一樣——他們站在道德制高點上以中國人的芯片、以民族工業這樣的大詞兒不許你質疑，然后騙取國家資金（那些都是老百姓的血汗錢），然后卷錢走人，或者讓我們用上碰撞后無法彈出拉手的汽車，讓你的家人看著你燒成焦炭……

人類的科學事業之所以能不斷進步，就是在不斷被質疑的過程中發展起來的，要是不準質疑，只能接受，對不起，這不是科學，更不是數學，而是《黑金》里梁家輝飾演的黑幫老大周朝先的臺詞：誰贊成，誰反對？

姜萍參加阿里數學競賽時17歲，那她就是2007年出生的，假設她初中畢業15歲，那也就是兩年時間學完了高中和大學的數學課程，就像我在上篇文章里說的那樣：姜萍比華羅庚少用兩年時間自學完了高中和大學的數學課程，而華羅庚只是學完了大學低年級的數學課程，姜萍則是學到了三四年級，因此應該是比華羅庚不僅用時短，而且造詣高——根據頂級大媒體的廣泛報道，姜萍是靠著手機翻譯翻譯軟件和英漢詞典學完了三分之一本的《偏微分方程》。

偏微分方程不是說學就能學的，需要相當程度的預備知識，比如微積分、線性代數、常微分方程等等，這也是我前文所說：數學是個極度專業、極度要求扎實功底的科目，不是公號寫手帶帶節奏就能嘩眾取寵的行業！

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1801804375630011815&wfr=spider&for=pc以上是頂級媒體的報道截圖和鏈接

但是現在，很多頂流媒體都刪除了當初盛贊姜萍的文章和視頻，對公眾連個解釋都沒有，真拿讀者當純種SB啊。

根據阿里達摩院官網可知阿里全球數學競賽于2024年4月15日上午8點預選賽交卷，全球58個國家與地區的選手在線答題48小時，全開放式開卷考試，也就是說，這48小時之內所有的選手都可以借助任何工具來答題，當然也可以A考生答題用B考生的名字，這種情況下所有的選手都可以被質疑作弊，即使是第一名的徐嘯宇，你也可以質疑他雇傭槍手，但是很顯然，沒人質疑徐嘯宇，因為徐初中時期已經就讀于國內頂尖中學，拿過全國奧數銀獎，是北大“強基計劃”在上外錄取的唯一一名學生，而且拿過牛津模聯“最佳立場文件獎”，2023、2024年丘成桐大學生數學競賽銀獎，所以，沒人質疑徐嘯宇的實力。

相比之下，姜萍平時的學習成績遠不如徐嘯宇出色，根據漣水中專公布的2022級學生在2024年4月24的月考成績單來看，姜萍的數學成績為83分，因為滿分為150，所以83分是不及格的，而3月25日的月考，姜萍數學成績為51分。

諸位，這是2024年3月和4月的成績，也就是距離姜萍參加阿里數學競賽幾乎同期的數學成績，我想，漣水中專的數學考試一定沒有阿里全球數學競賽的難度大，是不是？那么問題來了：參加自己學校考試數學都不及格，卻一舉拿下全球級別的數學競賽第12名？

不過即使如此，那些相信姜萍是天才的人，依然深信不疑，因為我親眼見過被他主子騙得骨頭渣子都剩不下的人依然堅信他主子是萬能慈愛的主，所以，尊重他們的命運吧。

如今的決賽成績還沒有公布，具體會怎樣我也不知道，但是我們現在已經可以確定的是決賽也是線上參賽，不是到現場比賽（具體可見阿里達摩院官網），只不過是閉卷答題，再就是想必也會有相應的監考措施，只是具體怎樣監考我們并不知道，比如是否要求考生必須將雙手和上半身置于攝像頭采集范圍內；也無法得知考生會不會有反監考的措施，比如采用遠距離高清攝像頭掃描題目，再采用入耳式耳機傳送答案……這些我們都不知道，只能靜靜等待下一步發展。

此外還有一些細節，比如被外界廣泛質疑的姜萍的板書錯誤問題，考試的筆記本電腦是借的（如果平時連筆記本電腦都沒有，怎樣自學確實是個問題），6月18日，浙大邀請姜萍參加數學暑期班，而耶魯大學畢業的胡潤中國青年領袖的李同學在他的微視頻號表示：只要姜萍愿意參加浙大的暑期數學班，他愿意為姜萍支付大學四年本科的學費，但是目前為止，姜萍沒有做任何回應。

北大數學教授袁新意建議姜萍在網上直播講解初賽題目，并回答網民的一些相關問題即可將那些質疑一一擊碎；如果姜萍不喜歡這種方式，他也可以找三四名國內知名的數學教授組織一場正式的數學面試，也可以為姜萍正名，但也同樣沒有得到姜萍的回復。

此外還有很多自媒體大V給浙大施加壓力，認為浙大不破格錄取姜萍這樣的天才是搞歧視，是學閥作風，我估計大V們怕是把浙大當成了十八線的縣城初中吧？建議這些人了解一下浙大竺可楨學院——浙大是缺天才的地方嗎？不光浙大，清華、北大連同西工大、哈工大……中國的頂級大學哪個學校缺天才？我們缺的只是怎樣才能留住天才、怎樣才能讓天才發揮作用的機制，但這往往又不大學能決定的。

浙大面對外界壓力，回復得很官方也不失禮貌：歡迎姜萍報考浙大。言下之意就是來了歡迎，但是得走正常考試程序，沒有特殊待遇。

我勸那些帶節奏的大V和更多的網友冷靜一分鐘：姜萍只是個沒有背景的孩子，本次事件之前不涉及任何道德瑕疵話題，她要真有這成績，那么多大學豈不是早都搶破頭要把她攬入名下？別的不說，組織本次數學大賽的阿里達摩院，人家的本意就是為自己的企業網羅人才，像姜萍這樣的天才，阿里達摩院豈能放過？但截至目前為止，阿里達摩院并沒有表露挽留姜萍的意思。
我還是那句話，我希望這事兒是真的，但我更在乎公眾對這件事的態度，因為對真相的求索和盡可能不帶情緒地評判事情，決定了我們這個民族的命運。

我們是一個善于造神也善于推倒神的民族，千百年來未曾有任何改變。

像劉翔、全紅嬋這樣被全民捧舉的明星人物隕落起來注定也會很快，因為他們容不得你有一點點的瑕疵——全紅嬋只能得第一名，劉翔絕對不可以退賽，如果得了第二名或者退賽就是訓練懈怠，就是浪費了國家的培訓資金，就是辜負了眾人的期望——而且眾人一定會把國家排在前面。

公眾是最無情、最勢力眼、最善變的也最無知的——人一多智商就降低了，所以很多寫手就抓住這一點，狠命帶節奏，把公眾忽悠瘸了，然后名利雙收，從俄烏戰爭到巴以沖突再到姜萍事件，莫不如此。

先說這些吧，看看這件事是就此沉寂下來了，還是會有新的進展，最后，祝愿我們每個人都能有點兒冷靜理智思考的意識——先有這個意識，才可能培養出能力。