本文系網(wǎng)易新聞網(wǎng)易號特色內(nèi)容激勵(lì)計(jì)劃簽約賬號【吐槽電影院】原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)賬號授權(quán)，禁止隨意轉(zhuǎn)載

=含金量高、波瀾也高的這屆白玉蘭終于于昨晚落幕。我：松了口氣…

有好評，有爭議，也有遺憾。

其中最讓我覺得可惜的莫過于《追風(fēng)者》。

這段時(shí)間，圍繞《追風(fēng)者》的白玉蘭提名出現(xiàn)了太多本不該有的喧囂滋擾，如今塵埃落定，回頭再看，粉圈鬧劇無異于笑話一樁。

幸好，鬧劇沒有讓一部良心劇蒙塵，時(shí)至今日，仍有不少觀眾為劇集感動(dòng)叫好。

戳中我的，還有創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的體面應(yīng)對——與鬧形成鮮明對比的，恰恰是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的靜與穩(wěn)。

不甩鍋，不添火，而是專注創(chuàng)作，認(rèn)真做劇。

讓我想到了一個(gè)詞：大音希聲——這恰恰是《追風(fēng)者》帶來的后勁兒。

追劇時(shí)已覺得《追風(fēng)者》不一般，如今回頭細(xì)品，更發(fā)現(xiàn)《追風(fēng)者》不是傳統(tǒng)意義上的諜戰(zhàn)劇，或者說，它將諜戰(zhàn)這一國劇常規(guī)題材拍出了新意和厚度。

首先，金融諜戰(zhàn)這個(gè)切口別開生面，新鮮元素的加入乍看構(gòu)成“門檻”，實(shí)則是劇集破圈、引發(fā)大量關(guān)注和討論的助力。

更重要的是，《追風(fēng)者》在刻畫人物群像上做得非常扎實(shí)，大到職場新人魏若來、精英顧問沈圖南，小到七寶街的街坊鄰里，個(gè)個(gè)鮮活立體，形象豐滿。

尤其是三位主角，從他們身上，清晰可見個(gè)體成長的心靈軌跡，可觸摸到大時(shí)代下的小人物的血肉。

魏若來沒有出場即高能，相反，他生活拮據(jù)，性格內(nèi)斂，去參加央行招聘考試幾經(jīng)波折，初入職場經(jīng)歷重重考驗(yàn)……

一大早頂著雞窩頭洗漱、努力穿西裝打領(lǐng)帶的樣子，像極了趕早八的你我。

但也是這樣一個(gè)天真稚氣的魏若來，會(huì)在寒門陋巷中醉酒獨(dú)舞，一抒深埋在心的少年壯志；會(huì)在假幣案、庫券風(fēng)波中不懼個(gè)人生死，堅(jiān)決曝光真相；也會(huì)在樹立信仰之后目光灼灼，再不回頭……

從意氣風(fēng)發(fā)的青年成長為堅(jiān)定的革命者，恪守本心，熱血難涼，是他的底色，也是他的徽章。

沈圖南同樣有著復(fù)雜的心理蛻變歷程。

上線時(shí)是“高階狠人”，行事雷厲風(fēng)行，進(jìn)退有度。他的內(nèi)心有著對國家的熱愛，亦有對權(quán)力的渴望，但隨著一腔熱血被權(quán)力不斷沖刷，矛盾與掙扎也愈加強(qiáng)烈。

當(dāng)沈圖南看到妹妹和徒弟站到自己的對立面，心如針扎，但同時(shí)，這兩個(gè)親愛之人的選擇成為他覺醒的引線，點(diǎn)燃他萬里歸國、披肝瀝膽的赤子之心。最終，沈圖南棄暗投明，化名“孤雁”與魏若來并肩作戰(zhàn)。

可以說，沈圖南循序漸進(jìn)的蛻變過程是可信的，亦體現(xiàn)了時(shí)代大潮下個(gè)人命運(yùn)更迭的可能性。

沈近真是近期國產(chǎn)劇中我最喜歡的女性形象。

作為滬上千金，她光鮮亮麗，能文能武，但恰恰是這樣一位有著“既定”的美滿未來的女性，拋下個(gè)人安危和優(yōu)渥生活，毅然扛起了新時(shí)代女性的一面大旗。

沈近真有著年輕人的沖動(dòng)，更有在復(fù)雜的歷史洪流中堅(jiān)持信仰的膽識和情操。

她短暫的一生以犧牲為句點(diǎn)，但那股生命力永遠(yuǎn)不熄，我會(huì)一直記得她微笑著流淚的臉，和那句話——“追求信仰的道路可能是苦的， 但結(jié)果一定會(huì)是甜的。”

《追風(fēng)者》中既有亂世眾生相，也有完整的人物弧光，在構(gòu)建人物關(guān)系上同樣真摯入微。

師徒關(guān)系，前半程沈圖南帶領(lǐng)魏若來在大都市攪動(dòng)金融風(fēng)云，后半程魏若來引領(lǐng)沈圖南走上信仰之路，明線暗線交匯，讓兩個(gè)人的蛻變成長相輔相成，更為可信可感。

兄妹之情，信仰相悖卻無法割舍對彼此的愛護(hù)，撕心裂肺的決裂、車站前的一眼永別，回想起來每一幀畫面都透著濃烈的情感，狠狠牽動(dòng)人心。

正是這些鮮活豐滿的人物、洶涌又克制的情感，讓歷史有了溫度，讓信仰生根發(fā)芽。

如編劇曾說，“這部劇更注重個(gè)人成長與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的關(guān)照，其中包含了許多表達(dá)，我希望觀眾們都能在劇中看到自己的身影，看到自己所處的時(shí)代，并在歷史中尋找現(xiàn)實(shí)生活中的答案。”

整部劇看下來，作為觀眾的我們不是眺望角色，而是跟隨他們的腳步，去行走，去探索，去抵達(dá)。

某種程度上，我們與角色同呼吸共情緒，可以親身觸摸到歷史的厚重，直面信仰的洗滌。

《追風(fēng)者》中沒有空洞的口號和無謂的情節(jié)，有的是個(gè)人命運(yùn)與時(shí)代洪流緊密相連的精巧而真誠的刻畫。

追完劇兩個(gè)多月了，我還深深記得一些妙筆——

魏若來深夜長街緊隨沈圖南，后者一曲《送別》，哀嘆時(shí)局的破滅和自我的妥協(xié)。

沈圖南為救妹妹受傷，病床前妻子給他念《資治通鑒》，念的是孔奮為官清廉卻遭人恥笑，正對應(yīng)著沈圖南當(dāng)下所處窘?jīng)r；而鏡頭一轉(zhuǎn)，是魏若來、沈近真、牛春苗三臉明媚，穿行在草長鶯飛的大地上。簡單兩組鏡頭形成了極具張力的對比，也暗喻著沈圖南還有一條溫暖光明的大道可以選擇。

你看，這些閑筆沒有一絲說教，而是如靜水流深，讓觀眾自己尋找到共鳴和力量。

劇中的每個(gè)小人物共同構(gòu)成了宏大的歷史圖景，他們的選擇匯聚成一股不可阻擋的力量，證明了社會(huì)主義是歷史的選擇，更是人民的選擇。

正因?yàn)椤蹲凤L(fēng)者》帶給我極大的觸動(dòng)，白玉蘭提名引發(fā)的粉圈鬧劇才讓我覺得極其莫名和無稽。

“最佳男主角”提名，王一博落選，王陽提名，一時(shí)間引發(fā)了“王一博被職場霸凌”“王陽偷獎(jiǎng)”等話題滿天飛。

敢信？現(xiàn)在還沒結(jié)束……

可是粉絲認(rèn)為的“不公”，站得住腳嗎？

在我看來，王一博與魏若來的性格、氣質(zhì)十分貼合，他的詮釋也讓人物有了心魂，表演有肉眼可見的進(jìn)步。

在鬧劇發(fā)生前，他與《追風(fēng)者》是絕對的雙贏關(guān)系。

但一部劇的成功，從不是一個(gè)人的功勞。

《追風(fēng)者》需要王一博，當(dāng)然也需要幕前幕后所有創(chuàng)作者的真心和努力，才能完整豐滿地面世，擁有走進(jìn)每個(gè)觀眾內(nèi)心的質(zhì)感與力量。

再說，白玉蘭評選的是最佳男主角，而非最佳一番。

翻閱白玉蘭的規(guī)則，白紙黑字——如有多男主角或多女主角并存的情況，則填報(bào)人數(shù)最多各兩人。

舉個(gè)例子：同屆《南來北往》也同時(shí)提報(bào)了白敬亭、丁勇岱。

再往前看：第24屆白玉蘭，《我的前半生》雷佳音海憑四番前夫哥陳俊生一角獲得了最佳男主角提名。

平臺報(bào)獎(jiǎng)也是有策略的，需要結(jié)合角色的熱度與反響。

在規(guī)則允許的情況下，沒有哪個(gè)劇會(huì)一根筋到浪費(fèi)一個(gè)名額，拿雙拳去打別家四手。

劃重點(diǎn)——愛奇藝報(bào)獎(jiǎng)時(shí)，同時(shí)報(bào)了王一博與王陽，只是王一博在第二輪投票中落選，沒有進(jìn)入終選名單。

所以，王一博與王陽在白玉蘭的評獎(jiǎng)過程中是平等競爭的關(guān)系，不存在所謂“幕后黑手”或者“霸凌”。

最讓我眼前一黑、脊背一涼的，是粉圈爭端常用的“扣帽子”大法。

將角色的政治立場投射到演員身上，同時(shí)模糊沈圖南最后的信仰轉(zhuǎn)變，一套正義凜然的發(fā)言說得人膽戰(zhàn)心驚。

這樣的審判，真的有道理嗎？

輿論與情緒極速發(fā)展，粉絲在自己的信息繭房之中不停怒吼，而被迫牽扯其中的每一環(huán)卻幾乎都面臨著“失聲”困境。

愛奇藝沉默良久后，選擇出面澄清，評論區(qū)迎來成噸復(fù)制粘貼話術(shù)。

王一博本人的發(fā)聲雖遲但到，但可惜，沒能平息粉絲的怒火，反而給他們打了一劑“強(qiáng)心針”。

掏心窩子說，這樣對自己偶像的合作伙伴，真的是為他好嗎？我都替王一博捏一把汗……

聽聽哥哥的話啊喂！

其余主創(chuàng)的解釋、緩和的理性之聲更遭到忽略、曲解，甚至遭來無妄之災(zāi)。

王陽，從年齡到演技，從自己到家人，從過往經(jīng)歷到未來作品……挨個(gè)被攻擊。

他對王一博真誠的感謝變成了粉絲口中的“回旋鏢”，他幫王一博打的圓場被理解為搶風(fēng)頭。

一個(gè)沉默踏實(shí)演了十幾年戲的好演員，用九個(gè)字體現(xiàn)了自己的修養(yǎng)與體面。

制片人陳祉希作出詳細(xì)說明AKA自己背鍋，把自己擺在了最低的位置，向所有人道歉。

同時(shí)也委婉向粉絲與大眾澄清——報(bào)獎(jiǎng)并不是由劇組說了算的。

此處科普一個(gè)冷知識：報(bào)獎(jiǎng)的主體不是演員，不是劇方，而是劇的版權(quán)所有者。

于《追風(fēng)者》而言是，愛奇藝。

昨夜也是由愛奇藝方與王陽一同前往白玉蘭頒獎(jiǎng)典禮。

可她的退讓反而招來更多的謾罵，甚至被曲解為惡意包庇王陽的佐證。

并且將所有為王陽說話的聲音，都打成陳祉希買的“黑號”。

直到昨天陳祉希還在被造謠將與王陽一起走白玉蘭紅毯。

她只能發(fā)布一條帶定位的微博，拐著彎澄清。

而真正和王陽同走紅毯的愛奇藝資深制作人戴瑩也沒能逃過口誅筆伐。

戴瑩曾接受專訪夸獎(jiǎng)《追風(fēng)者》與王一博的內(nèi)容，被當(dāng)成“背刺”的證據(jù)冷嘲熱諷。

關(guān)注此事的圈內(nèi)人，如編劇趙冬苓老師也被卷入旋渦中。

本想從中說和，卻被粉絲當(dāng)作姚導(dǎo)的利益相關(guān)者一并抨擊。

雙方辯論突出一個(gè)對牛彈琴，你說天我答地，你講道理擺數(shù)據(jù)他發(fā)動(dòng)人身攻擊。

最后還想補(bǔ)充一點(diǎn)，不知出于什么原因，白玉蘭不曾就這件事做出回應(yīng)。

不愿回復(fù)粉圈鬧劇，抑或是怕攪進(jìn)渾水，成為焦點(diǎn)？

優(yōu)秀的內(nèi)容創(chuàng)作者與優(yōu)秀的作品不應(yīng)該被如此對待。

事情也不該如此。

從一出好戲到一地雞毛，在這一個(gè)多月中，喧囂紛至沓來，但你發(fā)現(xiàn)沒，站在漩渦中心受到各種檢視的《追風(fēng)者》本身，卻沒有遭到指摘，更沒有“爛劇”之說。

相反，許多原本沒追劇的觀眾被吸引入了坑，路人對它的好感度也不斷提升。

也許，這才是最好的“回應(yīng)”——創(chuàng)作者以作品為先，作品也自會(huì)為創(chuàng)作者表達(dá)。

回過頭來看，諜戰(zhàn)劇、民國劇都是國劇常規(guī)題材，但《追風(fēng)者》創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)做到了于常規(guī)里做創(chuàng)新，在潤物無聲中傳遞直抵人心的力量。

這也是這個(gè)低調(diào)沉靜，甚至“不為自己辯解”的團(tuán)隊(duì)，給我留下的一個(gè)印象。

他們有著傳統(tǒng)的匠人精神，屏蔽一切干擾的聲音，只專注手上的功夫。

用行動(dòng)詮釋了什么叫，以戲?yàn)榇?/strong>。

真金不怕火煉，好劇同樣經(jīng)得起時(shí)間的挑選。

雜音會(huì)消失，而作品傳遞給我們的力量，永遠(yuǎn)在心頭回蕩。

本文系網(wǎng)易新聞網(wǎng)易號特色內(nèi)容激勵(lì)計(jì)劃簽約賬號【吐槽電影院】原創(chuàng)內(nèi)容