配得上“前無古人，后無來者”這句話的人，全世界只有一個(gè)。6條理由告訴世人，哪怕再過一萬年，也無人能夠超越毛澤東！

一、如果回到當(dāng)年的井岡山，你能不能從這里開始，把紅旗插遍全中國(guó)？

1927年9月11日，主席將修水、安源、銅鼓三地的這三支武裝統(tǒng)一編成工農(nóng)革命軍第1軍第1師，舉行“秋收起義”。

秋收起義部隊(duì)總計(jì)編為4個(gè)團(tuán)，約5000余人。

但是，至1927年9月29日，主席率起義部隊(duì)到達(dá)江西三灣時(shí)，僅剩800余人。

主席在三灣將這800余人合編為一個(gè)團(tuán)，史稱“三灣改編”。

但是，當(dāng)主席率領(lǐng)這800余人到達(dá)井岡山腳下時(shí)，井岡山上已經(jīng)盤踞著的兩股勢(shì)力王佐、袁文才卻以“山寨狹小，無法接納”為由，除接收起義部隊(duì)的300余名傷病員外，其余500人被拒絕上山。

無奈，主席只得率領(lǐng)著余下的500余人在井岡山周邊風(fēng)餐露宿打游擊，與當(dāng)?shù)氐牡刂魑溲b和民團(tuán)展開小規(guī)模的驅(qū)逐與被驅(qū)逐的武裝斗爭(zhēng)。

直到幾個(gè)月后，經(jīng)與王佐、袁文才多次誠(chéng)懇溝通，并贈(zèng)送山寨一百多條步槍后，袁文才、王佐這才同意主席率部上山。

而此時(shí)，主席率領(lǐng)著的這支小部隊(duì)已不足400人。

——試問，如果回到當(dāng)年的井岡山，在如此惡劣的形勢(shì)下，換成別人，就連生存都難以為繼，誰敢說最終能把紅旗插遍全中國(guó)？

二、如果讓你重回赤水河畔，你能不能把數(shù)倍于我的蔣軍玩弄于股掌之間？

1935年1月，中央紅軍拿下遵義后，大批蔣軍很快向遵義、桐梓附近地區(qū)火速集結(jié)。為了擺脫困境，主席決定北渡長(zhǎng)江，前往四川與紅四方面軍主力部隊(duì)會(huì)師。

這便是軍史上著名的“四渡赤水”，此時(shí)的敵我兵力對(duì)比為40：3，敵軍超過40萬，我軍僅3萬余人。

一渡赤水，主席率紅軍從遵義出發(fā)向北進(jìn)軍，準(zhǔn)備從四川瀘州和宜賓之間北渡長(zhǎng)江。蔣軍急調(diào)重兵布防在川黔邊境，封鎖長(zhǎng)江。

二渡赤水，主席率紅軍突然掉頭殺了個(gè)回馬槍，重入貴州，奇襲婁關(guān)山，再占桐梓和遵義，殲敵20多個(gè)團(tuán)。

三渡赤水，主席為了進(jìn)一步迷惑和調(diào)動(dòng)敵人，第三次渡過赤水河，再入川南，佯裝北渡長(zhǎng)江。蔣軍果然中計(jì)，分兵圍堵。

四渡赤水，主席率紅軍突然掉頭東下，第四次渡過赤水，接著南渡烏江，直逼貴陽(yáng)。此舉成功誘使蔣介石急調(diào)滇軍火速馳援。紅軍成功達(dá)成“調(diào)出滇軍”的戰(zhàn)略目的。

整個(gè)“四渡赤水”作戰(zhàn)，主席在蔣軍40余萬重兵圍追堵截的情況下，指揮3萬中央紅軍縱橫馳騁于川黔滇邊境廣大地區(qū)，積極尋找戰(zhàn)機(jī)，有效調(diào)動(dòng)并殲滅敵人，勝利完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

——試問，如果重回當(dāng)年的赤水河畔，除了主席，又有誰能夠如此氣定神閑，運(yùn)籌帷幄，將40余萬蔣軍玩弄于股掌之間？

三、如果重返解放戰(zhàn)爭(zhēng)，你敢不敢用127萬對(duì)敵430萬，并最終以碾壓之勢(shì)徹底擊敗敵人，建立政權(quán)？

重慶談判，國(guó)共兩黨領(lǐng)袖的口袋里都裝著一個(gè)清單。

以蔣介石為代表的國(guó)民政府軍事力量達(dá)到了歷史最高值，軍隊(duì)總?cè)藬?shù)達(dá)430萬。

我各大戰(zhàn)略區(qū)、解放區(qū)、根據(jù)地的總員額為127萬。

500萬對(duì)127萬，戰(zhàn)力優(yōu)勢(shì)毫無疑問地偏向了國(guó)民黨。

當(dāng)時(shí)，重慶各界普遍認(rèn)為，如果和談失敗，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，以國(guó)共雙方的實(shí)力對(duì)比，中共是根本沒有機(jī)會(huì)打贏國(guó)民黨的。

東北地區(qū)

國(guó)民黨軍隊(duì)部署有7個(gè)軍21個(gè)師，共計(jì)28萬兵力。

我東北民主聯(lián)軍司令員林彪所部，總兵力為32.5萬人。

敵我兵力對(duì)比 1：1.1

晉察冀地區(qū)

國(guó)民黨軍隊(duì)部署有6個(gè)軍及東北挺進(jìn)軍指揮部，共計(jì)22個(gè)師，約24萬兵力。

我晉察冀軍區(qū)司令員聶榮臻所部，總兵力為24.7萬人。

敵我兵力對(duì)比 1：1

晉綏地區(qū)

國(guó)民黨軍隊(duì)部署有8個(gè)軍20個(gè)師，因其暫編師缺員較多，故兵力合計(jì)只有18萬人。

我晉綏軍區(qū)司令員賀龍所部，總兵力為5.6萬人。

敵我兵力對(duì)比 3.2：1

中原地區(qū)

國(guó)民黨軍隊(duì)部署有4個(gè)軍12個(gè)師，共約15萬兵力。

我中原軍區(qū)司令員李先念所部，總兵力為6萬人。

敵我兵力對(duì)比 2.5：1

（注：內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，首先就是從中原開打，史稱“中原突圍”。）

晉冀魯豫地區(qū)

國(guó)民黨軍隊(duì)部署有14個(gè)軍36個(gè)師，共約45萬兵力。

我晉冀魯豫軍區(qū)司令員劉伯承所部，總兵力為32萬人。

敵我兵力對(duì)比 1.4：1

華中、華東地區(qū)

國(guó)民黨軍隊(duì)部署有26個(gè)軍69個(gè)師，共約85萬兵力。

我山東軍區(qū)、華中軍區(qū)陳毅、張鼎丞、粟裕所部，總兵力約為37萬人。

敵我兵力對(duì)比 2.3：1

陜甘寧及川陜地區(qū)

國(guó)民黨軍隊(duì)部署有5個(gè)軍以及配屬部隊(duì)共計(jì)16個(gè)師，因其暫編師和騎兵師較多，兵力總計(jì)約15萬人。

我陜甘寧晉綏聯(lián)防軍代司令員王世泰所部2.9萬余人，以及延安總部直屬隊(duì)5000余人，總兵力約為3.4萬人。

敵我兵力對(duì)比 4.4：1

華南地區(qū)

因中共軍隊(duì)在華南地區(qū)僅有廣東人民抗日游擊隊(duì)東江縱隊(duì)、海南瓊崖縱隊(duì)總計(jì)不足2萬人，因而國(guó)民黨軍隊(duì)在華南地區(qū)只派駐了3個(gè)軍9個(gè)師，共計(jì)10萬兵力。

敵我兵力對(duì)比 5：1

綜上所述，至1946年6月，國(guó)民黨軍隊(duì)在各大戰(zhàn)略區(qū)已經(jīng)投入了80個(gè)軍240余萬部隊(duì)（陸軍）。此外，尚有近200萬部隊(duì)作為機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)單位，待勢(shì)而動(dòng)。

反觀我軍，以上數(shù)字便是當(dāng)年我軍的全部家當(dāng)。

一部解放戰(zhàn)爭(zhēng)史，說不完的驚心動(dòng)魄，講不盡的蕩氣回腸！

——試問，如果重返解放戰(zhàn)爭(zhēng)，誰有這個(gè)氣魄以127萬對(duì)敵430萬，并最終以碾壓之勢(shì)徹底擊敗敵人？

四、再來一次抗美援朝，你能不能義無反顧出兵朝鮮，并把聯(lián)合國(guó)軍打回三八線？

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，剛剛成立的中華人民共和國(guó)面對(duì)美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、荷蘭、新西蘭、加拿大、法國(guó)、菲律賓、土耳其、泰國(guó)、南非、希臘、比利時(shí)、盧森堡、哥倫比亞、埃塞俄比亞、韓國(guó)等17國(guó)聯(lián)軍，敢于出兵朝鮮，這是多么大的氣魄？

當(dāng)時(shí)的新中國(guó)面臨著多方面的國(guó)內(nèi)壓力和挑戰(zhàn)。

就國(guó)內(nèi)形勢(shì)而言，戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷尚未治愈，軍隊(duì)急需休整。土改工作尚未完成，國(guó)內(nèi)匪患也尚未徹底清除。我軍裝備與美英軍隊(duì)差距巨大，在缺乏制空權(quán)的情況下與之作戰(zhàn)，出兵的難度和風(fēng)險(xiǎn)可想而知。

就國(guó)際影響來講，出兵朝鮮面臨著新中國(guó)在國(guó)際社會(huì)是否被認(rèn)同。新中國(guó)對(duì)朝鮮并不承擔(dān)國(guó)際義務(wù)，開戰(zhàn)不利于新中國(guó)獲取國(guó)際認(rèn)同。

出兵意味著承擔(dān)更大的國(guó)際責(zé)任和自身風(fēng)險(xiǎn)，存在打爛重來，一仗輸光回到解放前的最壞局面。

而不出兵，帝國(guó)主義則會(huì)陳兵半島，劍指臺(tái)灣，中國(guó)所要付出的代價(jià)更為沉重。

在戰(zhàn)略考量上，主席充分估計(jì)到中國(guó)軍隊(duì)所處的不利境地以及最壞結(jié)果。

主席出兵朝鮮的決策，源于對(duì)國(guó)內(nèi)情況的全面考量、對(duì)國(guó)際影響的擔(dān)憂以及戰(zhàn)略利益的權(quán)衡。最終認(rèn)為參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大，從而下定了出兵作戰(zhàn)的決心。

事實(shí)證明，主席出兵朝鮮的英明決策，使這場(chǎng)立國(guó)之戰(zhàn)，一仗打出了70年的和平。

——試問，如若再來一次抗美援朝，誰有這個(gè)魄力義無反顧地出兵朝鮮，并把聯(lián)合國(guó)軍打回三八線？

五、重回1949年，你能不能在千瘡百孔的基礎(chǔ)上，僅用28年時(shí)間就把一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)建成世界第六工業(yè)強(qiáng)國(guó)？

1949年新中國(guó)成立，從政治角度看，新中國(guó)完成了從“一盤散沙”、“四分五裂”到國(guó)家的高度統(tǒng)一、各民族的空前團(tuán)結(jié)、具有強(qiáng)大的社會(huì)凝聚力，成為了具有強(qiáng)大國(guó)家能力的世界政治大國(guó)。

從經(jīng)濟(jì)角度講，我們把中國(guó)的發(fā)展歷史做如下分期界定——

1840年之前是“古代中國(guó)”。

1840年之后進(jìn)入“近代中國(guó)”。

1949年之后可以界定為“現(xiàn)代中國(guó)”。

1978年改革開放之后可以界定為“當(dāng)代中國(guó)”。

那么，新中國(guó)從1949年10月建國(guó)至1978年初的28年間，就從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變成了世界第六工業(yè)強(qiáng)國(guó)。

——試問，這樣的發(fā)展，作為一個(gè)10億人口的大國(guó)來說，除了主席，誰又能創(chuàng)出如此的宏圖大業(yè)？

如今的當(dāng)代中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但一切的一切，歸根結(jié)底來講，這都是主席這一輩領(lǐng)導(dǎo)人開創(chuàng)的基業(yè)，打下的基礎(chǔ)。

六、重回六十年代，你能不能用不足十年時(shí)間，制造出衛(wèi)星，氫彈，原子彈？

中國(guó)在一窮二白的基礎(chǔ)上，在中蘇交惡蘇聯(lián)援華專家全部撤走的情況下，兩彈一星的成功研制，奠定了新中國(guó)的國(guó)際地位。

在戰(zhàn)略意義上，兩彈一星的研制成功，極大地提高了中國(guó)的國(guó)防實(shí)力，廣泛帶動(dòng)了國(guó)家科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，徹底打破了帝國(guó)主義的核訛詐和核壟斷，一舉改變了國(guó)家面貌和國(guó)人心態(tài)，牢固奠定了新中國(guó)在國(guó)際上的大國(guó)地位。

在科技成就上，在面對(duì)帝國(guó)主義的核威脅、核訛詐時(shí)，中國(guó)依靠自己的力量掌握了核技術(shù)和空間技術(shù)，展現(xiàn)了自力更生、艱苦奮斗的精神。

在民族精神，兩彈一星精神是中華民族的寶貴精神財(cái)富，激勵(lì)著以航天人為代表的廣大科技工作者敢于戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻，勇于攀登科技高峰。

在國(guó)際關(guān)系上，如果沒有原子彈、氫彈和衛(wèi)星的研制成功，中國(guó)就不能稱為有重要影響的大國(guó)，就沒有現(xiàn)在的國(guó)際地位。這些成就反映了一個(gè)民族的能力，也是民族和國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的標(biāo)志。

在國(guó)家安全上，兩彈一星的成功研制，對(duì)于保衛(wèi)國(guó)家安全、維護(hù)世界和平具有重要意義，是任何先進(jìn)武器都不能替代的國(guó)之重器。

——試問，如若重回上世紀(jì)六十年代，除了主席，還有誰能夠領(lǐng)導(dǎo)全黨全軍用不足十年時(shí)間，制造出衛(wèi)星，氫彈，原子彈？

以上這6條理由，告訴世人：

配得上“前無古人，后無來者”這句話的人，全世界只有一個(gè)，那就是偉大領(lǐng)袖毛主席！

哪怕再過一萬年，也無人能夠超越這位世界偉人！