為進一步推動全民反詐，普及防范電信網絡詐騙安全知識，持續營造全社會反詐防詐的濃厚氛圍，堅決遏制電信網絡詐騙多發態勢，長沙市望城區人民法院從近幾年審結的打擊電信網絡詐騙及關聯案件中選取4起典型案例予以發布。

目 錄

• 案例一：張某某等人詐騙案——利用微信群向不特定多數人發送“刷單返本金并獲取傭金”的廣告，采取由被害人預先墊付本金的方式騙取被害人錢財

• 案例二：劉某某等人詐騙案——以能夠修改考生分數幫助取得資格證為由，騙取考生繳納修改分數的費用及保密金

• 案例三：葉某某、王某詐騙案——接受境外電信詐騙團伙的安排和指示，通過提供電話轉接服務的方式為境外電信詐騙團伙提供通信支持

• 案例四：楊某某、周某某幫助信息網絡犯罪活動案——兩人系在校大學生，為他人提供個人銀行賬戶來幫助轉移電信詐騙資金

案例一

張某某等人詐騙案

——利用微信群向不特定多數人發送“刷單返本金并獲取傭金”的廣告，采取由被害人預先墊付本金的方式騙取被害人錢財

基本案情

張某某聘請彭某某、朱某利用微信群向不特定多數人發送“刷單返本金并獲取傭金”的廣告，采取由被害人預先墊付本金的方式騙取被害人錢財，作案工具均由張某某提供。彭某某、朱某負責到各微信群發布刷單消息，將被害人拉入自建的微信群，告知刷單信息，后將被害人推送給張某某，張某某再給被害人發送刷單鏈接騙取其錢財。詐騙成功后，張某某分別給彭某某、朱某各自詐騙金額20%的提成。張某某聘請周某為其提供接收詐騙款的信用卡，負責返還被害人本金及取款，給其取款金額10%的提成。共計詐騙金額為20余萬元。

判決結果

法院經審理認為，張某某以非法占有為目的，采用虛假的刷單返本金并獲取傭金的方式，隱瞞真相，詐騙他人財物，數額巨大；被告人彭某某、朱某受雇為張某某實施詐騙進行推廣宣傳，詐騙財物數額巨大；周某受雇為被告人張某某實施詐騙提供信用卡結算、幫助轉移詐騙犯罪所得，數額巨大，四人均已構成詐騙罪。法院以詐騙罪分別判處張某某等4人有期徒刑四年二個月至二年二個月不等，并處罰金。

法官說法

刷單返利類詐騙是目前最常見的電信網絡詐騙，詐騙分子通過網頁、短信、社交軟件等渠道發布兼職廣告，以“足不出戶、高額傭金”為選噱頭吸引受害人。刷單返利詐騙通常以做任務返利的形式，先以小額返利獲取被害人信任感，后以連續做大單形式騙取受害人大額資金，刷單行為本就是違法行為，請大家一定不要相信天上掉餡餅，不要被蠅頭小利迷惑雙眼，時刻謹記網絡刷單都是詐騙。

案例二

劉某某等人詐騙案

——以能夠修改考生分數幫助取得資格證為由，騙取考生繳納修改分數的費用及保密金

基本案情

劉某某負責購買參加衛生資格職稱考試考生信息、聯系群發短信網站及購買銀行卡等作案工具；喻某某負責購買微信、支付寶、銀行卡、手機等作案工具。作案時，劉某某編輯詐騙信息發送給群發短信的工作人員后，便同喻某某、代某（在逃）相互配合與被害人聊天，三人虛構身份，以能夠修改考生分數幫助取得資格證為由，取得考生信任，騙取考生繳納修改分數的費用及保密金。劉某某、喻某某詐騙金額為人民幣37萬余元。

判決結果

法院經審理認為，劉某某糾集喻某某并伙同他人組成犯罪團伙，以非法占有為目的，通過向不特定多數人群發短信的方式，利用微信、QQ、支付寶和P圖軟件等工具，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額巨大，其行為均已構成詐騙罪且有其他嚴重情節，應依法懲處。以詐騙罪分別判處劉某某、喻某某有期徒刑七年，并處罰金人民幣十萬元。

法官說法

虛構身份類詐騙表現形式為冒充、虛構警察、律師、社保工作人員、銀行工作人員、教師、機關工作人員等身份，利用或非法獲取受害人部分信息，通過qq、微信、手機號碼等通信方式與被害人聯系，獲取被害人信任，進行詐騙。在此提醒大家，當接到陌生來電或短信，應多方核實對方身份，切不可輕易提供個人信息、驗證碼等，注意保護保護個人信息以免被騙子掌握精準實施詐騙。該案中，“修改考生分數幫助取得資格證”本身為法律所禁止，居民朋友切勿因貪念掉入詐騙分子所設陷阱。

案例三

葉某某、王某詐騙案

——接受境外電信詐騙團伙的安排和指示，通過提供電話轉接服務的方式為境外電信詐騙團伙提供通信支持

基本案情

葉某某、王某為獲取非法利益，通過蝙蝠軟件聊天的方式接受境外電信詐騙團伙的安排和指示，通過提供電話轉接服務的方式為境外電信詐騙團伙提供通信支持，葉某某、王某提供并使用了多個電話號碼協助境外電信詐騙團伙進行電信詐騙，兩人從中非法獲利2萬余元。

判決結果

法院經審理認為，葉某某，王某明知他人實施電信網絡詐騙，仍為電信網絡詐騙人員提供手機供他人遠程操作撥打詐騙電話，其行為已構成詐騙罪，且數額較大，應依法懲處。以詐騙罪分別判處王某有期徒刑九個月，并處罰金人民幣八千元，判處葉某某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣八千元。

法官提醒

該案為典型的“手機口犯罪”。“手機口犯罪”就是詐騙分子通過同時拿兩部手機，用音頻線、數據線連接或同時打開揚聲器的方法實現語音中轉，使得撥打出去的電話顯示為本地號碼。其中一部手機通過網絡軟件接通境外詐騙分子，一部本地手機撥打受害人電話、發送短信，實現人機分離，幫助境外分子來掩飾來掩飾來電真實歸屬地，從而更加具備隱蔽性和欺騙性。廣大群眾切勿貪圖小利，以身試法，絕對不能向他人提供詐騙電話轉接服務。同時擦亮眼睛對陌生電話要多甄別，切勿因顯示為本地號碼而放松警惕。

案例四

楊某某、周某某幫助信息網絡犯罪活動案

——兩人系在校大學生，為他人提供個人銀行賬戶來幫助轉移電信詐騙資金

基本案情

胡某某（已判決）要求被告人楊某某、周某某提供銀行賬戶用于支付結算網絡賭博等違法犯罪資金，并承諾按照每張卡2000元的標準給予報酬。楊某某、周某某遂辦理并提供多張銀行賬戶交予胡某某，并協助刷臉綁定手機銀行賬戶，為胡某某等人支付結算違法犯罪資金提供幫助。截至案發，兩人未實際獲利。經審計，楊某某提供的4張銀行卡轉入資金共計432萬余元、轉出431萬余元；周某某提供的三張銀行卡轉入資金共計259萬余元、轉出258萬余元。經查上述銀行卡均被用于電信網絡詐騙。

判決結果

楊某某、周某某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。法院在案件審理過程中，考慮到被告人為在校大學生，秉承寬嚴相濟的刑事政策，以教育、挽救為主，對二人判處非監禁刑的處罰，以幫助信息網絡犯罪活動罪，分別判處楊某某、周某某有期徒刑七個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。

提醒

法官提醒

電信網絡詐騙分子為轉移詐騙資金，往往利用部分群眾貪圖小利、防范意識薄弱的特點，以支付高額報酬為誘餌，吸引部分群眾提供個人銀行卡、電話卡來幫助其進行違法犯罪活動。在校學生因社會經驗不足、容易輕信他人成為電信網絡的侵害群體，同時在校學生因法律意識淡薄、受高報酬誘惑也被詐騙分子利用參與實施電信網絡詐騙成為加害者。出租、出借、出售銀行賬戶和電話卡，對社會而言，可能會為電信詐騙、跨境賭博等犯罪行為提供便利條件，危害廣大群眾的財產安全，另外，對個人而言，不僅泄露個人重要信息，還將承擔相應法律責任，嚴重將負刑事責任。在此提醒大家，切莫因貪利將銀行卡、電話卡、身份證等出租、出借、出售，否則可能觸犯法律，最終受到嚴懲。