電影《抓娃娃》豆瓣開分7.5，點映3天票房破4億的新聞買上熱搜后，“沈馬組合”再度展現了超強的1+1>2的功效，成為今年暑期檔的一匹強勁黑馬，《抓娃娃》也被行業預測最終票房將超過35億，成為今年暑期檔最受矚目的影片。

作為以 “含騰量”檢測開心麻花電影的最大標準，沈騰和馬麗的分分合合也通過其一眾電影的優劣，認清了兩人合體才是觀眾喜聞樂見和能夠獲得最大收益的，也已經成為一部喜劇搞笑程度的重要標準，無論是觀眾預期還是話題度都可謂拉滿。社交網絡上，有網友把沈騰馬麗二人合作過的經典銀幕形象組合在一起，笑點與情懷也是涌上心頭。

作為一部“麻花喜劇”，《抓娃娃》片名并非從娃娃機里夾出毛絨玩具，而是意指“從娃娃抓起”的教育老話。講述了生活在西虹市的馬成鋼（沈騰飾）和春蘭（馬麗飾）的反向養娃之路。在電影中，西虹市首富馬成鋼為了把二兒子馬繼業培養成清北大學的高材生，培養出一個合格的首富繼承人，人為建造了一個貧困的、圍繞親生兒子的騙局。

也就是人生就像“抓娃娃”，從娃娃抓起，不輸在起跑線上。

除了演員陣容上用心，影片還融合了現代社會中的家庭關系、親子互動等話題，可謂噱頭十足。

然而，影片上映后隨著票房的高漲，口碑卻并未如開心麻花前期作品一樣實現口碑肯定，網友發出疑問：《抓娃娃》為什么抓不住觀眾的心了？

其實首先從故事內核來看，網友總結依然是俗套的翻拍。有人直指其靈感源自印度電影《起跑線》，更像是勸學版《楚門的世界》。從劇情來看，至于實驗對象是二兒子，而不是大兒子，原因是“大號練廢了”，可以預見，大兒子是在第一場教育實驗中“被放棄”的那個。

大號練廢了，開始練小號的故事，高度迎合了當下教育內卷嚴重，父母“雞娃”的現實寫照，雖然并不真實，但是好笑就是觀眾追求的最低要求。

其次，從富人假扮窮人的反轉設定，本來是一個極大地矛盾點，矛盾的拍出了窮人眼中的富人，富人眼中的窮人，讓彼此看笑話了，但也可能把窮人和富人都得罪了。

也許到了現在，這些日賺208W的明星們，早已經過了“何不食肉糜”的階段，已然在他們的意識和生活里，誰家沒有百八十萬的存款呢！誰家還沒有一輛十來萬的代步私家車呢？

所以，雖然是喜劇，觀眾看到的卻是割裂的窮人和富人之間的裝。真正的窮人裝富人很別扭地處處露著捉襟見肘，但是真正的富人裝窮人，不是蠢就是壞。

網友“突然就笑不出來”評論：“大富豪突發奇想窮養兒子，于是住破房子過苦日子，全家上演一出又一出知音體的感人橋段，以此來激勵兒子奮發圖強，考上全國名校清北大學。富豪振振有詞：我小時候就是受苦才有今天。騙局挑明，問題來了。你從小窮苦不假，但沒有考上清北，照樣成一番事業，別墅豪車高薪聘一堆專家，事業之余還得閑拉一家子玩角色扮演，從世俗來看各方面都是成功人士，憑什么兒子就非得考上清北才有資格繼承家業呢？”

再次，正如很多網友看到的觀后感一樣，似乎導演不太知道自己到底該表達什么，又想顯得深刻，又想保持輕快，又想教育人，又想引人發笑。目的性過強，什么都想抓，什么都沒有，為了確保電影賣座，在價值觀大亂燉的電影里，最終導演決定選擇讓搞笑成為首要任務。

而匆匆趕制的一件為了完成任務的任務電影，自然會變成白開水一樣淡而無味。

當然，如果你看電影只是為了想娛樂笑一笑，那就當一出拼盤小品看完尬笑吧。

【羿云天，非著名寫作者。原名徐亨福，生于蘭州，現居鄭州。原創最深度的娛樂影視評論，時事熱點解讀，家庭教育分析與心理咨詢。不隨波逐流，有料有態度，更有溫度。新浪微博：羿云天；微信公眾號：羿云天說（ID：yiyuntianshuo）】