7月1日，指尖新聞曾以《福建莆田一公司否認(rèn)偽造員工放棄社保簽名，勞動監(jiān)察：正在調(diào)查處理》為題，報道了福建莆田德信電子有限公司（下稱德信電子）沒有足額給部分職工繳納社會保險費的問題。 7月21日，投訴人給指尖新聞發(fā)來一份莆田市涵江區(qū)人力資源和社會保障局（下稱涵江區(qū)人社局）7月15日出具的書面回函，其處理意見為：德信電子應(yīng)為員工補繳社會保險費。

指尖新聞記者通過查看回函看到，那份回函是向投訴人之一徐倩做出的，涵江區(qū)人社局的處理意見為：“依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第五十八條:“用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起三十日內(nèi)為其職工向社會保險經(jīng)辦機構(gòu)申請辦理社會保險登記。未辦理社會保險登記的，由社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核定其應(yīng)當(dāng)繳納的社會保險費”和《中華人民共和國社會保險法》第六十三條:“用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費征收機構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補足”和《福建省社會保險費征繳辦法》第二條“:本辦法所稱社會保險費是指基本養(yǎng)老費和失業(yè)保險費，由各級地方稅務(wù)機關(guān)按照屬地管理原則負(fù)責(zé)征收”，由社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核定莆田德信電子有限公司應(yīng)當(dāng)為徐倩補繳的社會保險費，由稅務(wù)機關(guān)征收。”

7月21日，投訴人徐倩的父親告訴指尖新聞記者，7月1日，指尖新聞的相關(guān)報道發(fā)布后，7月2日，投訴人張學(xué)翠接到了涵江區(qū)勞動監(jiān)察大隊的通知，并到勞動監(jiān)察大隊做了詢問筆錄。7月9日，徐倩和另外幾名投訴人也接到通知，到勞動監(jiān)察大隊做了詢問筆錄。

在拿到了涵江區(qū)人社局出具的回函后，投訴人第一時間找到了莆田市涵江區(qū)稅務(wù)局，但工作人員告訴投訴人，需要人社局提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)，稅務(wù)機關(guān)才能向德信電子征收欠繳的社保費。隨后，投訴人又回到涵江區(qū)人社局，辦事大廳的工作人員表示，需要勞動監(jiān)察大隊做出處理決定后，他們才能向稅務(wù)機關(guān)傳送相關(guān)數(shù)據(jù)。而勞動監(jiān)察大隊給他們的回復(fù)是，目前案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中，60個工作日內(nèi)會給他們回復(fù)。

7月22日，指尖新聞記者試圖聯(lián)系7月1日曾經(jīng)采訪過的涵江區(qū)勞動監(jiān)察大隊林振珊大隊長，但是發(fā)現(xiàn)手機號已經(jīng)被其拉黑，用另外的手機撥通了林振珊大隊長的電話，但是他沒有接聽，也沒有在發(fā)稿前，回復(fù)記者的采訪短信。
北京盈科（沈陽）律師事務(wù)所的孫曉曦律師表示，《中華人民共和國社會保險法》第八十六條規(guī)定：“用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費征收機構(gòu)責(zé)令限期繳納或者補足，并自欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金；逾期仍不繳納的，由有關(guān)行政部門處欠繳數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款。”

德信電子何時能為幾位投訴員工補繳社會保險費？指尖新聞對此將繼續(xù)予以關(guān)注。