來源：返樸
撰文：木木

作為一個4000年前才“剛剛”滅絕的物種，猛犸象是如何從地球上消失的？這個問題一直吸引著科學家去探尋。在與大陸隔絕的弗蘭格爾島上，曾經生活過最后的猛犸象種群，這里也因此成為研究者找尋答案的理想之地。

《細胞》雜志新近發表的一項研究，推翻了長期以來人們認為的，孤立的猛犸象種群在弗蘭格爾島最終是因為近親繁殖和遺傳缺陷而滅絕的猜測。換句話說，近親繁殖而導致的遺傳問題，可能并不是導致它們滅絕的原因，它們的故事要比此前理解的更為復雜。

在電影《冰河世紀》中，猛犸象曼尼 （Manny） 、地懶希德 （Sid） 和劍齒虎迪亞哥 （Diego） ，這三個原本是天敵的動物主角，在嚴酷的自然環境中為了生存而相互幫助，共同成長。

其中，體型巨大的曼尼，沉默寡言、性格溫和，內心深處隱藏著對失去家人的悲傷。在這個充滿了溫情和幽默的故事背后，也暗含了在那個遙遠的冰河時期里，自然環境的巨大變化對一些物種命運的深刻影響。

電影《冰河世紀》丨來源：20th Century Fox

實際上，長毛猛犸象 （Mammuthus primigenius） 曾是最后一個冰河時期地球上最廣布的大型草食動物之一。不過到了晚更新世末期 （大約10000年前） ，它們便從地球大陸上的大部分地區消失了。只有一些孤立的種群，由于氣候變化導致的全球海平面上升而與大陸隔絕。其中最主要的一個種群，在今天東西伯利亞海與楚科奇海之間的一個島嶼——弗蘭格爾島 （Wrangel Island） 上，直到大約4000年前才最后滅絕。

放在整個地質年代里，因為地球范圍內的劇烈氣候變化，而導致某個物種的全球滅絕，似乎是一件很好理解的事情。但是為何已經在弗蘭格爾島上幸存下來，并存活了將近6000年時間的長毛猛犸象，最后還是沒能逃過滅絕的命運？

我們不禁要問，在人類文明已經開始孕育和發展的那段時期里，長毛猛犸象在弗蘭格爾島上究竟遭遇了什么？

最后歲月里的故事

弗蘭格爾島與世隔絕的環境，使得我們能夠獲得保存良好的猛犸象遺骸，并提供了能夠研究這個小種群如何長期存活又如何最終滅絕的機會。再加上近些年來基因測序技術的發展，使得科學家們有可能更進一步揭開這個孤立種群的生存和進化故事。

今年6月，《細胞》雜志發表了一項由瑞典科學家領導的國際團隊的最新成果，通過比較50000年范圍內，來自更廣泛大陸地區和孤立弗蘭格爾島猛犸象的基因組，揭開了西伯利亞長毛猛犸象最后歲月里的詳細故事。這一新的發現，不僅挑戰了我們對這一孤立猛犸象群體及其小種群進化的理解，而且對今天的瀕危物種保護工作具有重要意義。

具體而言，研究團隊分析了21個西伯利亞長毛猛犸象的基因組，其中包括13個新測序的樣本和8個多年前他們已發現并測序的樣本。這些樣本從時間跨度上，覆蓋了從晚更新世到全新世，包括猛犸象在弗蘭格爾島的與世隔絕期間；從空間跨度上，覆蓋了北半球大陸和弗蘭格爾島。其中，最古老的一個基因組樣本，來自大約52300年前死亡的一只雌性西伯利亞猛犸象；最“年輕”的樣本，則是來自弗蘭格爾島上的雄性猛犸象，它們均是在4000多年前死亡。

西伯利亞長毛猛犸象的象牙殘骸丨來源：Love Dalén, Professor, Stockholm University

研究者們使用了先進的古DNA測序技術，并通過一系列生物信息學分析方法，來評估這些樣本的基因組多樣性、近親繁殖、基因組范圍內的雜合度、純合性同源區域 （ROH） 等指標。

在此之前，人們更多地認為是氣候突變導致了毛茸茸的猛犸象種群的大范圍滅絕。在這項最新研究中，科學家們指出，猛犸象的確經歷了一個“氣候動蕩時期”，但這一過程可能早在約20000年前就開始了。即使是在大約14700年前到12900年前的氣候快速變暖時期，科學家們也沒有發現氣候變暖對猛犸象種群基因組有任何不良影響的證據。“在一個以溫度突變為特征的時期，氣候變化被認為是導致物種在冰河時代末期多次滅絕的可能原因，但我們沒有觀察到猛犸象近親繁殖和全基因組雜合度的任何基因組變化?！毖芯咳藛T表示。

不過研究團隊發現，在弗蘭格爾島孤立之后的長毛猛犸象，它們的基因同源性比在海平面上升之前增加了4倍。基因同源性的增加，意味著個體的染色體更來自于一個相同或相近的祖先。也就是說，當最后一批長毛猛犸象在弗蘭格爾島上幸存并與外界隔絕之后，遺傳學上的不利影響才顯著出現。

研究團隊通過基因組特征分析和模擬表明，在進入弗蘭格爾島并“孤立”之后，長毛猛犸象種群經歷了一次嚴重的“瓶頸”事件。在最嚴峻的時候，弗蘭格爾島猛犸象的總種群數量少于10只。

但在經歷了這個種族“生死存亡”的嚴峻關頭之后，神奇的事情發生了，猛犸象種群數量在隨后的20代里迅速恢復到了200-300只的水平，并在接下來的六千年中保持了種群大小、近親繁殖水平和遺傳多樣性的穩定，直到4000年前徹底滅絕。

而且與最初“瓶頸”期的種群特征不同，隨時間推移的種群基因組特征表明，猛犸象群體之間的繁殖，由非常近的近親繁殖最終轉變為了更遠親緣關系的配對。這也與他們在基因組中發現的雜合性緩慢下降一致。

這一結論表明，弗蘭格爾島猛犸象在逆境中幸存下來之后，近親繁殖而導致的遺傳問題，可能并不是導致它們滅絕的原因，它們的故事要比此前理解的更為復雜。

弗蘭格爾島的面積大約為7608平方公里，足以為這些大型動物提供足夠的生存空間和資源。

在被“孤立”后的6000年時間里，雖然它們遭受了因近親繁殖而產生的種群數量抑制 （由于近親繁殖及其導致的缺陷而增加的死亡率） ，但是，近親繁殖在某種程度上也加速了“有害”嚴重突變的清除。

也就是說，兩個攜帶了“有害”嚴重基因突變的個體，往往無法繁衍出后代，或者繁衍的后代在出生后更容易夭折。站在整個種群的角度，存活下來的后代，往往更不攜帶“有害”基因突變。所以，對于弗蘭格爾島猛犸象來說，近親繁殖似乎聽起來并不全是一件真正的壞事。

論文主要作者、古遺傳學家Marianne Dehasque表示，“清除有害遺傳突變”可能是一個漫長的進化過程。而且弗蘭格爾島猛犸象種群的“清除有害遺傳突變”持續了6000多年的時間。

這也就意味著，長毛猛犸象一邊遭受著近親繁殖的負面影響，一邊又隨著“有害”嚴重突變的清除保持著種群的穩定延續，而這一過程，持續了數千年。這一發現也就推翻了長期以來人們認為的，孤立的猛犸象種群在弗蘭格爾島最終是因為近親繁殖和遺傳缺陷而滅絕的猜測。

4000年前，突然發生了什么？

作為最后一個冰河時期最具魅力的物種之一，并在弗蘭格爾島上穩定生存了6000年卻突然滅絕的物種，猛犸象一直被視為一個研究孤立小種群教科書式的絕佳模型。探究一個距離我們如此之近的小種群，是如何在地球上最終滅絕的，不僅會增加我們對長毛猛犸象歷史命運的理解，也將為瀕危物種的保護提供新的遺傳學見解。當然，這些只是意義，而人類的好奇，才是對猛犸象之謎孜孜不倦探索的動力。

結合早期的研究，學界一直認為多種遺傳過程會增加小種群的滅絕風險。首先，孤立小種群可能會隨著時間的推移逐漸積累有害遺傳突變，導致其適應性降低，而這預計將導致種群規模進一步縮小；其次，在小種群中通常觀察到的近親繁殖現象，與其負面的適應性后果相關，因此也被認為會增加滅絕風險；第三，基因組范圍內雜合度的降低，也可能轉化為種群適應潛力的損失，即限制了種群適應環境變化或抵抗病原體的能力。

在這些假設下，可以推測出一個孤立小種群的基因組，會隨著時間的推移加速衰退。然而，這項新近發表在《細胞》上的論文，并沒有發現以上三個基因組層面參數在很長時間范圍內的任何重大變化。基于研究結果，甚至表明弗蘭格爾島長毛猛犸象種群經歷“瓶頸期”之后迅速恢復，并在隨后的6000年島嶼孤立期間保持穩定。研究人員甚至發現，恢復后的種群足夠大，足以讓這些猛犸象改變其繁殖行為，以避免在6000年的孤立期間與非常近親進行繁衍，如最親近的一級或二級親屬。

研究發現的猛犸象種群數量和多樣性/近親繁殖變化丨來源：CELL論文

不過，研究人員的遺傳突變負荷分析表明，雖然猛犸象種群內因近親繁殖而導致的“高度有害”突變一直被清除，但與此同時，“中度”或“輕度”有害突變的頻率卻不斷增加。也就是說在小種群中，逐漸積累的“高度有害”的遺傳突變雖然被清除了，但“輕度有害”的遺傳突變頻率卻隨著時間的推移而增加。

比如，研究人員在弗蘭格爾島長毛猛犸象種群中，發現了其主要組織相容性復合體 （MHC） 的多樣性與晚更新世的猛犸象相比下降了49.2%。MHC基因在免疫反應中起著關鍵作用，這也就表明弗蘭格爾島上猛犸象可能更容易受到疾病的影響。而與晚更新世的猛犸象相比，全新世猛犸象的基因組范圍內的雜合度下降了40%以上。正如前文所說，基因組范圍內雜合度的降低，可能會限制種群適應環境變化或抵抗病原體的能力。

盡管研究團隊發現了弗蘭格爾島猛犸象種群存在著基因組指標這樣或那樣的證據，但這似乎并沒有過度影響這個種群，以至猛犸象數量出現長期負增長率。比如，與已知的人類疾病比較表明，一些有害遺傳突變的清除過程，可能會破壞對不同感官發展重要的基因，如聽覺和視覺。然而，這并不太可能導致猛犸象的最終滅絕。同樣，那些輕度有害的遺傳突變雖然會隨著時間積累，也不會成為猛犸象最終滅絕的主要原因。

而且，最重要的一點是，研究數據表明4000年前弗蘭格爾島猛犸象的滅絕是迅速發生的。那猛犸象在弗蘭格爾島最終滅絕的背后原因究竟是什么？為什么持續了6000年的穩定狀態，突然就不行了？

研究團隊也提出了一些假設，并做了進一步探究。如果弗蘭格爾島猛犸象種群的近親繁殖問題不足以導致其最終滅絕，那么真相又是什么呢？

有沒有可能是人類活動的影響呢？畢竟在過去的幾個世紀里，人類活動已經造成了世界各地的許多物種都瀕臨滅絕。

雖然4000年前人類文明已經遍布地球大陸的許多角落，但現有證據表明，弗蘭格爾島上最早的人類出現可以追溯到大約3600年前左右，幾乎是猛犸象從島上消失后的四個世紀之后 （不過人類的確與猛犸象曾經共存，并可能在晚更新世對大陸地區的猛犸象的消失有所貢獻，但目前沒有證據表明弗蘭格爾島上的猛犸象也是如此） 。

因此，研究人員假設，可能是某種其它形式的突發事件，如疾病爆發或氣候、環境的戲劇性變化，并結合了猛犸象種群脆弱的適應潛力，才導致了弗蘭格爾島猛犸象的最終滅絕。

當然，研究人員也表示，基于分析數據不排除隨著時間跨度積累的中等影響遺傳突變，達到了一個臨界點，最終導致了猛犸象群體的不可持續。或者更保守地說，生態和遺傳過程的共同作用，可能導致了猛犸象的滅絕。

而這項研究所提供的最新見解，對于當前瀕危種群的保護工作具有重要的意義，也將對保護生物學領域產生更廣泛的影響。

有人要復活猛犸象？

有人研究猛犸象之死，也有人研究復活猛犸象。

看過電影《侏羅紀公園》，就更好理解為何以及如何復活猛犸象，況且我們已經在西伯利亞凍土層中發掘到保存較為完好的猛犸象遺體，而且這是一個4000年前才“剛剛”滅絕的物種，因此復活猛犸象從生態角度或者道義層面，也比復活恐龍更容易接受一些。

說到支持和推動復活猛犸象的主要代表人物，就不得不提美國基因工程學家喬治·丘奇 （George Church） 。

2008年，喬治·丘奇首次表達了要復活猛犸象的想法。由于猛犸象和亞洲象擁有99.6%的相同DNA，因此，喬治·丘奇團隊復活猛犸象的大致思路是——首先從北極圈冷凍的猛犸象體內獲取足夠的古猛犸象基因，然后將足夠的關鍵猛犸象基因植入、拼接到亞洲象基因組中，最終獲得能夠在亞洲象體內發育的功能性胚胎，并使用非洲象和亞洲象作為潛在的代孕對象。如此一來，這個已滅絕不久的生物就可以重新回到我們的身邊。

2015年，喬治·丘奇和他的遺傳學團隊使用CRISPR基因編輯工具將猛犸象基因復制到亞洲象的基因組中。同年，他的實驗室將猛犸象基因成功整合到大象皮膚細胞的DNA中。

2021年，他與美國企業家Ben Lamm聯合成立了一家名為Colosal Biosciences的生物技術公司，并獲得1500萬美元的種子輪融資。他們宣布，公司的使命是通過基因編輯技術保護瀕臨滅絕的動物，并利用這些動物重塑北極生態系統以應對氣候變化。并且正式提出，要在2028年孕育出猛犸象幼崽。

Ben Lamm和喬治·丘奇丨來源：Colossal Biosciences

2022年3月，Colossal Biosciences籌集了6000萬美元的A輪融資。2023年1月，Colossal Biosciences完成B輪融資，籌集1.5億美元，使公司估值超過10億美元。Colossal Biosciences還入選《時代》雜志2023年100家最具影響力公司名單。

今年3月，Colossal Biosciences宣布，他們已經成功在實驗室中將亞洲象的成熟皮膚細胞重編程為誘導多能干細胞 （iPSC） ，這可以說是實現復活猛犸象項目的一個重要里程碑。

復活猛犸象，乍看起來是一件特別科幻的事情，但現在看來，或許我們真的很快就會有機會“又見猛犸象”。

參考資料

[1] https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(24)00577-4

[2] https://arstechnica.com/science/2024/06/last-population-of-mammoths-survived-a-severe-population-bottleneck/

[3] https://theconversation.com/did-inbreeding-cause-the-woolly-mammoths-extinction-our-research-suggests-it-was-more-sudden-than-that-233119

[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Colossal_Biosciences

[5] https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.05.583606v2.full.pdf

[6] https://weread.qq.com/web/bookDetail/04432b20715d784404412cd