河南
7月23日中午，張先生在位于三全路和文化路的蕭記燴面門口的收費停車，到蕭記就餐，吃完飯出來后，竟然發現自己規規矩矩停在飯店門口收費停車場的車被剮了一片。
顯然，肇事車輛已逃逸，張先生找到停車場負責人，問收費停車場為何不能保證車輛的安全，只管收費不管車輛的安全顯然是不負責任的，并要求調監控查看追責肇事者，但停車場回答不管，讓找110，交警來之后即安排讓把車拖走到事故科調查。張先生非常郁悶，車被拖走后走流程調查又需要不短的時間。但不讓拖走吧，只能自己吃個啞巴虧，自己出錢修車。
據現場視頻可以明顯看到，在此收費停車場和蕭記飯店旁邊就是銀行，其監控設施還是非常顯眼，但停車場和蕭記都無法讓現場調監控。而停車場負責人的態度據張先生說十分惡劣。
張先生疑惑有四：
1. 在蕭記就餐，其是否也應該與停車場協助調監控追查肇事車輛給予其賠償？
2. 如果找不到肇事車輛，因車是停在收費停車場，是否應該由停車場負責賠付？
3. 即使停車場和蕭記都感覺自己也很冤，是否應該態度好些，向受害車主及時道歉？
4. 交警來之后的處理流程應該是沒錯，但能否有更便捷的方式處理，比如因剛剛事發，就安排現場調監控，看是否能查出肇事車輛？
據《民法典》第一千一百九十八條：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
停車場責任：
有償保管合同：車主將車輛停放在收費停車場，雙方即形成了有償保管合同關系。停車場作為保管人，有義務妥善保管車輛，確保車輛安全。如果車輛在停車場內被剮蹭，且停車場未盡到安全保障義務（如監控缺失、巡邏不到位等），則停車場應當承擔賠償責任。
第三人責任：
如果能夠找到剮蹭車輛的侵權人，且該人具有賠償能力，那么賠償責任應由該侵權人承擔。但停車場在未盡到安全保障義務的情況下，仍需承擔一定的補償責任。
蕭記吃碗面，
車被剮一片，
停車場收費不管車，
讓警察來要拖走車，
鬧心！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
