不混金融圈，但江湖都是金融圈的傳說。這不，又來大瓜了：國內頂級投行中信建投的實習生因生活vlog泄露機密IPO材料，引發董事長震怒。

令人意外的是，這次真的是實習生。

該實習生，不對，應該稱這位公子——華科大一新生，體育專業，保時捷代步，日常娛樂高爾夫。

信息量太大，細品一下：不到二本線的成績上985（據網友爆料）；大一學齡、體育專業進頂級投行、接觸IPO項目；豪車座駕、富人運動。

隨后，財聯社聯系了這位公子。他表示，網上關于他的信息都系造謠，他的父親叫王超，已退休，同時對自己的過失表示歉意，日后深刻反省，懇請大家原諒。

胡錫進也進來打圓場，說：

“有的年輕人境遇好，能開保時捷，去一流公司實習，但是拿這些到網上公然炫富，很不道德！互聯網上大多數人普普通通，還有不少境遇多舛，如此炫富是對網上公眾的一種冒犯，理應遭到譴責。”

“雖然炫富者做了道歉，表示自己的父親已退休，還說出了父親的名字‘王超’，但大家不相信，輿論的情緒就是很希望查出點炫富者家庭的什么不法信息，讓這個家庭倒毒。這種心態是完全正常的。”

老胡還是一如既往地中肯，直指要害。

首先，這位公子是境遇好，至于這個“境遇”指什么，不言自明：在校期間進修體育專業的同時自學金融，小有成就之后受到頭部公司青睞并進駐實習；閑暇之余兼職打工，存錢買下豪車并利用節余打打高爾夫，陶冶情操。

多么勵志的故事。

其次，雖然靠著勤工儉學賺到錢了，但不該炫富，特別是不該在窮人面前炫富，為什么呢？因為窮人都有仇富心理，憋著勁兒想讓你倒霉呢！

嗯，王思聰給你點贊。

這還沒完，更羅生門的是，在新京報隨后的采訪中，這位公子說，他沒有做過任何的道歉聲明。

一邊是財聯社所謂的道歉聲明，一邊又是新京報的獨家采訪。區別在于，前者是以文字的形式，而后者則有視頻以及語音。

這么看來，新京報是更值得相信的一方，相反財聯社則疑似杜撰造謠了。

在新京報的采訪中，這位公子矢口否認了泄露責任，他覺得那些資料是正式員工以學習資料的名義給他的，并未告知其需承擔保密義務，網上流傳的視頻中關于公司的內容均是后期惡意剪輯而成。

對比新京報與財聯社的報道，就很容易看出這位公子的單純之處了。

財聯社深知輿論的重點并不在泄露機密這件事上，畢竟金融圈子的蛋糕跟普通老百姓沒多大關系，所以著重強調其網傳身份系造謠，旨在說明這位公子不是靠托關系、走后門進的中信建投，奢侈生活也并非源自家庭不法收入。

而這位公子則將重點放在了泄密事件上，沒想過其身份才是人們真正關心的。

當然，也有可能他壓根兒就不怕身份暴露，畢竟大象怎會懼怕螻蟻們的嘰嘰喳喳，很多公子小姐已經給他打好了樣。況且值得財聯社為此專門刊發假消息，說明這位公子的身份真的很不一般。

不，準確的說，是這位公子爹媽的身份。

隨著此事發酵，各方反應十分迅速，中信建投責令這位公子終止實習，并對相關責任人啟動追責程序，而多家券商也表示將加強管理實習生接觸范圍與員工的自媒體賬號。

這下可好，公子可以拍拍屁股走人，他一時心癢造成的鍋可就得他的帶教以及底層金融人來背了。公子可能不需要這份工作，但他的帶教需要。公子瞧不上的這份工資，打工人卻離不開。

所以說到底，炫富真的不道德嗎？我想并不是的。

以前的勵志學之所以能流行，正是源自其中所宣傳的拼搏能實現財富自由的吸引力，炫耀這樣的財富反而能在一定程度上激發年輕人的斗志。

然而現在勵志學卻不流行了，你甚至無需進入社會，僅僅是坐在家中就知道這是一個徹頭徹尾的謊言，因為你知道騾馬只能去給法老們建金字塔，永遠都到不了羅馬。

有人說這個瓜讓人越吃越難受，像是嚼了一口還未成熟的苦瓜。有人說以后命苦真的不能怨社會了，要怨爹媽。

如今回過頭看，張雪峰真是一語成讖。他勸畢業生們別學金融，說那不是普通人的圈子，并強調這是在救人。

那現在呢？

或許真正需要救的已經不是選錯了專業，而是失去了信心。