近日，由陳思誠導演，劉昊然、約翰.庫薩克、陳道明、吳彥祖、俞飛鴻等主演的電影《解密》開啟了超前點映。

“鳳凰院線經(jīng)理指數(shù)”預測《解密》最終票房為12.4億，排片比例預計為40%，綜合評分7.5分。院線經(jīng)理普遍較認可陳思誠導演的影片的市場表現(xiàn)。但也有院線經(jīng)理表示該片時長太長，排片是最大的問題。同時也擔心有些觀眾看不懂該片，且懸疑的部分比較弱，會影響一部分人的觀感。從首波觀眾口碑看，兩極分化十分嚴重。

在早前放出預告片的時候，主演劉昊然的滄桑造型就已引發(fā)討論，繼《燃冬》之后再次顛覆了以往干凈清爽的少年感造型，讓許多觀眾想看看他突破到底有多大。

這次點映，觀眾也發(fā)表了很多不同的意見。

不少網(wǎng)友表示，雖然不喜歡陳思誠，但是觀看完后還是會感到震驚。

還有人說陳思誠的拍攝整體上諾蘭感很重，但只拙劣模仿了皮毛，同時陳思誠也十分自戀，反復地宣傳自己，這一舉動令人十分尷尬。

口碑兩級分化，大概也是《解密》這部片子不可避免的。

01

影片質(zhì)量一般，放映時間冗長，觀眾觀看體驗不佳？

這一次陳思誠轉(zhuǎn)換思路，拍攝了一部諜戰(zhàn)類型的電影。

電影《解密》的故事背景發(fā)生在上世紀四十年代，世界局勢風起云涌，及時準確破譯敵方的通訊密碼至關(guān)重要。劉昊然飾演的容金珍自幼展現(xiàn)出驚人的數(shù)學天賦，他走進了密碼破譯的大門，也和相關(guān)人物產(chǎn)生了許多故事。

目前電影開啟超前點映后，已經(jīng)有許多觀眾在各大平臺發(fā)表了影評。

有許多觀眾覺得，有被《解密》震懾到，陳思誠能把諜戰(zhàn)片拍成這樣很震撼，好看到震驚。

而且，大家認為陳思誠把錢花在提升質(zhì)感這件事情上，就值得好評。

所以片子在制作角度上看，有些網(wǎng)友認為是合格的。

有觀影后的觀眾點評稱：“陳思誠這次拍了一部極具技術(shù)含量的商業(yè)片，沒什么觀影門檻。”

而且，在攝影燈光、美術(shù)構(gòu)圖和配樂上渾然天成，也就是說技術(shù)過關(guān)。

從劇情主線上看，《解密》作為一部緊張刺激的懸疑電影，憑借其錯綜復雜的劇情和出人意料的反轉(zhuǎn)贏得了觀眾的好評。

盡管大家說內(nèi)容方面仁者見仁，但這位觀眾覺得從敘事手法上看也很新穎，背景宏大，故事整體人物描繪得不錯。

同時，主演的演繹、導演對整體懸疑氛圍的營造都算不錯。

但是，觀眾對《解密》也存在著一些差評的聲音。

一些網(wǎng)友表示直觀來說，這部電影的題材不錯，但是陳思誠導演實在有些故弄玄虛、投機取巧、不夠真誠，看完電影后感覺人很難受。

觀感不適似乎是許多網(wǎng)友目前反饋出最大的問題。

有網(wǎng)友稱，影片中過多的夢境穿插在電影中看得人心累，劇情也十分跳躍，看得人崩潰，“這是花錢買了個罪受”。

不少網(wǎng)友還反映《解密》非常難看，他在電影院坐著的那兩個半小時感覺到如坐針氈。

156分鐘的時間可能過于冗長，如果劇情不吸引人，確實會讓人很難有耐心看下去。

多位院線經(jīng)理在接受鳳凰網(wǎng)娛樂采訪時也表示，該片時長較長，排片是最大的問題。院線經(jīng)理夏經(jīng)理稱：“這個片子最大的問題就是不好排片，其他的都沒啥毛病。目前還不知道質(zhì)量咋樣，要是質(zhì)量好能奔著20億去”。院線經(jīng)理小華也表示，“時長太長了，確實不好排片”。

早前張藝謀導演的《第二十條》、柯汶利導演的《默殺》被指出現(xiàn)大量男凝鏡頭，物化女性，這一次《解密》也出現(xiàn)了同樣的問題。

好像片中的所有女性角色都只是男性角色敘事的陪襯和工具，雖然影片主人公是男性角色，但也不應該一涉及女性鏡頭就有男凝鏡頭，看得令人感到不適。

大家對影片的評價褒貶不一，目前討論也在持續(xù)發(fā)酵中。

02

陳思誠學諾蘭不成，自戀反被群嘲？

陳思誠作為導演，自然是要接受來自觀眾的諸多審判。

這一次他拍攝《解密》選擇模仿諾蘭《盜夢空間》的拍法，還借鑒了《星際穿越》的一些內(nèi)容。

一位網(wǎng)友總結(jié)出《解密》的預告片有一股諾蘭味，這一看點值得期待。

還有人表示陳思誠研究諾蘭研究得很透徹，感覺這部電影像諾蘭一些作品的中文版。

但是，也有不少觀眾認為陳思誠這次致敬諾蘭有點過頭，全片都很刻意，顯得拙劣而又尷尬。

“畫虎不成反類犬，陳思誠太想模仿諾蘭了，可只學了形式上的皮毛，內(nèi)核是一點沒學到”。可以說，就算他把《盜夢空間》和《奧本海默》都研究透了，拍出來的作品也算不上是完全的原創(chuàng)作品，因為最核心最精髓的東西沒有掌握。

不僅如此，陳思誠還要自己在片尾演上一段，看得人很難受，這被大家稱作是陳思誠的自戀行為。

因此許多網(wǎng)友都呼吁：不要去看《解密》的彩蛋。

這被網(wǎng)友調(diào)侃是“臉長得沒有故事感還要往上湊”，大家沒想到他會把“物理意義上的自己”往上湊，陳思誠不考慮觀眾感受的行為實在令人不解。

盡管對電影眾說紛紜，也還是有人能欣賞得了陳思誠的風格。

有觀眾就說自己的審美不同尋常，可能一些人確實討厭陳思誠油膩又自戀，但是他確實敢于探索電影新路線，對商業(yè)的嗅覺十分敏感。

《解密》官方宣傳圖中的宣傳標語，也有許多陳思誠的“身影”。

“陳思誠作品”幾個大字赫然醒目，這也是一把雙刃劍，有人愿意捧場，也有人覺得強調(diào)得還是有些刻意了。

此前，陳思誠的老搭檔王寶強曾在一檔節(jié)目里說過：“陳思誠永遠只會耍帥，在那擺pose，讓人感覺不到真誠，不入戲，而且，這個人非常的自戀，我很受不了。”

回顧近幾年陳思誠的作品可以發(fā)現(xiàn)，陳思誠拍攝的《誤殺》、《誤殺2》、《消失的她》關(guān)注度都還不錯。

截止到2023年7月，陳思誠參與拍攝的電影票房超過了160億，可以說是內(nèi)地非常會賺錢的導演，也是從演員轉(zhuǎn)型到導演比較成功的。

就《消失的她》來說，相比陳思誠早期拍攝的《唐人街探案》第二部和第三部已經(jīng)有了很大進步。陳思誠對電影運鏡和色彩調(diào)配掌握得很好，把電影氛圍塑造得不錯，增添了沉浸感。

而在2022年陳思誠導演的另一部兒童題材科幻喜劇電影《外太空的莫扎特》就備受質(zhì)疑，不少網(wǎng)友表示勸退，陳思誠這一次構(gòu)建的宇宙世界bug很多。

陳思誠目前算是個人風格比較鮮明的導演，所以喜歡的、不喜歡的就比較極端，這也就需要他在后續(xù)繼續(xù)探索，如何精進創(chuàng)作，來滿足更多數(shù)人的觀影需求。

03

劉昊然被捧多年，這次能否把電影扛起來?

除了陳思誠，《解密》最大的熱度還要當屬主演劉昊然。

劉昊然在電影《解密》中的造型引發(fā)熱議，網(wǎng)友稱“果然能讓劉昊然發(fā)生巨變的只有陳思誠”。

陳思誠告訴劉昊然要不斷打碎自己，大家更是調(diào)侃“原來這一次新片造型產(chǎn)生了脫胎換骨似的爆改就是在打碎自己”。

劉昊然在《解密》中飾演容金珍，他是一個在數(shù)學方面擁有超群天賦的人。性格方面，他高智商但情商低、冷漠孤僻、堅韌不拔。

本身該角色的設定就是一個年輕人未老先衰，但是這個形象一出還是令許多人感到震驚，甚至連潘粵明都沒有認出這是劉昊然。

劉昊然在《解密》中的造型是老年禿頭般似的樣貌，搭配著藏青色衣服，發(fā)際線嚴重后移，拔除了部分眉毛，突破性很大。

《解密》官方賬號也吐槽，想不到這是《唐人街探案》中的“秦風”。

在《解密》拍攝期間，原著作者麥家去劇組探班，感嘆劉昊然真變成“容金珍”了。

網(wǎng)友表示驚訝，這個造型實在是很突破，他還是那個少年感滿滿，笑起來有虎牙的治愈弟弟嗎?

看過電影的觀眾表示，看得出來劉昊然這次很努力，尤其通過化妝很好地幫助他塑造了角色。

但是，盡管有進步，但好像也沒有特別大。

網(wǎng)友認為，”容金珍“拿掉稀疏的發(fā)際線和眉毛，好像和劉昊然在《唐人街探案》里飾演的天才少年秦風也沒有很大區(qū)分度。

其實這也不是劉昊然第一次受到造型上的爭議了，早在去年夏天《燃冬》上映之時，劉昊然滄桑的形象就受盡吐槽。

不少網(wǎng)友表示，劉昊然還很年輕，但卻已經(jīng)開始懷念以前那個干凈清爽的劉昊然了，“他的帥是一種濾鏡，現(xiàn)在很難再回到之前的感覺了”。

早年間，劉昊然在《唐人街探案》系列電影和電視劇《最好的我們》中的樣貌和演技都受到了很多好評。

如今的劉昊然為何反差這么大，以后還會用什么樣的形象示人，電影是否會因劉昊然的影響變得更好，這些都引發(fā)了熱烈的討論。

劉昊然在《解密》的直播中也回應了轉(zhuǎn)型話題，透露出自己對角色的塑造和追求。

除主演劉昊然以外，這一次《解密》中有陳道明的參演也同樣令人感到驚喜，觀眾表示陳道明的演技很炸裂，觀感很好。

而且這一次為了宣傳《解密》，是陳道明入行五十年來第一次跑廳參加首映禮。

片中俞飛鴻和吳彥祖的再次合作也受到關(guān)注，俞飛鴻表示這是時隔23年后和吳彥祖的再度合作。

她稱二人因為彼此熟悉，能夠很快地進入角色。

綜合來看，電影《解密》的陣容很強，但演員的表現(xiàn)只是一部分，一部電影想要高票房高口碑還是要看整體。

本身《解密》這樣的題材是很難拍好的，拍攝內(nèi)容在國內(nèi)也是屬于比較罕見的，因此放映后讓所有觀眾滿意是一件很困難的事情。

現(xiàn)在《解密》剛開始超前點映，討論度就已經(jīng)很高了，大家對電影的評價也是有好有壞。后續(xù)的口碑如何，還需要等正式上映之后，經(jīng)過大面積反饋和發(fā)酵才能下定論。