男子出差受到客戶的熱情款待,客戶給他安排了特殊的招待,一名漂亮的女子與男子春宵一夜,卻沒想到被突擊查房的民警抓了現(xiàn)行,最終被定性為嫖娼。
但是男子稱沒有談過錢的事情,不構(gòu)成嫖娼,警方卻以對方拒不坦白,屬于情節(jié)嚴(yán)重,被處以15日的拘留并罰款5000。
隨后男子把公安機(jī)關(guān)告上法庭要求撤銷其行政處罰,其理由是根本就沒說到錢的問題,缺乏嫖娼構(gòu)成的三要素之一。
案件經(jīng)過
林先生是一家知名企業(yè)的部門負(fù)責(zé)人,案發(fā)那天是他公干來山東處理公司事務(wù)的第一天,作為東道主的客戶深知林先生在公司舉足輕重的地位,擁有絕對的話語權(quán),因此不敢怠慢,接待標(biāo)準(zhǔn)都是按最高的檔次來。
當(dāng)天晚上酒足飯飽之后客戶還給林先生安排了下半場,在市里最高端的一家KTV定了豪華包間繼續(xù)為林先生接風(fēng)洗塵。
其實(shí)林先生對這種場所并不熱衷,但是也不好冷了客戶的心,也就接受了這樣的款待,其間,客戶還特別叫來了一幫陪酒的女子作陪,其中一名叫LULU的女孩子吸引了林先生,她長相甜美,氣質(zhì)優(yōu)雅,性情溫和,林先生看到她的第一眼起就怦然心動,這讓林先生自己都嚇了一跳。
一向謹(jǐn)慎的他深知在這種聲色場所的女子絕大多數(shù)都是逢場作戲,不必較真,但是這一回,他卻有了心動的感覺,這可是一個危險信號。
但是隨后LULU的一句話讓林先生頓時放下了緊繃的神經(jīng),LULU說:“林先生,說來奇怪,從第一眼見你,怎么就有一種很熟悉的感覺。”
林先生不由動容,因?yàn)樗约阂灿羞@種異樣的感覺,接著LULU又對林先生說出了這樣的一句話:“林先生,實(shí)話告訴你吧,我本不屬于這里。”
就因?yàn)檫@句話,林先生大有相見恨晚的感覺,他慢慢放下了防備,兩人相聊甚歡,林先生慢慢地陷入了LULU的溫柔鄉(xiāng)里面。
直到林先生喝得暈眩的時候,LULU對他說,這里太吵了,要不換個安靜的地方吧,林先生終究抵擋不住這溫柔誘惑,最終與客戶道了別與LULU來到了他所在的酒店。
一切都順理成章地發(fā)生了,林先生一直認(rèn)為這是額外遇到的驚喜,哪怕這段美好遇見是那么的短暫,他也覺得值得了,他潛意識里有一種錯覺,LULU也是如同他一樣,為了留住這短暫的遇見而與他共度良宵的吧?
但是,兩人剛激情過后,門外卻響起了急促的敲門聲,當(dāng)他打開門的時候,外面沖進(jìn)了幾個民警,手中還持著執(zhí)法記錄儀,這一下把他嚇得整個人頓時清醒了過來,完了,一向謹(jǐn)慎的他怎么就輕信了這LULU的話呢,這不就是她們這種女孩子慣用的殺手锏嗎?
但是他馬上又冷靜了下來,自己這只是與這名女子同情相悅,發(fā)生一夜情而已,這并沒有什么過錯,于是他向民警解釋了了一番,但是民警并不聽他多說,從頭到尾手持執(zhí)法記錄儀把整個房間的情況都錄了下來,并對林先生及那名女子進(jìn)行盤問。
LULU對這種場面完全就是司空見慣了的態(tài)度,她為了省去麻煩,直接就向民警交待了她確實(shí)與林先生發(fā)生了性關(guān)系。
民警拿著執(zhí)法記錄儀,要林先生如實(shí)交待嫖娼的事實(shí),但林先生態(tài)度很強(qiáng)硬,拒絕承認(rèn)自己這是嫖娼,原因很簡單的,嫖娼的第一要素就是要談好價格或已交付了錢財,他與對方根本就沒有涉及金錢交易的問題,何來嫖娼,僅憑發(fā)生性關(guān)系就定性為嫖娼未免太荒唐了。
但是警方卻以林先生與女子雙方均叫不出對方名字為由,直接把林先生和女子定性為賣淫嫖娼,另外林先生拒不交待違法事實(shí),屬情節(jié)嚴(yán)重,作了從重處罰,直接拘留15日,并處罰金5000元。
林先生也是有頭有臉的人,嫖娼被拘留,警方必定會告知其家屬,單位,那他的形象將會嚴(yán)重受損, 林先生懊惱不已,一向謹(jǐn)慎的他怎么這次卻糊涂了呢?但是他很明確自己當(dāng)初確實(shí)沒有嫖娼的意圖,在這件事情上認(rèn)為自己確實(shí)沒有過錯,因?yàn)閺木辛羲鰜砗螅x擇申請行政復(fù)議,要求撤銷對他的處罰,但是遭到駁回。
他一怒之下把公案局告上了法院,以“事實(shí)不清,證據(jù)不足”為由,主張警方撤銷對自己的處罰。
法律評價
那么,林先生是否能勝訴,關(guān)鍵在于林先生的行為是否構(gòu)成嫖娼,那就要從構(gòu)成賣淫嫖娼的要素上進(jìn)行分析,如果林先生的行為符合相應(yīng)的要素條件,就構(gòu)成嫖娼。
賣淫嫖娼定義:
賣淫嫖娼是指不特定的同性之間或者異性之間以金錢、財物為媒介發(fā)生性關(guān)系的行為。
構(gòu)成賣淫嫖娼,并不僅僅以“已經(jīng)發(fā)生實(shí)際性的性行為”作為唯一一的標(biāo)準(zhǔn),《關(guān)于以錢財為媒介尚未發(fā)生性行為或發(fā)生性行為尚未給墳錢財如何定性問題》指出,
只要滿足以下條件之一的,均構(gòu)成賣淫嫖娼:
第一,主觀上雙方成達(dá)賣淫嫖娼的意思一致,已經(jīng)談好了價格, 第二,主觀上達(dá)成了賣淫嫖娼的一致,雖然未交付錢財,但已發(fā)生性關(guān)系的, 第三,主觀上達(dá)成了賣淫嫖娼的一致,未交付錢財,或因外部原因未能發(fā)生性關(guān)系的,
本案中,林先生辯稱,自己與叫LULU的女子是一夜情,并不是賣淫嫖娼,理由有二:
第一,并未在主觀上達(dá)成賣淫嫖娼的意思一致,他們是正常的男女交往
第二,他與女子發(fā)生性關(guān)系不涉及錢財,也從未有談到價格問題,也沒有給付錢財
因此,警方對自己的處罰是缺乏事實(shí)依據(jù),證據(jù)不足,因此自己不構(gòu)成賣淫嫖娼,但警方依然對自己進(jìn)行15日的行政拘留,并處罰金5000元,違反了《行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定:
《行政處罰法》明確規(guī)定,行政機(jī)關(guān)必須查明事實(shí),違法事實(shí)不清的,堅(jiān)決不能給予行政處罰。
因此,警方僅僅憑“已經(jīng)發(fā)生性關(guān)系”就把他定性為賣淫嫖娼,這完全就是無視法律,亂罰一通,他甚至質(zhì)疑民警是不是為了以此為由斂財,那5000元是不是入了私人口袋里?
針對林先生的主張,警方在法庭上提交了兩份證據(jù):
第一,執(zhí)法記錄儀視頻中,房間就林先生與女子兩人,女子承認(rèn)與林先生發(fā)生了性關(guān)系,并且雙方都叫不出對方的名字 第二、在KTV消費(fèi)里,客戶替林先生支付了1500元,很顯然這是客戶替林先生支付的嫖資。
但是林先生并不認(rèn)可,林先生說那是在KTV的酒水,小費(fèi)等消費(fèi)金額,同時還表示,LULU并沒有收到相應(yīng)的錢才財,同時客戶也出來作證,稱那確實(shí)是酒水等消費(fèi)要支付的金額,并且KTV也認(rèn)可此事。
最終,法院判決,該案事實(shí)不清、證據(jù)不足,撤銷了公安機(jī)關(guān)的行政處罰。公安機(jī)關(guān)不服,提起上訴,但被駁回。
雖然處罰被撤銷,但是林先生心里也有了陰影,心里還是非常懊惱自己所做的事情,這種事情以后還是注意點(diǎn)好,管好自己的底線,才是遠(yuǎn)離災(zāi)禍的最好選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.