這兩天，金融圈爆出一個(gè)大瓜，東證期貨美女員工王某昱，在網(wǎng)上自曝性關(guān)系混亂，涉及上海金融圈7位高管，以及多家基金公司。

王某昱聲稱，自己“年紀(jì)尚輕，初次踏上社會(huì)，心浮氣躁,愛(ài)慕虛榮,自認(rèn)為有幾分美貌。在多位男士的追求下利欲熏心，沒(méi)有守住底線”！

一個(gè)二十多歲的小姑娘，居然有如此大膽之舉，網(wǎng)絡(luò)對(duì)此猜測(cè)紛紛，有人說(shuō)她可能遭到威脅，有人她可能是被逼急了。

顯然，不管小姑娘是否能扳倒這幾名金融高管，她的人生算是毀了，她靠著美貌躋身金融精英行列，也因美貌，成為金融圈大染缸的犧牲品。

大多數(shù)人，是抱著吃瓜心態(tài)看待此事，對(duì)于圍繞著王某昱，那錯(cuò)綜復(fù)雜的人際關(guān)系，以及種種香艷的情節(jié)津津樂(lè)道。

此事的真假還有待進(jìn)一步考證，我看有媒體報(bào)道說(shuō)，被王某昱點(diǎn)名的某金融高管，稱相關(guān)事實(shí)不存在，并已選擇報(bào)警。

但不管怎樣，金融圈某些精英生活的糜爛，幾乎已是公開(kāi)的秘密，記得就在年初，某證券公司員工家屬舉報(bào)妻子，也曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

在這個(gè)圈子里，美貌似乎成了某種“通行證”，下半身集體失控一再不堪演。

對(duì)于，人們當(dāng)然可以感嘆世風(fēng)日下，道德敗壞，不過(guò)我覺(jué)得，真相遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。

桃色事件頻頻發(fā)生在金融圈，說(shuō)到底，不是因?yàn)檫@個(gè)圈子出幾個(gè)道德敗壞之人，而是在現(xiàn)實(shí)背景下，這個(gè)圈子早就異化。

直白點(diǎn)說(shuō)，金融圈的糜爛，說(shuō)到底，還是錢(qián)掙得太容易了，股民和基民的錢(qián)，養(yǎng)活了一大批“肥貓”，這些揮金如土的金融精英會(huì)干出什么齷齪事，也就不令人意外了。

我看有媒體報(bào)道說(shuō)，卷入王某昱劈腿事件的某知名證券基金，2020年至今成立的幾只股票型基金，僅有1只是盈利的，有2只基金虧損超40%。2023年，該基金股票型和混合型基金本期利潤(rùn)-29.67億元，但管理費(fèi)收了4.39億。

虧了基民30億，管理費(fèi)收了4億，你說(shuō)這錢(qián)好掙不好掙？也難怪連胡錫進(jìn)都驚呼：這種旱澇保收的情況等同于基金經(jīng)理吸食了基民的血。

很多年前，我曾看到有專家分析，說(shuō)中國(guó)證券市場(chǎng)，要想走向成熟，必須像國(guó)外一樣，以機(jī)構(gòu)投資者（如證券公司、基金等）為主。

時(shí)至今日，我們可以看到證券公司、基金等機(jī)構(gòu)投資者，早已成為證券市場(chǎng)的主力，但結(jié)果怎樣了？

這些機(jī)構(gòu)很多能力和操守連普通股民都不如，炒小炒新，各種泡沫主題炒作橫行，在這樣的背景之下，許多機(jī)構(gòu)投資者非但不能以身作則，營(yíng)造理性投資的風(fēng)氣，反而成為負(fù)面的典型。

最倒霉的，則是購(gòu)買(mǎi)相關(guān)金融產(chǎn)品的普通民眾，我看到，去年許多基金的虧損，都超過(guò)了90%，這背后，是多少家庭財(cái)富的灰飛煙滅啊!

所以，我覺(jué)得，要改變金融圈的糜爛，首先得改變這個(gè)圈子躺著掙錢(qián)的制度安排，讓金融精英們真正靠著能力掙錢(qián)，而不是享受制度的紅利。

總而言之，錢(qián)來(lái)得太容易，自然花起來(lái)會(huì)大手大腳，自然會(huì)有揮霍和腐敗，這一點(diǎn)，無(wú)論公權(quán)部門(mén)還是金融機(jī)構(gòu)，都是一脈相通的。

魚(yú)眼觀察作者簡(jiǎn)介：