食君之祿，忠君之事，擔君之憂。

這是做人的最基本操守。在動物界，連狗都知道在主人投食前搖搖尾巴。更何況人乎？

然而，在我們體育界，卻有這么一位吃公家飯卻處處攻擊公家，拿公家俸祿卻處處說稱頌他國的人。此人就是疑似現任國家體育總局某運動管理中心副主任的袁某然。

據昆侖策研究院8月5日公眾號發布的文章顯示，這名名叫袁某然的體育官員，竟然疑似為一名吃里扒外的貨。

兩天前，巴黎奧運會女子100米蝶泳決賽中，美國選手胡斯克和沃爾什，分別包攬金牌銀牌，中國運動員張雨霏則以 56 秒 21 獲得銅牌。

金牌銀牌，只要是憑實力獲得，本無可非議。但蹊蹺的是，無論是冠軍胡斯克還是沃爾什，他們在浮出水面之后，臉色都紅到發紫，就像兩個紫薯怪。

臉色與皮膚截然不同的顏色，這種詭異樣子，讓觀眾都擔心她們會不會隨時噶掉。

眾所周知，在此次奧運會開幕前以及開幕后，我國運動員是接受興奮劑檢測頻率最高的國家，沒有之一。

尤其是游泳項目，中國游泳隊在10天被迫接受了200次的興奮劑檢測。半年時間內更是高達600多次，而“百米飛魚”潘展樂也接受了21次檢查。

因此，很多網友都為中國運動員遭遇的這種不公忿忿不平。

畢竟，在中國運動員“三天一大檢，兩天一小檢”的背景下，美國運動員集體化身紫薯怪卻沒人敢問。如此雙標，自然會遭到我們質疑。

因為運動員使用興奮劑提高比賽成績，可以說，是美國開創了先河，自從有了體育競技，美國運動員嗑藥的丑聞就從未斷過。

然而，就在國內網友對此進行質疑時，讓人想不到的是，作為擔任過國家體育總局某運動管理中心副主任的袁某然，不僅沒有為國內網友對美國選手的紫薯怪形象進行科普，反而為這兩名游泳運動員的“紫臉”洗地。

袁某然在其微博里找了很多理由，最后將其歸結于國內轉播服務“偏色”的結果。但是，他沒有想到的是，他的這個洗地理由并不成立。因為在美國電視臺轉播奧運會的畫面中，這兩個美國人同樣是“紫臉”。

中國游泳隊頻繁接受興奮劑檢測，不見袁某然發聲，當中國網友質疑美國運動員時，他卻急匆匆地編寫小作文洗地，不惜舍棄國體丟棄臉面大言不慚的替西方飾非掩丑。

這種端著國家飯碗，拿著國家俸祿的人如此做派，讓我們不由的想問問他，你究竟代表的是誰的利益？

其實，關于袁某然的“劣跡”并非這一起。

早在2016年，他就在微博上毫不掩飾的對至今仍讓我們背負家仇國恨的某國大加贊美。并且還陰陽怪氣貶低我國。

同樣是在2016年，共青團官號發布了一條關于美國運動員以“治療”為借口服用禁藥的報道，這個袁某然竟然激烈抨擊，他說，不做好調查研究，不實地采訪，僅靠翻譯外媒碎片化的，斷章取義的報道就妄加轉載或評論。

凡此種種，不一而足。

盡管體育可以不分國界，但我認為，人一定要有國籍。明是非，曉道理是我們每一個人從小都應該懂得的做人最基本原則。

作為一名體育官員，作為一名中國國籍的國民，袁某然不為我們的運動員爭取權益，保護他們，反而一再忙著幫美國運動員洗地。

食君之祿，卻不忠君之事。如此內鬼兩面人，我們要他何用？