食君之祿，忠君之事，擔(dān)君之憂。

這是做人的最基本操守。在動(dòng)物界，連狗都知道在主人投食前搖搖尾巴。更何況人乎？

然而，在我們體育界，卻有這么一位吃公家飯卻處處攻擊公家，拿公家俸祿卻處處說稱頌他國的人。此人就是疑似現(xiàn)任國家體育總局某運(yùn)動(dòng)管理中心副主任的袁某然。

據(jù)昆侖策研究院8月5日公眾號發(fā)布的文章顯示，這名名叫袁某然的體育官員，竟然疑似為一名吃里扒外的貨。

兩天前，巴黎奧運(yùn)會女子100米蝶泳決賽中，美國選手胡斯克和沃爾什，分別包攬金牌銀牌，中國運(yùn)動(dòng)員張雨霏則以 56 秒 21 獲得銅牌。

金牌銀牌，只要是憑實(shí)力獲得，本無可非議。但蹊蹺的是，無論是冠軍胡斯克還是沃爾什，他們在浮出水面之后，臉色都紅到發(fā)紫，就像兩個(gè)紫薯怪。

臉色與皮膚截然不同的顏色，這種詭異樣子，讓觀眾都擔(dān)心她們會不會隨時(shí)噶掉。

眾所周知，在此次奧運(yùn)會開幕前以及開幕后，我國運(yùn)動(dòng)員是接受興奮劑檢測頻率最高的國家，沒有之一。

尤其是游泳項(xiàng)目，中國游泳隊(duì)在10天被迫接受了200次的興奮劑檢測。半年時(shí)間內(nèi)更是高達(dá)600多次，而“百米飛魚”潘展樂也接受了21次檢查。

因此，很多網(wǎng)友都為中國運(yùn)動(dòng)員遭遇的這種不公忿忿不平。

畢竟，在中國運(yùn)動(dòng)員“三天一大檢，兩天一小檢”的背景下，美國運(yùn)動(dòng)員集體化身紫薯怪卻沒人敢問。如此雙標(biāo)，自然會遭到我們質(zhì)疑。

因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員使用興奮劑提高比賽成績，可以說，是美國開創(chuàng)了先河，自從有了體育競技，美國運(yùn)動(dòng)員嗑藥的丑聞就從未斷過。

然而，就在國內(nèi)網(wǎng)友對此進(jìn)行質(zhì)疑時(shí)，讓人想不到的是，作為擔(dān)任過國家體育總局某運(yùn)動(dòng)管理中心副主任的袁某然，不僅沒有為國內(nèi)網(wǎng)友對美國選手的紫薯怪形象進(jìn)行科普，反而為這兩名游泳運(yùn)動(dòng)員的“紫臉”洗地。

袁某然在其微博里找了很多理由，最后將其歸結(jié)于國內(nèi)轉(zhuǎn)播服務(wù)“偏色”的結(jié)果。但是，他沒有想到的是，他的這個(gè)洗地理由并不成立。因?yàn)樵诿绹娨暸_轉(zhuǎn)播奧運(yùn)會的畫面中，這兩個(gè)美國人同樣是“紫臉”。

中國游泳隊(duì)頻繁接受興奮劑檢測，不見袁某然發(fā)聲，當(dāng)中國網(wǎng)友質(zhì)疑美國運(yùn)動(dòng)員時(shí)，他卻急匆匆地編寫小作文洗地，不惜舍棄國體丟棄臉面大言不慚的替西方飾非掩丑。

這種端著國家飯碗，拿著國家俸祿的人如此做派，讓我們不由的想問問他，你究竟代表的是誰的利益？

其實(shí)，關(guān)于袁某然的“劣跡”并非這一起。

早在2016年，他就在微博上毫不掩飾的對至今仍讓我們背負(fù)家仇國恨的某國大加贊美。并且還陰陽怪氣貶低我國。

同樣是在2016年，共青團(tuán)官號發(fā)布了一條關(guān)于美國運(yùn)動(dòng)員以“治療”為借口服用禁藥的報(bào)道，這個(gè)袁某然竟然激烈抨擊，他說，不做好調(diào)查研究，不實(shí)地采訪，僅靠翻譯外媒碎片化的，斷章取義的報(bào)道就妄加轉(zhuǎn)載或評論。

凡此種種，不一而足。

盡管體育可以不分國界，但我認(rèn)為，人一定要有國籍。明是非，曉道理是我們每一個(gè)人從小都應(yīng)該懂得的做人最基本原則。

作為一名體育官員，作為一名中國國籍的國民，袁某然不為我們的運(yùn)動(dòng)員爭取權(quán)益，保護(hù)他們，反而一再忙著幫美國運(yùn)動(dòng)員洗地。

食君之祿，卻不忠君之事。如此內(nèi)鬼兩面人，我們要他何用？