廣東
知名投資人一年發起40起回購，其實打贏官司也未必能把錢拿回來。
1.投資人賺錢是拼選項目的眼光，要求簽對賭協議是投資人無能的表現。
大媽存銀行都不能要求保本保息，而VC卻既要又要還要？
好項目不接受不平等條約，弱項目接受了，最后賺了條款虧了錢。
創始人可以要求雙向對賭，并把回購利率改成同期銀行貸款利率。
2. 要求一票否決權的投資人太自私
控制權管油門，否決權管剎車，投資人踩剎車，創始人還怎么開車？
投資人有否決權，就有機會損害多數股東的利益，比如否決權殺死ofo。
投資人有否決權是不能上市。
創始人可以要求：投資人行使否決權或上市被問詢否決權與控制權變更問題的，由投資人賠償所有人的損失。
3. 估值調整條款太無賴
小散戶買股票，下跌虧錢并不能要求實控人賠償，只能愿賭服輸，不能耍無賴。
而 VC投資后下跌卻可以要求創始人補償，連小散戶都不如，還號稱精英？
明知這些做法上不了臺面，很多融資合同都寫發生爭議選仲裁，而不選法院，因為仲裁是保密的，而法院是公開的，怕公開被別人知道后投不到好項目吧。
建議創始人一定不要選仲裁，要選法院。因為仲裁是一局終審的，有問題也沒機會上訴，法院有一審二審還可能再審。
投資人不把精力放到選好項目上，卻把精力放到壓迫創始人簽不平等條約上。
用不平等條約把好項目排除了，最后賺了條款虧了錢。
錯過騰訊、阿里、龔虹嘉投資海康威視等賺大錢的項目。
投資人是專業對付創業者的，而創業者并不是專業做融資的，不是每個企業都適合融資。
可以看我寫的《股權進階》一書，書里有介紹融資的選擇、股權分配、股權架構、退出機制等內容，108真實股權案例，用案例說明道理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
