近期，根據(jù)臺灣媒體報(bào)道，臺偽空軍原部署在本島新北、臺中、高雄等地，以及部署在連江縣東引島、澎湖白沙島等外島的所有“天弓2”型防空系統(tǒng)已基本全部換裝為“天弓3”型防空系統(tǒng)。而且原本固定井下發(fā)射的“天弓2”型被更換為“天弓3”型后，具備了靈活機(jī)動(dòng)部署能力;新建的數(shù)個(gè)“天弓3”發(fā)射陣地也投入使用。此外，之前所謂的“天弓3”增程型也完成飛行試驗(yàn)，并被命名為“天弓4”反導(dǎo)系統(tǒng)，據(jù)稱可在末段高空攔截戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。

臺偽軍“漢光38號”軍演期間機(jī)動(dòng)部署的“愛國者3”系統(tǒng)

戰(zhàn)略選擇：

臺偽當(dāng)局曾在多份公開發(fā)表的戰(zhàn)略報(bào)告中提到，發(fā)揮“非對稱作戰(zhàn)”的概念是防御的主要思路。具體而言就是貫徹“刺猬、豪豬和毒蛙”戰(zhàn)略，籌建大量、小型、機(jī)動(dòng)、隱蔽、分布的小規(guī)模作戰(zhàn)單元，以去中心化的指揮控制體系，保存“固守嚇阻”我軍的作戰(zhàn)力量。在防空力量建設(shè)方面，臺偽軍選擇了“非對稱”以陸制空戰(zhàn)略。

臺偽軍認(rèn)為，臺灣空軍機(jī)場在戰(zhàn)時(shí)會(huì)被瞬間癱瘓，即便有中央山脈掩護(hù)的花蓮佳山基地和臺東志航基地，也難以確保戰(zhàn)時(shí)具備保障能力。因此臺偽軍也認(rèn)識到，爭奪制空權(quán)的任務(wù)需要交給陸上大量防空單位完成，在此期間期盼美日等國空中力量的支援。

武器裝備：

臺偽軍目前部署的防空武器大多是仿制的美式裝備，如“捷羚”和“天空衛(wèi)士”防空彈炮、“天弓”遠(yuǎn)程防空系統(tǒng);也有不少來自美國對臺軍售，如“毒刺”單兵防空導(dǎo)彈、“霍克”防空系統(tǒng)、“愛國者2”防空系統(tǒng)和“愛國者3”防空反導(dǎo)系統(tǒng)等。粗略統(tǒng)計(jì)，臺偽軍目前已擁有大約5000枚防空導(dǎo)彈，其中一半是“毒刺”單兵防空導(dǎo)彈。

臺偽軍主要防空武器最大射程與射高對比

圖注：臺偽軍現(xiàn)役“天弓”“愛國者”“霍克”等防空系統(tǒng)在臺灣部署情況及攻擊范圍

臺灣“中科院”自研的“天弓3”防空系統(tǒng)以連為基本火力單元，每個(gè)連裝備8輛發(fā)射車，1～2輛機(jī)動(dòng)型“長白”相控陣?yán)走_(dá)車、1輛指揮控制車、通信保障車組、1輛電源車以及若干輛導(dǎo)彈運(yùn)輸車(參考“愛國者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)作戰(zhàn)連)。每輛發(fā)射車裝有一部四聯(lián)裝垂直發(fā)射器(5.5m×0.8m×0.8m)。有研究人員認(rèn)為“天弓3”導(dǎo)彈對3.6Ma以內(nèi)的空氣動(dòng)力學(xué)目標(biāo)(RCS為1m2左右)，在25000m攔截高度以內(nèi)的攔截率保持在80%以上，脫靶量小于15m。

圖注：臺偽軍“天弓3”四聯(lián)裝垂直發(fā)射器

圖注：臺偽軍防空暨炮兵指揮部793旅614營3連在臺中都會(huì)公園的“天弓3”發(fā)射陣地

圖注：臺東志航空軍基地附近的“天弓3”機(jī)動(dòng)發(fā)射連

近期公開的“天弓4”系統(tǒng)，其四聯(lián)裝垂直發(fā)射器尺寸增加為7.64m×1.1m×1.1m(發(fā)射車尺寸為)，最大射程增加到250km、射高也增加到70km，配備了最新的主動(dòng)相控陣火控雷達(dá)，導(dǎo)彈采用復(fù)合控制技術(shù)和姿控發(fā)動(dòng)機(jī)可以保證在空氣稀薄的高空也能進(jìn)行大載荷機(jī)動(dòng)。距臺媒稱在2023年，“天弓4”導(dǎo)彈已完成兩發(fā)齊射攔截戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的試驗(yàn)。

作戰(zhàn)應(yīng)用：

上文中提到的“捷羚”、“天空衛(wèi)士”、“霍克”等防空系統(tǒng)都是用于對高價(jià)值目標(biāo)，如機(jī)場跑道、營區(qū)，進(jìn)行末段防空保護(hù)，其射擊陣位已相對固定，且機(jī)動(dòng)能力有限。

而真正能支持臺偽軍貫徹“非對稱”防空作戰(zhàn)的正是“天弓”“愛國者”等機(jī)動(dòng)防空系統(tǒng)。根據(jù)臺偽軍規(guī)劃，預(yù)計(jì)到2026年將建設(shè)12個(gè)“天弓3”發(fā)射陣位，目前已建設(shè)完成并被公開的“愛國者”“天弓”發(fā)射陣地，在戰(zhàn)時(shí)大概率也只是充當(dāng)誘餌的作用(部分“愛國者”用于陣地防御，執(zhí)行反導(dǎo)作戰(zhàn))。真正具有威脅的發(fā)射車將拆整為零，分布化部署在隱蔽陣位。初步推測，目前臺軍已部署了12個(gè)“天弓3”導(dǎo)彈連，擁有近400枚導(dǎo)彈。隨著“天弓4”和“天弓4”增程型系統(tǒng)的研發(fā)成熟，“天弓”連的數(shù)量將至少達(dá)到18個(gè)，發(fā)射車數(shù)量不少于144臺。

圖注：2024年初，恒春街道緊急機(jī)動(dòng)的“天弓3”防空系統(tǒng)車隊(duì)(2臺發(fā)射車)

“非對稱作戰(zhàn)”強(qiáng)調(diào)，只有“小、輕、多、散”的火力系統(tǒng)才能保持存活，并持久發(fā)揮戰(zhàn)力，而連級規(guī)模的行動(dòng)目標(biāo)明顯、體積龐大。“天弓”“愛國者”連隊(duì)拆解為多個(gè)火力單元(1臺雷達(dá)車、1臺交戰(zhàn)控制車、1臺通信中繼車、2～3臺發(fā)射車)，在營連級戰(zhàn)術(shù)指揮控制中心的協(xié)調(diào)下，進(jìn)行各自區(qū)域內(nèi)的防空反導(dǎo)作戰(zhàn)，必要時(shí)根據(jù)上級指令沿預(yù)設(shè)路線重新機(jī)動(dòng)部署。

這種化整為零的分布式作戰(zhàn)既考驗(yàn)指揮控制能力，也考驗(yàn)信息系統(tǒng)的集成化程度。

在2024年進(jìn)行的“漢光40號”軍事演習(xí)中，臺偽軍也借鑒了烏克蘭危機(jī)中俄烏兩方的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，開展了“去中心化”指揮控制理論驗(yàn)證，授權(quán)基層指揮官依戰(zhàn)情果斷決策，將“戰(zhàn)術(shù)層級”與“戰(zhàn)役層級”的指揮控制劃分開，進(jìn)一步推動(dòng)指揮層級扁平化。

近年來，美軍也在推動(dòng)臺偽軍信息系統(tǒng)加入北約Link 22數(shù)據(jù)鏈云，意圖讓臺偽軍融入北約的態(tài)勢感知和指揮控制體系。類似目前北約向?yàn)蹩颂m提供的ISR支持，臺偽軍有可能通過加入Link 22，取得北約的態(tài)勢感知戰(zhàn)術(shù)圖像情報(bào)、借用北約超視距通信系統(tǒng)功能，從而提高分布式部署的防空火力單元的作戰(zhàn)效能。

圖注：北約Link 22數(shù)據(jù)鏈體系

應(yīng)對：

在美國等西方國家的唆使下，臺當(dāng)局雖然僅全力打造“非對稱”防空體系，大量積累不同的武器數(shù)量、嘗試不同軍事部署方式、尋求更高性能的武器裝備，但是在大國競爭博弈的背景下，歸根結(jié)底始終是“棋子”。使用各種政治手段迫使強(qiáng)敵放棄對臺灣的支援，將直接削弱臺偽軍的作戰(zhàn)能力。

在缺乏戰(zhàn)略縱深的戰(zhàn)場環(huán)境中，臺偽軍的防空火力單元將受到地理環(huán)境的極大限制，雖然部署密度高，但是合適的陣位始終有限;而且受中央山脈的阻隔及山地環(huán)境的影響，臺島防空力量在東西向無法串聯(lián)，南北向的快速機(jī)動(dòng)也比較困難。依靠偵察衛(wèi)星、高空偵察無人機(jī)對沒有戰(zhàn)略縱深的主要干道和營區(qū)的連續(xù)監(jiān)視，也能較大概率發(fā)現(xiàn)隱蔽機(jī)動(dòng)的火力單元，隨之進(jìn)行跟蹤、定位、打擊也只是時(shí)間問題。

面對缺乏電子對抗能力的臺偽軍，捕捉分析其仿制“愛國者”AN/MPQ-53的火控雷達(dá)信號特征，針對性的干擾欺騙、反輻射打擊，是抹除其火力單元作戰(zhàn)能力最直接的手段;提高戰(zhàn)場通信對抗強(qiáng)度，也能使臺偽軍的聯(lián)合防空能力降級，極大降低其火力單元的探測感知和攔截的效率。(來源：北京藍(lán)德信息科技有限公司)

主要參考資料

1. 冀華. 天弓3防空武器系統(tǒng)建模仿真與分析[D]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2015.

2. 馬立華. 淺析臺軍的非對稱戰(zhàn)法 [J]. 坦克裝甲車輛, 2022, (18): 34-40.