著名導(dǎo)演胡玫導(dǎo)演的《紅樓夢之金玉良緣》被嘲“一黛不如一黛”,經(jīng)典作品翻拍為什么難成功?
經(jīng)典被翻拍大多難以成功,逃不過被吐槽的命運。
經(jīng)典作品翻拍能夠成功的幾乎是零,別說翻拍,即使是續(xù)集,也沒有第一部掀起的水花大,大多被吐槽。
例如:周潤發(fā)版的《上海灘》是經(jīng)典,而黃曉明版的《上海灘》就被吐槽。
《慶余年》第一部,《長相思》第一部都被熱捧,可是第二部播出后,觀眾卻有些失望,覺得不如第一部好。
每一部經(jīng)典被翻拍,幾乎都逃不過被吐槽的命運。
“一黛不如一黛”嗎?
黃梅戲《紅樓夢》里,王文娟飾演的林黛玉被視為經(jīng)典,她舉手投足間都被認為這就是林妹妹。
現(xiàn)在我們把陳曉旭版的林黛玉奉為經(jīng)典。其實87版《紅樓夢》播出時,被批評最多的就是林黛玉。
很多觀眾,包括一些知名人士,也對林黛玉頗有微詞。認為林黛玉不美,小家子氣太濃,過分表現(xiàn)了林黛玉的刻薄和小性,沒有表現(xiàn)出林黛玉的貴氣和傲氣,很多人覺得,陳曉旭版的林黛玉不如王文娟版的林黛玉。
隨著時間的推移,陳曉旭版的林黛玉被奉為經(jīng)典。大家一致認為“天上多了個陳曉旭,人間再無林黛玉”。陳曉旭版林黛玉就是林黛玉的天花板。
同樣是一個人演的林黛玉,同樣依然有刻薄小性的過度表現(xiàn),人們對林黛玉的評價卻有了變化。
之所以會有這樣的改變,是因為人們從起初的熱烈期待,變成了理智的思考和客觀的評價。可以說,陳曉旭的確是非常適合林黛玉的人,她雖然不夠美,但是氣質(zhì)超凡脫俗,即使在眾人當中也是最醒目的一個人。
回到胡玫版《紅樓夢之金玉良緣》被嘲“一黛不如一黛”,同樣也是這個原因。
人們對胡玫版的紅樓夢電影有了太多的期待,吊了觀眾十多年的胃口,因此對電影抱有太大的期待。
期待太高,人們對電影的不如意之處就會有巨大的落差,人們就會忍不住進行批評。
其實嘛,批評也不是壞事,證明人們關(guān)注這部電影。
李少紅版的林黛玉也飽受詬病,如今還有人說,胡玫拯救了李少紅。
我們看電影海報,林黛玉的確不那么美,沒看到林黛玉的神韻,但是看演員的生活照,還是很漂亮的。
也許,多年以后,人們不會有“一黛不如一黛”的想法了。大家會覺得張淼怡版的林黛玉也不錯。
經(jīng)典翻拍翻車的原因。
經(jīng)典屢屢被翻拍,也屢屢翻車。經(jīng)典之所以翻拍不成功的原因如下:
1.無法潛下心來創(chuàng)造純粹的經(jīng)典。
現(xiàn)代人要考慮市場,考慮許多因素,考慮收回成本,必須進行某些妥協(xié),不能純粹地為了藝術(shù),為了理想。
2.人們比較浮躁,無法靜心研究經(jīng)典。
現(xiàn)代人之所以演不出大家閨秀的神韻是因為接受的教育問題。古人從小就生活在內(nèi)宅,一言一行都要恪守規(guī)范,笑不露齒,行不露腳,話不高聲。她們能靜下心來繡花,做針線活。
現(xiàn)代人崇尚自由,崇尚個性,比較浮躁,幾乎無人會做針線活。也很少有人靜下心來,認認真真地讀名著,揣摩人物的心理和人物合二為一。
大多數(shù)人是為了演戲而演戲,而不是為了創(chuàng)造經(jīng)典。
胡玫的電影是毀經(jīng)典,還是經(jīng)典再現(xiàn)?
胡玫已經(jīng)很努力了,她用18年時間打磨劇本,籌拍《紅樓夢》。為了拍攝《紅樓夢》也是歷盡艱辛。如今,作品已經(jīng)出來了,就接受觀眾的批評抑或表揚吧。這部電影是不是翻車,是不是毀經(jīng)典,是不是經(jīng)典再現(xiàn),就接受觀眾和時間的考驗吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.