動腦筋改進和不動腦筋去做事，從表面上看，可能辛苦程度差不多。

但真正能從量變引起質變的，是動腦筋引起的一系列內在變化的積累爆發。漫不經心地做事，只是機械的重復，作用有限。而動腦筋改進則是有效的努力，最終會引導我們把事情做成。

就像是一場馬拉松，動腦筋改進不是簡單地跑下去，而是要在跑步中學習如何調整呼吸、步伐，甚至是心態，這樣才能越跑越順。

相比之下，不動腦筋的人，可能只是重復著同樣的步伐。沒有點點滴滴的進步做積累，也就難以突破自己。只會越跑越累，越跑越覺得乏味。

雖然在外人看來，二者都是在很努力地往前跑。

杰克遜·波洛克 《第23號》

1）動腦筋的人，學習能力會越來越強

同學聚會上，M說，因為行業大環境的關系，他在疫情前就在為轉行做準備。這幾年來，他一直在學習新的東西。

在最近的一些職業考試中，他發現自己的學習能力越來越強。一本看似很難啃的書，他很快就能站在編者的角度，想清楚他們想要表達的東西。這樣的話，核心內容就吃下了。其他的，就更容易理解了。

他說，總結下原因，可能是自己在工作后，一直在接不同種類的項目。因此，每個項目對他來說都是新的。逼著他不得不盡快去熟悉項目內容，想辦法花最少的時間，理解盡可能多的東西，這樣才不至于見到甲方的時候，顯得不夠專業。

也可能就是這個原因，讓他現在無論學什么，都比過去快很多。

他現在恨不得回去重新高考，因為他相信自己一定會比以前考得好。高中時候只顧被動的學習，不懂得主動去總結和思考編書的人想要表達的東西，更不知道去如何去推測出題人想要考察的內容。

大家聽了后，有人深感贊同，是那么回事，明顯感覺現在的思維能力更強了、理解東西更快了。

也有人搖頭，現在雜事太多了，覺得記憶力和理解能力都在下降，工作都做疲了，腦子也僵化了。

還有人一直沒說話。

即便不知道大家都在從事什么，但明顯能感覺到，那些深表贊同的，看起來精神狀態普遍上要好一些。

有個人問他，你的工作不都是建筑設計嗎，能有多大差別？

他說，“看著相似，但其實差別還是挺大的。

這么說吧，我在工作中，經常會把部分項目外包。這個時候，最擔心的就是聽到供應商說出“這種項目都是這個樣子的”之類的。一聽這話，我就心涼了半截，知道他十有八九不會用心去做了，可以說是工作被這樣的人做死了。

可能經驗會帶著他把事情做到七八成，一般這個程度也就能過關了。但關鍵的細節，他往往不會注意到。這樣的態度，很難出比較出色的成果，細節上的問題往往大差不差就過了。

也許很多人都是這樣，但并不代表這樣就是對的。

在項目比較少的時候，我會先把這樣的供應商排除在外。因為項目稍微有點不同尋常的變化，他們就懵了。

其實用心一點，很容易找到里面的規律的。說實在的，如果大環境有變，首先淘汰的就是這種教條化思維的人。”

大家聽完這話，都沉默了。

M說話雖然有點不客氣，但卻很有道理。在不斷變化的世界里，不思進取的人會首先被淘汰。

特奧·凡·杜斯伯格 《Counter composition VI》

2）動腦筋的人，適應能力更強

動腦筋改進的人，不管做什么，都會很努力地為把事情做得更好去找方法。而漫不經心的人，遇到困難很容易退縮。

前些年國企改革，下崗了一大批人。

大家最初的感覺是一樣的，簡直是天塌了，鐵飯碗沒了，這可怎么活啊？

這時候，每個人面臨的困境是一樣的——那就是想辦法賺錢，活下去。

換句話說，大家都站在了同一起跑線上。

這個時候，一些善于動腦筋的人就開始想辦法了。先思考自己會什么、擅長什么、喜歡什么，再考慮目前社會上需要什么、缺少什么…，然后找相通的地方。抱著這樣的想法，總會找到適合自己生存和發展的道路。

現在的不少優秀的民營企業家，就是那個時代下崗的人。

而另外一些不肯動腦筋的、或者因為長期沒動過腦子，而不知道如何動腦筋的人，只能找到什么做什么，被生活推著往前走。而后，隨著年齡的增長、體力的下降，社會競爭力越來越小，逐步被邊緣化，開始怨聲載道，抱怨世界不公。

雖然起點一樣，但大家的終點簡直是天壤之別。

雖然人的能力有大小，但一直動腦筋改進的人，長期堅持下來，即便不太聰明，也比一個不動腦筋的聰明人過得要好很多。

特奧·凡·杜斯伯格 《Simultaneous Counter Composition》

3）動腦筋的人，事業更成功、生活更幸福

本杰明·富蘭克林說：我未曾見過一個早起、勤奮、謹慎、誠實的人抱怨命運不好。

富蘭克林在挺早的時候，就因為近似無神論的言論，觸怒了家鄉的人，不得不背井離鄉。可他并未因此恨家鄉的人，反而理解、原諒了他們。

對此，富蘭克林在自傳中說：

由于我在宗教信仰方面的輕率爭辯，善良的人們開始用恐怖的眼光看我，以為我是異教徒或無神論了。我下定決心要離開了。

這才是真正的“人不知而不慍”的君子行為！

然后，他就一個人去外地辛苦謀生、謀發展，一點一點地精進自己。

在看他的自傳的時候，我總是會想到孔子。

因為，他每天晚上總會把當天想的、做的事情記錄下來反思一遍，哪些是對的，需要堅持下去，哪些不對，需要改善。

很像孔子說的“一日三省吾身”。

他就是這樣很用心地去工作和生活，一點點取得進步的。

他還說：

懈怠好比鐵銹，不動的機器比勞動的機器磨損得更快。你若熱愛生命，就不要浪費時間，因為時間就是生命。

記得他自傳里有一個故事，具體事件有些不記得了。好像是有個下水道修建得不合理，影響周邊人們的生活。

富蘭克林當時只是一個普通市民，而且不是住在周邊，按說這事兒跟他沒關系。可他覺得既然注意到了，就想辦法看看如何改善。

他仔細地對這件事情進行了調查之后，想到了一個挺好的改善計劃。當然，靠他自己當時的力量是無法實施的。

于是，他不停地想辦法推進市政府做這件事。

當時的政府，怎么說呢？一言難盡。

富蘭克林并沒有氣餒，他一有機會就直接反饋，沒機會的時候就不停地寫信，一直寫。總之，是變著法兒引起政府的注意、增加他們會解決這個問題的可能性。

我懷疑《肖申克的救贖》里面的安迪就是學的他。

直到有一天，新任市長因為想要弄點政績裝點門面，好升官發財。然后想到了三天兩頭打擾他們的富蘭克林，覺得他的主意還不錯，就采納執行了，正好也免得他再過來煩人。

那是我第一次深刻地感受到，有些人真的是有很強的社會公德心和責任感、而且愿意為之付出努力的。

如果換成我遇到那種情況，可能抱怨幾句就過了。

很可惜，現在網上有一些憤世嫉俗的人，把公德心、責任感之類的，本來很美好的詞，弄得偏貶義了，害得很多很好的人，沒有勇氣為之努力了。

不過，從這一件事上就可以很充分地看到，富蘭克林不僅對自己的生活認真，在力所能及的范圍內，對他人的生活也同樣關心。

這些事情做得多了，他做事情的方法也就多了。他關心大家，大家也就關心他。慢慢地，他得到更多人的尊重和愛戴，自然是事業順利、生活幸福。

蘇菲·陶柏·阿爾普 《無題》

尾聲

說實在的，不少時候，漫不經心其實比動腦筋改進更累。

動腦筋改進是一種主動鉆研狀態，相比之下，更容易獲得一個個大大小小的成果。比如，找到新方法，提高了效率之類的，這些成果會激勵動腦筋的人持續動腦筋。

而且，這種態度，在工作中很容易得到領導的賞識，在生活中容易得到親人朋友的認可。這些認可和表揚，又是一種很好的支持和鼓勵。

而漫不經心是一種消極的，不想去做卻又不得不做的敷衍態度。

雖然花費了同樣的時間和精力，但不僅自己無法提高成效，提升自我效能，也很難得到周邊的認可。

既無法滿足自己，又無法滿足他人和世界。久而久之，容易造成心理失衡，缺乏自信，悲觀失望。

所以，如果可以，我們就去選擇自己喜歡、擅長的事情，好發揮自己的主動、創新精神。

如果暫時沒有這樣的條件，那我們就一門心思把眼前的事情做好。

既然不得不去做，那就動腦筋去改進，變被動為主動，去刻苦鉆研，從里面找到樂趣和成就感。

人生也是如此，不管我們是從哪兒來、怎么來的，最終去向何方，想把人生這副牌打好，不用心可不行。

如果你喜歡自己的生活，那就好好保持下去。

如果暫時對自己的生活不太滿意，那就變被動為主動。

既然不得不活著，那就好好活著。去認真地體會生活中的每一天、好好的對待自己和周邊人、去觀察和了解世界，從里面找到幸福和滿足。

特奧·凡·杜斯伯格 《The Card Players》