他很久沒(méi)有這樣說(shuō)話，也很久沒(méi)有說(shuō)這樣的話了。

作者｜畢亞軍

9月10日，教師節(jié)，阿里巴巴25周年紀(jì)念日，已經(jīng)有段時(shí)間沒(méi)有消息的馬云，又在內(nèi)網(wǎng)發(fā)聲有消息了。簡(jiǎn)單說(shuō)下看下來(lái)的重點(diǎn)。就一個(gè)點(diǎn)：

祝馬云生日快樂(lè)。

沒(méi)錯(cuò)。9月10日，也是馬云的生日。生于1964年9月10日的他：

六十而知天命了。

如果您相信一點(diǎn)非科學(xué)，這個(gè)像是有點(diǎn)天意，至少有那么點(diǎn)機(jī)緣巧合。

他讀的是杭州師范，理想是當(dāng)老師，創(chuàng)業(yè)后，大家通常不稱(chēng)他馬總，而是一聲馬老師。退休后，他做得最投入的一個(gè)事情，唯一不間斷不缺席的事情，也是支持教育，支持最需要支持的老師——鄉(xiāng)村教師。

結(jié)果他的生日就是教師節(jié)。

馬云在內(nèi)部信里回憶了阿里過(guò)去25年的一路走來(lái)。跟前幾次內(nèi)網(wǎng)發(fā)聲不同的是，這次的馬云，更是大家熟悉的馬云了。

當(dāng)然，也可能是大家已經(jīng)很陌生的，那個(gè)曾經(jīng)很熟悉的馬云了。事實(shí)上，他不再公開(kāi)演講或現(xiàn)身說(shuō)法，而只是內(nèi)部發(fā)聲，也就才幾年的事情，但回想起來(lái)，常常已是遙遠(yuǎn)回憶。

但他這一次的信，又有點(diǎn)把遙遠(yuǎn)帶回眼前。

他多次使用了驕傲這個(gè)詞，說(shuō)自己25年來(lái)“最驕傲的不是我們創(chuàng)辦了多少家公司，而是這些公司給社會(huì)帶來(lái)了多少的變化和價(jià)值。驕傲的不是我們賺了多少錢(qián)，市值多高，而是賺了錢(qián)以后的阿里人還有理想，還是有情有義。”

現(xiàn)在談驕傲，談驕傲于有理想，是有點(diǎn)奢侈，或者尷尬的事情，但他不但談了，還談得具體。

他說(shuō)：“我驕傲的是，沒(méi)有支付，我們創(chuàng)建支付；沒(méi)有物流，我們參與物流；沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)支撐技術(shù)；我們投入云；信用不值錢(qián)，我們讓信用變得無(wú)價(jià)……”

他很久沒(méi)有這樣說(shuō)話，也很久沒(méi)有說(shuō)這樣的話了。

還有不少曾經(jīng)開(kāi)口講話就有廣泛影響人，也沒(méi)有這樣說(shuō)話，說(shuō)這樣的話了。

我印象深刻的是李嘉誠(chéng)。

李嘉誠(chéng)曾以?xún)蓚€(gè)人為例討論企業(yè)家或者說(shuō)有能力的商人應(yīng)該如何奉獻(xiàn)社會(huì)。一人是中國(guó)古代著名商人、也曾深度參與過(guò)社會(huì)變革，最終卻在復(fù)雜權(quán)力體制下隱退江湖，留下一句“飛鳥(niǎo)盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的范蠡；一人是美國(guó)“古代”著名商人，后來(lái)成為《獨(dú)立宣言》起草和簽署人之一、以及《美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法》簽署人之一的富蘭克林。

李嘉誠(chéng)說(shuō)，兩個(gè)不同的人，不同時(shí)代，不同文化背景，放在一起說(shuō)好像互不相干，然而他們的故事值得大家深思。他的結(jié)論是：

“范蠡改變自己遷就社會(huì)，而富蘭克林推動(dòng)社會(huì)的變遷。”

李嘉誠(chéng)認(rèn)為，范蠡和富蘭克林在人生某個(gè)階段都扮演過(guò)相同的角色，但他們?cè)O(shè)定人生的坐標(biāo)完全不同。“就如他們從商所得，雖然一樣毫不吝嗇饋贈(zèng)別人，但方法成果卻有天淵之別。范蠡贈(zèng)予鄰居，富林克林用于建造社會(huì)能力（Capacity Building），推動(dòng)人們更有遠(yuǎn)見(jiàn)、能力、動(dòng)力和沖勁。”并且最終結(jié)論：

“有能力的人可以為社會(huì)服務(wù)，有奉獻(xiàn)心的人才可以帶動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。”

說(shuō)到這里，也額外補(bǔ)充一句，現(xiàn)在和當(dāng)年讀這句話，對(duì)其中的“可以”這個(gè)詞，也已經(jīng)有不同的領(lǐng)會(huì)：當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)“可以”的理解是愿不愿意，而現(xiàn)在是：

“能不能，有沒(méi)有機(jī)會(huì)”。

現(xiàn)在回頭看，當(dāng)時(shí)的李嘉誠(chéng)，多多少少是有點(diǎn)誤會(huì)了范蠡。

范蠡或許也想推動(dòng)更多，但的確是不能。這種心境，后來(lái)的李嘉誠(chéng)應(yīng)該也是有所體會(huì)。

李嘉誠(chéng)這個(gè)演講，馬云的信，也是放在一起說(shuō)好像互不相干。但還是讓我不自覺(jué)將其聯(lián)系在一起。

聯(lián)系點(diǎn)在于：

“我驕傲的是，沒(méi)有支付，我們創(chuàng)建支付；沒(méi)有物流，我們參與物流；沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)支撐技術(shù)；我們投入云；信用不值錢(qián)，我們讓信用變得無(wú)價(jià)……”以及，馬云這次沒(méi)說(shuō)，但會(huì)讓人想起的那句：

“如果銀行不改變，我們就改變銀行。”?

這大概也是一種，改變自己遷就社會(huì)，還是推動(dòng)社會(huì)的變遷吧。

我想，我們應(yīng)該感謝這種推動(dòng)。

如果不是這樣的推動(dòng)，我們今天可能還要去銀行排大隊(duì)，然后小心翼翼生怕人一不高興就對(duì)自己喝五喝六的，交上水電費(fèi)吧。

如今要走出產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的陣痛，恐怕也依然，甚至更加需要這樣的推動(dòng)，需要“可以”去這樣推動(dòng)的“馬云”吧。

所以，祝馬云：

生日快樂(lè)！

歡迎關(guān)注【華商韜略】，識(shí)風(fēng)云人物，讀韜略傳奇。