前言

軍費開支代表了一個國家對國防的重視程度，開支越高，代表準備的軍事力量就更加強大。

放眼全球，軍費開支最高的國家無疑是美國，每年的投入已經(jīng)達到10000億美元，這是很夸張的數(shù)字。

世界上年GDP能夠達到10000億美元的國家都屈指可數(shù)，這卻只是美國一年的軍費開支預算，他們的軍事實力，自然也很強大。

即便軍費已經(jīng)來到一萬億美元大關，美國仍然不滿足，國會甚至還希望繼續(xù)增加開支，關鍵因素竟然在中國身上。

我們沒有跟美國搞軍備競賽，美國自己卻把中國當成假想敵。

美學者更是研究出，中國軍費不只有2000億美元，應該是7000億美元。

這個數(shù)字讓全球都感到意外，多出來的5000億美元，到底是怎么算的？

一、購買力平價

美元依然是世界通用貨幣，除美元以外，世界上還有歐元、英鎊、人民幣、日元這些常見貨幣，不同貨幣也有不一樣的購買力和匯率計算。

以人民幣為例，跟美元之間的匯率，始終保持在1:7左右，這是官方給出的匯率計算，并不能代表實際的匯率。

美學者認為，相同款式的產品在美國需要5美元才能購買，按照官方給出的匯率，應該要35人民幣才能得到。

可是，中國相同的產品只需要20元就能得到，實際匯率只有1:4、

按照這種方法去計算，才得出中國軍費開支并不是2000億美元，應該是7000億美元更合理。

我們和美國的社會經(jīng)濟發(fā)展確實不同，購買力也會出現(xiàn)一定的差異，可是按照這樣的方式來計算雙方實際匯率真的合理嗎？

美國國會按照這種方法計算，是覺得中國已經(jīng)崛起，各方面早就不用別的國家支持，完全可以實現(xiàn)自主研發(fā)和自主創(chuàng)造。

不管是韓國還是日本，軍事實力同樣很強。可是他們很多裝備都需要依賴進口，還是需要受到國際市場制約，匯率基本穩(wěn)定。

中國軍隊的裝備都是自主完成，很少參與國際市場的交換，自然不能看明面上的2000億美元，應該用購買力平價計算更合理。

這種算法考慮的還是太片面，中國在某些方面的確能夠做到自給自足，許多原材料自己也可以完成供應。

可是，還是有很多零件需要國際社會合作，才可以完成制造。

全球化進程不可阻擋，任何國家都不可能閉門造車，都需要參與到國際化交易，才能保證各種物資的充足供應。

能夠在國內完成的武器制造，利用購買力平價計算，似乎沒有太大問題。

還有一些高精尖裝備，中國并沒有達到可以自主研發(fā)的水平。

像集成電路、高級芯片這些更高端的設備，還是要和國際社會接軌，哪怕自己努力突破封鎖進行研發(fā)，價格也要遠超美國的花費。

美國可以全世界采購各種高端設備，本土對這些高端設備也有完整流水線，采購的成本可能只要幾十美元就能實現(xiàn)。

中國需要通過自己努力去制造，無論是廢品率還是成本都會顯著提升，至少幾百美元才能滿足需求。

這樣購買力平價瞬間就會拉開到十倍以上，根本不能按照固定的1:4去計算，這種計算方式，還會讓美國自找苦吃。

二、美國自找苦吃

美國是世界霸主，到處都能看到他的身影，還會充當世界警察的身份，維持世界秩序。

只是現(xiàn)在美國世界警察的身份，已經(jīng)遭到越來越多國家不滿，根本沒有維護世界秩序穩(wěn)定，反而到處都在引戰(zhàn)。

我們熟悉的俄烏沖突、巴以沖突還有中東動蕩局勢，都是美國一手挑唆。

他們的野心遠不止于此，還在亞太地區(qū)例如南海周圍大做文章，希望可以讓菲律賓成為擋箭牌，給我們制造麻煩。

看起來美國的觸手已經(jīng)伸到世界各地，他們自己也有很多苦衷。

目前，美國軍費已經(jīng)接近一萬億美元，這已經(jīng)讓許多美國群眾無法接受，各種稅收層出不窮，稅價更是高到可怕，民眾生活質量顯著下滑。

信息來源：解放軍報

社會情緒不穩(wěn)定的情況下，美國還想要通過購買力平價的說法繼續(xù)增加自己的軍費，只能讓他們更加狼狽。

中國2000億美元的軍費支出，都是用在本土防御，研發(fā)出的各種高科技武器，也是在本土部署，維護自身安全。

中國是愛好和平的大國，沒有任何對外擴張的想法，沒有在別的國家設立軍事基地。

曾不止一個國家希望中國前往他們本土駐軍，都被我們逐一回絕，這證明我們才是真正維護世界和平的大國。

反觀美國，不只是需要在本土進行裝備部署，還需要在世界各地進行部署。

美國的軍事基地已經(jīng)遍布世界各地，不乏澳大利亞、歐洲一些發(fā)達國家。

亞洲的韓國、日本這些發(fā)達國家，也少不了美軍身影，這都是一筆不小的開支。

所以，美國一萬億軍費開支不足，只是為自己想要繼續(xù)世界擴張找個理由，也是希望能夠進行軍備競賽，找準時機打算和我們來一場較量。

這種想法很不成熟，中國已經(jīng)把所有軍費都安排在本土。

美國想要主動挑起事端，只能離開本土來到西太平洋，無論是資源調配還是后續(xù)補給，都沒有優(yōu)勢。

不管美國把軍費開支提高到什么水平，都無法避免脫離本土后的一系列弊端。

現(xiàn)在美國也是分身乏術，各方面都需要去照顧。

俄烏戰(zhàn)爭表面上沒有美軍直接下場，背后的支援一點都不少。

巴以沖突美國一直是明面支持以色列，派出了不少航母戰(zhàn)斗群來維護以色列安全。

現(xiàn)在，美國能夠在太平洋和南海附近部署的力量相當有限，想要增加軍費也是徒勞。

中國根本沒有心思跟美國搞軍備競賽，我們還處于快速發(fā)展階段，未來只要把高端設備的供應解決，美國還要怎么應對？

三、軍備競賽不可取

作為世界霸主，美國不允許有任何國家影響到他們的地位，只要出現(xiàn)崛起苗頭各種打壓。

前蘇聯(lián)就是鮮明的例子，為了跟美國搞軍備競賽，各方面都超額支出，最終結果就是被迫解體。

中國不會走蘇聯(lián)的老路，也不會跟美國去搞軍備競賽。

當年的蘇聯(lián)軍事實力也很強大，但還是有很多高端設備需要進口，開銷要比美國高太多，這也是被拖垮的重要因素。

中國一直都在悶聲干大事，一些高端領域設備早就迎頭趕上，甚至實現(xiàn)超越。

我們對這些事情并沒有高調聲張，一直都是穩(wěn)步研發(fā)，希望能夠突破更多技術壁壘。

現(xiàn)在，電子元器件等方面的自主供應還存在一些問題，自主研發(fā)腳步也在不斷加快，相信不久的將來，我們就會把這些難題解決。

這種做法美國看在眼里，卻沒有任何可以改變的能力。

他們希望中國也加入到軍備競賽，像當年蘇聯(lián)一樣被拖垮。

我們愛好和平，只要本土能保持安全就足夠，美國只能不斷增加軍費，來給中國帶來壓迫感。

可是不要忘記，不斷增加軍費，并不能給我們帶來壓迫感，只能讓他們自己陷入到泥潭。

過去美國不止一次爆料，軍隊購買馬桶需要1萬美元，許多小物件的價格高到離譜。

可見增加的軍費不能支撐高端武器的打造，而是進入到軍工復合體的腰包。

中國采購馬桶價格可能不到500元，按照這樣的購買力平價來計算，美國又要增加多少軍費？

我們各種高端設備都可以實現(xiàn)自主研發(fā)的時候，美國又要使用什么方法來對抗？

現(xiàn)在的美國，一直把中國當成假想敵，美國政府不斷想要繼續(xù)軍費開支，最終結果只能是把自己的政府給拖垮，讓民眾情緒變得更不穩(wěn)定。

不可否認，中國軍事經(jīng)過了多年發(fā)展，開支也在不斷增加。

但這些都不是為了想要在世界充當警察，也不是想要對外擴張，而是我們自己發(fā)展需要。

建國初期的一窮二白，開國大典飛機都要飛兩遍。

到現(xiàn)在五代戰(zhàn)機出現(xiàn)，航空母艦可以自主研發(fā)，都需要一定的軍費開支才能作為保障，這只是我們自己維護安全的一種手段。

美國過于偏激的看待中國軍費問題，后續(xù)也是對自己開始產生了不自信。

結語

通過購買力平價來計算中國軍費開支，這種做法過于片面，只是美國想要繼續(xù)增長軍費的一種借口。

中國軍費開支都是保證社會穩(wěn)定的前提下，進行一定的漲幅，也是為了能夠研發(fā)更多的先進設備。

曾經(jīng)，我們在海陸空各個領域落后了太久，只有快速追趕才能達到世界領先水平，追趕的過程都需要一定的軍費作為支撐。

所以美國不用杞人憂天，把我們的軍費看成是對外擴張，這種敏感想法最終受傷的還是自己。

參考資料： 包明說 2024-09-07美學者：中國軍費不是2000多億美元，而是7000億美元，怎么算的？ 無憂文史 2024-09-10 美學者：中國軍費不是2000多億美元，而是7000億美元，怎么算的？