技術角度講一下黎巴嫩BP機對講機爆炸的事~不少是昨天直播連線講過的。

首先，技術角度看，用電波等信號讓BP機爆炸是可能的。
前兩天說過波音，波音787當年一個重點問題就是鋰電池過熱、電池起火問題。直接案例是2013年7月12日埃塞俄比亞航空的一架波音787，就是因為其緊急定位發射器上使用的鋰錳電池起火而出現故障。

所以這個在技術上是可行的，差別可能在于，
不確定是直接引爆鋰電池，還是通過讓鋰電池過熱起火引爆原本爆炸物。

第二個，黎巴嫩真主黨使用BP機對講機來通訊，從軍事和技術角度也是很合理的。

一個很現實的情況是，越是高科技產品，越有可能留下后門。
一臺智能手機智能平板，會涉及龐大的操作系統和無數應用，想在這個層級做信息安全，別說黎巴嫩這樣的戰亂國家，很多中小國家都做不到。大部分國家也弄不出自己的操作系統。

之前吐槽過小粉紅四件套，開比亞迪汽車，用華為手機，看戰狼電影，玩黑神話悟空。事實是世界上絕大部分國家還真湊不出這四件套。
拿不出自己的手機自己的操作系統，就只能用別人的，而這又會引發連鎖反應，因為你全盤用的別人的產品，自己國內沒有相關企業，那到時候你很可能連一個懂這塊的技術人員都沒有。

你以為平時全盤用蘋果手機，等到戰時讓專家仔細檢查就行。
當年國黨某人也是這么想的，買啥飛機，錢存著，等到打起來再買。
阿根廷也是這么想的，買啥飛魚導彈，先存著，打起來再買

特別聰明，特別機智，特別有經濟思維
但唯獨沒想到，馬島打起來時法國居然有不賣這種情況

全盤用蘋果手機，意味著你的國內不會有自己手機公司，可能連山寨機企業都沒有，沒有公司和市場的土壤，意味著不會有手機行業的相關人才，真遇到情況了，你們很可能連一個修手機的都找不到。
哪怕有修手機的，你指望到時候讓他們去檢查手機里有沒有被按技術后門？

我們經常說信息安全，但現實是對于小國來說，信息安全是很難保障的，自己的市場不夠孵化本土企業，就只能用別人的。別人的系統安全保障不了怎么辦呢？

那就技術退回，找一個自己肯定能掌握的。
這就是BP機對講機。
折騰不明白智能手機，還弄不明白BP機嗎？

BP機很原始很古老，但原始和古老，也意味著容易掌握，無法被留下后門。
找技術人員來判斷一臺智能手機里是否有留下后門是很難的。
但找一個技術專家研究BP機里有沒有技術后門就簡單多了。
這也算是沒有辦法的辦法

當然，現在的情況是~哪怕BP機，可能也會被動手腳。
再想找辦法，可能真要倒退回機械時代了。
沒有自主產業的國家有多難你們能感覺到了

某種意義上，黎巴嫩這次的遭遇直接為義和團翻案了
你笑義和團不懂技術，義和團笑你不懂歷史的殘酷

當你無法理解外來者技術的時候，你真的無法判斷對方會做什么。