散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

——《國務院給予江上舟同志挽聯》

01

前沿導讀

臺積電前研發處長楊光磊在媒體訪談中表示，中國市場的產品競爭不完全看芯片的制程，它的競爭模式不是用nm技術在競爭，頂多就是用終端產品，比如說華為的手機，去跟蘋果競爭。

像蘋果，常常就會用比較保守的一些硬件。而華為是非常有野心的，包括相機、包括其他的部分。

所以說，終端產品的競爭，跟前面的nm技術并沒有直接關系，但是這的確會有成本的問題，成本會比較高。但是華為愿意花這個成本，利潤也能出來，所以華為可以用這種方式來競爭。

02

市場競爭

目前來說，中國的消費市場是整個國際上最廣泛、最具有發展前景的市場。再加上現在中國市場已經形成了一種封閉式的市場，所以中國的一些企業，不需要去跟太多的其他企業競爭。

中國是的競爭模式并不是跟歐美國家一樣，靠著芯片的nm技術去競爭，而是靠終端產品來競爭。這種終端產品的競爭，芯片的nm技術有一定影響，但是不完全是nm技術所造成的。

現在蘋果手機每年的更新換代，在硬件上面的提升已經越來越少了。哪怕是有硬件的提升，也只是在pro系列上面提升的比較明顯，標準版的提升微乎其微，但是市場銷量反而是最多的。

而華為的野心明顯更大，不管是曾經開創的RYYB陣列算法，還是在后來依靠索尼的傳感器做出了7680幀的慢動作，這種技術跟nm技術的提升關系并不大，更多的是在其他方面的技術更新。

但是這種技術的提升，帶來的反應就是成本問題的增加。

華為的7680幀慢動作，雖然用的是索尼的高速傳感器，但是索尼自家都沒有攻克插幀慢動作這個技術，其他廠商也沒有研發成功的，只有華為成功了。

而且這種技術對于傳感器、SOC、閃存都有著很高的標準要求，少了一個環節的搭配都無法正常使用。所以說，這種新技術的成本是比較高的。并且搭載7680幀慢動作的手機，華為只放在了pro、pro+和RS上面，標準版因為成本的限制，并沒有加入這種技術。

03

工藝設計

華為最近上市的mate XT三折疊，這款產品賣19999元起步，雖然芯片的nm技術達不到現在國際主流的水平，但是這款產品在工藝設計上面是下了血本的，內部的零件都是單獨定制的超薄款，這個成本可是相當高的。

在內部的排線上面，都有防撞泡棉和金屬加固，內部的馬達都是單獨定制的超薄款尺寸。

每個屏幕下面的主板，都采用的是單獨定制的異性主板，不但非常薄，而且集成度很高，還是雙層主板。

這種高度定制化的零件集成度，目前華為已經做到了行業斷層第一的水平。

通過整體的市場反響就能看出來，作為全球首款量產的三折疊手機，內部的工業設計已經達到了一個相當高的水平。

光是定制超薄款的零部件這一件事，就足以說明這款產品的成本不低。而且產品上市之后，必須要保證有足夠的出貨量，這樣才能平衡投入的研發資金和定制產業鏈投入的成本。

華為這款產品賣的并不是什么5nm、3nm先進工藝的芯片，而是賣的工藝設計以及產品的三折形態。

這就相當于喬布斯和他的iPhone 4，都說iPhone 4是跨時代的產物，全球公認智能機的開山鼻祖。但是iPhone 4的天線問題，本身就是先天性的設計缺陷。

當你握持手機的時候，一旦擋住手機的天線，iPhone 4的信號穩定性會瞬間大幅度下降，影響正常使用。

喬布斯非但不承認這是設計缺陷，反而讓消費者換個姿勢握持手機。

最終還是在許多用戶集體上訴的情況下，蘋果公司才選擇給30天內購買iPhone 4的用戶，如果對信號問題不滿意，可以辦理全額退款。

iPhone 4賣的并不是手機，而是一種全新的交互產品，一種工藝設計產品。

iPhone 4將天線和中框集合到了一起，從整體外觀來看，iPhone 4的顏值和設計元素明顯要高于整個行業一大截。但是這種方案所帶來的后果，就是信號的大幅度衰弱，以至于完全無信號。

從產品的角度來說，iPhone 4不是一個合格的手機產品。但是從創新和設計角度來說，iPhone 4是跨時代的產物，是整個行業的風向標。

華為的產品也是一樣的，雖然三折疊這種產品在耐用性、抗跌落、性能釋放這些方面有所存疑，但是這東西在工藝設計和形態創新上面，走在了整個行業的最前列。

往期經典回顧：10萬+閱讀量

往期經典回顧：100萬+閱讀量