清初鰲拜，屬于是權臣干政，晚清慈禧太后，屬于是后宮干政，都對當時的皇權造成巨大威脅，甚至像慈禧太后更是將皇權竊取在手中，實際行使了皇權，使得皇帝與皇權分開。

面對這樣的強大威脅，康熙帝可以智擒鰲拜，從而真正的親政，光緒帝卻收拾不了慈禧太后，也做不到像康熙帝那樣出其不意拿下慈禧太后，無法真正的親政，其實主要原因在于，鰲拜干政不徹底，慈禧太后干政很徹底。

一般來說，權臣干政比之后宮干政破壞力更大，像歷史上權臣謀朝篡位的并不少，諸如王莽篡漢建立新朝、曹丕篡漢建立曹魏政權、司馬炎篡魏建立晉朝等等。而后宮干政雖然也不少，但往往只是干政一時，并沒有顛覆王朝再建新朝，謀朝篡位的也就是武則天建立武周政權一例，并且最后還是將大權還給了李唐皇室。

不過兩者還是要看具體的事例，像鰲拜雖然是權臣，但屬于是最弱權臣的那個檔次，遠遠不如自己建立勢力，自己打天下，擁有自己勢力集團的曹操。像曹操這種權臣，即使漢獻帝可以出其不意殺死曹操，其他大臣也不會認可他，反而會遭到忠于曹操的勢力集團的瘋狂報復。鰲拜甚至連西漢霍光這樣權傾一時，可以廢立皇帝的存在也是不如，他并沒有完全掌握大權，只是初步建立自己的勢力集團。

從現有史料來看，鰲拜并沒有真正的掌握朝政，以清初最重要的由八旗諸王貝勒主導的滿洲貴族聯合議論軍國大事的議政王大臣會議來說，雖然歷經皇太極、攝政王多爾袞、順治帝兩代三人的打壓，已經遠不如昔日。

并且順治帝臨終前，為了避免再出現一個攝政王多爾袞，因此以索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜四位大臣為輔政大臣，是進一步打壓了諸王貝勒，但議政王大臣會議依舊是當時重要的議事機構，鰲拜再是囂張，也沒有完全掌握該機構，當時議政王大臣會議的領銜親王安親王岳樂為順治帝的堂兄，并不支持鰲拜。整體來說，諸王貝勒因為長期被打壓而“沉默”，保持類似于中立態度，但也不至于會讓鰲拜這個家奴反客為主。

同時宮中還有一位超然存在，那便是太皇太后孝莊，孝莊身為順治帝生母，在清初政治舞臺上發揮著重要作用，在攝政王多爾袞大權獨攬的期間，對于清太宗皇太極舊部的兩黃旗大臣來說，孝莊和順治帝母子就是忠心效力的對象，等到多爾袞猝死，開明的順治帝親政重用漢臣以后，滿臣自然不滿，孝莊也是看不慣順治帝的所作所為，因此孝莊的地位再度被提高，被滿臣支持和認可，成為當時守舊派的最大代表。

以孝莊為首的守舊派和以順治帝為首的開明派展開激烈的暗斗，雖然順治帝一度占據上風，并且為了報復母親孝莊，將第一任皇后也就是孝莊的侄女廢掉，還將第二任皇后孝惠皇后也就是孝莊的侄孫女也準備廢掉，經過孝莊力阻才作罷。

對于出身孝莊娘家蒙古科爾沁部乃至蒙古諸部的后、妃，也是被順治帝有意冷落，并沒有誕下子嗣，使得孝莊想要下一任皇帝具有蒙古血統的愿望落空，最后只能選擇教導生母為漢軍正藍旗出身的皇三子玄燁悉心培養，寄希望影響下一代皇帝，不要像順治帝那般叛逆。康熙帝對祖母孝莊也很是感激，在孝莊晚年病重時，康熙帝還祈告上蒼，請求折損自己的生命，以換取增延祖母的壽數，可見孝莊對于幼年康熙帝的影響之大。

叛逆天子順治帝在順治十八年（1661年）英年早逝，以孝莊為首的守舊派開始獲得全面勝利，因此順治帝的遺詔如同罪己詔一般，將自己罵的是狗血淋頭，很明顯就是被篡改過，試問輔政大臣身為奴才哪里有這樣的膽子呢，肯定有孝莊的授意。

鰲拜在康熙帝時代的擅權，其實是孝莊默許的，因為鰲拜出自兩黃旗，要報復多爾袞留下的正白旗，因此才可以不顧康熙帝的反對，是肆無忌憚的殺死出身正白旗的蘇克薩哈，等于他是代表兩黃旗來報多爾袞大權獨攬時期，兩白旗尤其是正白旗欺壓兩黃旗之仇。如果他想進一步真正掌權，并且行廢立皇帝之事，從小教導和培養康熙帝的孝莊肯定不會坐視不管。

康熙帝本人又是雄才大略之人，善于隱忍，會找準時機出手，因此想出了趁鰲拜進宮，出其不意下以侍衛擒拿的聰明方法。當然背后也獲得孝莊等實權派支持，在智擒鰲拜之前，便進行了關鍵崗位的換人，因此鰲拜的黨羽之后并沒有進行反撲。

所以康熙帝可以收拾鰲拜，可謂天時地利人和都有，首先鰲拜只是最弱權臣，并沒有真正掌握朝政，孝莊和諸王貝勒等實權派并不會支持他，更不會坐視他一步步成為真正大權獨攬的權臣，所以康熙帝有著較大的反撲空間。其次康熙帝個人能力足夠，又獲得孝莊等人支持，最后自然驚險之中輕松拿下鰲拜。

慈禧太后就不一樣了，咸豐帝死后，她聯合慈安太后和恭親王發動政變，干掉了顧命八大臣，開始大權獨攬之路，先是羽翼漸豐以后，屢屢打壓恭親王這個精明能干的小叔子，使得恭親王被打壓之下，根本無法威脅到她。再是利用慈安太后的敦厚和不愛抓權，開始事無巨細的抓權起來，以至于同治帝即使親政也無法擺脫她的陰影，本來同治帝身為咸豐帝獨子，名正言順的皇位繼承人，如果心智足夠，時間足夠，加上有慈安太后的牽制，是有機會真正的親政，真正的獨攬大權，但奈何同治帝英年早逝。

同治帝無嗣死后，慈禧太后趁機立年幼的光緒帝為皇位繼承人，光緒帝不只是同治帝的堂弟、咸豐帝的侄子，他的生母還是慈禧太后的親妹妹，等于他還是慈禧太后的親外甥，可以說是與慈禧太后血緣關系最親近的小輩，所以慈禧太后才會立他。

不然按照順序，咸豐帝身為道光帝的四子，他這一脈絕嗣以后，往上三位哥哥或是英年早逝或是早夭，都是絕嗣，也就是大哥奕緯絕嗣以后，以乾隆帝第十一子成親王永瑆的曾孫載治為嗣，當然血緣關系太遠，所以不用考慮，那么就往下考慮，咸豐帝的五弟惇親王雖然有子嗣，但是被過繼出去，如果沒有其他選擇，那么肯定得是他的子嗣，不過他下面還有弟弟，所以這就輪到六弟恭親王的子嗣，光緒帝身為咸豐帝七弟醇親王之子，本來也輪不到他，并不是最佳人選，因為慈禧太后為了打壓恭親王，出于私心才立了他，等于他的皇位是慈禧太后為他爭取而來的，他的合法性相當一部分是來源于慈禧太后，而不是順理成章，所以光緒帝一開始就受制于慈禧太后。

康熙帝則是沒有這個弱點，他的皇位是經過順治帝認可的，論序也該他，他的大哥早夭，二哥福全根據《永憲錄》記載，是“向以損一目不得立”，眼睛殘疾了一只，自然不能繼承皇位，所以康熙帝繼承皇位是順理成章的事情，并不是鰲拜爭取而來。

從小培養上，光緒帝幼年便進宮，被慈禧太后撫養教育。一般來說強勢的父母，很多時候會培養出懦弱的孩子，光緒帝就是這般，在強勢的慈禧太后的教育之下，性格有些懦弱，對于慈禧太后很是害怕，在性格上就沒有勇氣反對慈禧太后。

在掌握實權方面，十個鰲拜也不及一個慈禧太后，到了光緒七年（1881年），唯一能牽制慈禧太后的慈安太后病逝，慈禧太后開始進一步掌權，成為真正的大權獨攬之人。

在這種情況下，光緒帝根本沒有反撲的空間，更何況他的合法性有相當部分來源于慈禧太后，朝堂上也多是慈禧太后的人，他要動慈禧太后根本爭取不到什么支持。

而且后宮干政不同于權臣干政，后宮干政雖然風險小，但因為掌權的是皇太后，所以即使皇帝被架空，大部分大臣認為這是皇帝家事，往往不會支持皇帝，即使有大臣支持也是有限度的，如果皇帝想要通過政變干掉皇太后，或者哪怕只是囚禁皇太后，那么在古代以孝治天下的環境中，也沒有什么大臣敢支持，畢竟有違人倫，所以面對后宮干政，皇帝很少有反擊并親政的機會。

皇帝要干掉權臣還是有一定可能，因為古代培養的是忠君思想，權臣架空皇帝，肯定是奸臣形象，皇帝想要反擊的話，還是可以拉攏到一些大臣或勢力，然后進行反擊。諸如北魏孝莊帝可以誘殺爾朱榮。被架空的曹魏皇帝曹髦可以召集侍從親自去討伐司馬昭。甚至北周武帝宇文邕還可以反擊成功，將先后殺死宇文覺和宇文毓二帝的宇文護是誘騙至宮中殺死，之后以此完成了真正的親政。

光緒帝雖然是開明之人，并且有著一番抱負，但個人能力不足，這種情況下，如果他可以擁有真正的權力，多多處理政務，多加歷練也會提高自身能力。或者他在繼位之前，可以在藩位上經過世事磨煉，通曉世事人情，像先祖雍正帝在登基之前那般歷練，那么也不至于在政治上那么嚴重低能。

可惜的是光緒帝幼年便被抱入宮中，是長于深宮，養于婦人之手，慈禧太后即使再教導他，肯定不會教他如何奪權，所以光緒帝根本不是慈禧太后的對手，根本收拾不了慈禧太后，甚至連自己的命都保不住。

本來年輕就是優勢，他完全可以效仿漢宣帝耗死霍光之事，或者順治帝耗死體弱多病的攝政王多爾袞之事，再或者是嘉慶帝事事聽從太上皇乾隆帝，不與乾隆帝發生矛盾，甘心被架空，再以年輕耗死乾隆帝之事，但沒經歷真正歷練的光緒帝如同憤青一般，他可以靠年輕的優勢耗死年老的慈禧太后，他也肯定明白這個道理，但就是做不到，就是隱忍不下去，就是處理不好與慈禧太后的關系，甚至都懶得哄慈禧太后，將不滿之情溢于言表，喜怒哀樂都寫在了臉上，因此錯失最后的機會。

因此慈禧太后死前一天，光緒帝蹊蹺死去，根據現代考古證明，光緒帝是被毒死，按照誰是最大受益者誰是兇手來看，兇手肯定是慈禧太后，因為光緒帝親政，肯定要清算慈禧太后，畢竟當年順治帝親政以后，可是瘋狂報復多爾袞，追奪一切封典不說，還將其毀墓掘尸，有著這樣的前車之鑒，慈禧太后殺光緒帝以絕后患的動機是充足的。

最后總結來說，個人能力不一樣，所處政治環境不一樣，所遇到的對手實力不一樣，最終釀成兩個極致不同的歷史走向。康熙帝智擒鰲拜以后是開啟自己輝煌的一生，成就一代霸業。光緒帝則是第一關都沒有闖過去，即使有再多雄心壯志，也只是空談，一切再無可能，成為百年以后令人唏噓的歷史。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章，歡迎吐槽、點贊、關注～